这个8月，还有一批人正在追《纸牌屋》。
小红书今天有人发帖，说"最近在看纸牌屋，都是哇塞哇塞，不停的会夸，这些细糠也不知道我怎么吃的这么晚"。小红书微博上也有人今天刚刷完第一季，感慨"第一季尊嘟很好看"。微博B站那条《谁毁了这部剧，又是谁毁了凯文史派西》播放量已经123万，两千多条评论还在增加。哔哩哔哩这部剧2018年就完结了，但新人一直没断过。
不过，很多正在补剧的人不知道一个反常识的事实：你看的这部73集、凯文·史派西主演的《纸牌屋》，其实是翻拍。真正的"纸牌屋"，是1989年出版的一本英国小说。
源头是三本"泄愤小说"，作者就是英国政坛老操盘手
原著作者迈克尔·道布斯不是职业作家，而是英国保守党的资深操盘手，在权力核心干了多年幕僚，中文读者圈最通行的介绍是"撒切尔夫人的幕僚长"。小红书他为什么写这本书？B站一条206赞的热评概括得直接：“原著作者被撒切尔踢走后写的一篇本 yy 报复的小说”。哔哩哔哩各种版本的传闻细节有出入，但有一点没有争议：道布斯把自己在威斯敏斯特受过的窝囊气，写成了小说。
主角的名字就是态度的证明：弗朗西斯·厄克特（Francis Urquhart），缩写FU。那句名台词也出自他之口：“You might very well think that; I couldn’t possibly comment”（你完全可以这么想，但我无可奉告）——阴阳怪气的祖师爷级别示范。
看过美剧的朋友应该已经反应过来了：弗兰克对着镜头说话、打破第四面墙的拍法，不是美剧发明的。1990年，BBC就把这三本小说拍成了英剧《纸牌屋》，伊恩·理查森饰演的厄克特，就是对着镜头"说单口"的第一人。
三部《纸牌屋》：一个故事，三种命运
这个IP其实是三部作品，命运完全不同：
原著小说（1989-1994） | BBC英版（1990-1995） | Netflix美版（2013-2018） | |
|---|---|---|---|
主角 | 弗朗西斯·厄克特，保守党党鞭 | 厄克特（伊恩·理查森饰） | 弗兰克·安德伍德（凯文·史派西饰） |
舞台 | 威斯敏斯特 | 威斯敏斯特 | 华盛顿 |
体量 | 3本 | 3季共12集 | 6季共73集 |
结局 | 完整闭环 | 跟着原著拍完 | 因主演丑闻被迫改写，仓促收场 |
关键差别在体量。原著就三本：第一本报复上位，第二本《玩转国王》和国王斗法，第三本《最后一击》面对自己的终局。BBC一季拍一本，三季12集，一集没多。知乎有追过英版的观众总结：“我当初先看的1990-1995年英剧《纸牌屋》，三季12集，背景是英国80年代，可以对照《是首相》”。知乎
美版则把背景彻底美国化：党鞭变众议院多数党党鞭，对手从国王换成华尔街大亨，妻子线从小配角扩成克莱尔这样的双主角。前两季还能看到原著的骨架——复仇、操控媒体、上位；到第三季，三本原著明显不够用了，只能编剧原创。知乎有人一针见血：“《纸牌屋》原著就三本，英剧版也只拍了三季，美剧版直接拍了五季”（实际是六季）。知乎
这就是很多人隐约感觉"后面越拍越差"的重要解释之一，那条123万播放视频的高赞评论，几乎全在说同一件事。哔哩哔哩
“纸牌屋最好只拍两季”（1517赞）
“原本规划的两季内容拍完因为反响太好被迫延长寿命，但没有人知道该怎么往下接才能维持水平”（658赞）
“自打川普开始，虚拟的政治快赶不上现实中政治了”（1571赞）
“从他第一次亲手杀人，我就知道这部剧八成要烂”（184赞）
原著里也有类似的狠活：厄克特把一手扶起来、又知道太多秘密的女记者马蒂，从议会楼顶推了下去。今年8月刚读完原著的小红书读者说：“结尾厄克特把女记者推下去简直太突然”。小红书但小说三本就讲完了，干脆利落。美版对应的是佐伊的地铁站台，之后又硬讲了四季——最后一季还因为史派西的丑闻被迫砍掉主角，改由克莱尔独撑。界面新闻当年的报道标题很直白：《成就了千亿Netflix的美剧却不得善终》。界面新闻
值得补课吗？分三种人给结论
第一种：追完美剧、意难平烂尾的。值得读原著。三本小说节奏紧，有今年的书评说"情节紧凑，拿起来就放不下"。小红书还有人直接称它"比美剧更狠更冷，原著才是权谋天花板"。小红书更重要的是，厄克特的终局是完整的——没有场外丑闻，没有被迫改剧本，你能看到一个从第一页就设计好的结局。
第二种：时间不多的。看英版。12集，一晚一集两周看完。B站有2024年上传的"英剧(BBC.1990)纸牌屋"全集资源。哔哩哔哩UP主凌思赫的《一口气看完英版纸牌屋》系列把第二季《玩转国王》和第三季《最后一击》都讲了，可以当低成本入门。哔哩哔哩理查森的厄克特比史派西的弗兰克更冷、更干，今年5月还有人给他做剪辑，配文"此老头虽阴险狡诈但实在迷人"。哔哩哔哩
第三种：刚入坑美剧版的。先别急，好好享受弗兰克的第四面墙。看完一两季，如果上头的是权谋本身，英版和原著会让你的快乐翻倍；如果上头的是美剧的制作和表演，把它当一部优秀美剧看完就够了，不必有"没读原著就不算懂"的包袱。
想买书的话，认准这个版本
中文译本市面上最常见的是百花洲文艺出版社版，共三册。这套书出版有些年头了，目前主要在二手和旧书渠道流通，今年8月还有卖家在小红书挂出"纸牌屋1-3册 美剧原著小说 正版书"。小红书下单前核对两件事：是不是三册齐全（有读者只买到《纸牌屋（上）》，读进去正上头，戛然而止）；是不是百花洲文艺这一版，避免买到不同译本。
最后说个今年的插曲
8月的微博上有人给一部叫Roadkill的英国政治剧刷评论，底下有人称它是"英版《纸牌屋》“，原著粉立刻急了，回怼说这种倒反天罡的话"是会被FrancisUrquhart举起来丢下楼的”——毕竟《纸牌屋》本来就是英国的。微博
完结8年，有人在重刷美剧，有人在补原著，知乎上8月还有人认真讨论"英版厄克特和《是，大臣》的哈克谁更厉害"。知乎好剧的生命力，从来不在大结局那一集结束。
你之前知道《纸牌屋》的原著是英国小说吗？英版厄克特和美版弗兰克，你站谁？评论区聊聊。
