黄焖鸡事变到底咋回事?一场被剪掉的争执,和一笔八年前的三万块旧账

源自124位全网作者

11:46

“黄焖鸡事变”跟吃的没有关系,它是网友对芒果TV综艺《后会友期》里一段被大量剪掉的争执的称呼。嘉宾王子璇和文吉儿在一碗黄焖鸡米饭的店门口爆发争吵,正片只留了对质、没留冲突现场,直到11月7日路人视频和路透爆料把缺掉的部分补齐,这场“没播出来的意外”才成为公共事件。看懂这个热点只需要抓住两件事:门口是一场被剪掉的争执,背后是一笔八年前的三万块写序旧账,而旧账本身的两个版本互不相容。微博

正片里播出的三万块旧账:两个对不上的版本

2018年文吉儿出书,请当时的密友王子璇写序。按照她自己的说法,行情三四万是她报的,三万元也分了三笔转过去。但后来让她越想越拧巴的是:朋友写序大多不收费,宣传效果也和价格对不上,有网友把当年的推广效果扒成了"三万块换三个人晒单"。这笔账在心里放了八年,直到节目镜头前她摊出转账和聊天记录,开口就问对方:现在说不想做朋友,是不是在怪她翻旧账?微博微博微博

王子璇这边的版本正相反:报价和钱都是对方先提出来的,自己当年二十岁上下、不懂人情世故,序是熬夜写完的,还动用了自己的人脉资源帮忙宣传——网传对话里她的说法是,钱是当年说好的友情价,八年后却等来"仅退款"。11月5日更新的这期给出了她的选择:退还三万、终止这段关系。同一天的更新热到芒果TV一度登不上。微博微博微博

黄焖鸡店门口:正片没播的那一段

车上的争执只是引子,真正的爆发在黄焖鸡店门口。路透显示两人是在甘肃张掖的黄焖鸡米饭店门口吵了起来,冲突长达五六分钟,这段内容正片全部删减。另有路人视角称两人动作幅度很大、险些动手,节目组把马天宇喊来蹲在中间劝架,白小纯隔着玻璃门旁观。流出路透还描述了收尾:文吉儿蹲在店门口墙根一直哭,马天宇蹲在她对面一直劝。微博微博小红书

正片把现场删得只剩零碎,情绪因此显得突兀,马天宇在悬崖小屋环节也说过怕她俩打起来。观众顺藤摸瓜发现整档节目的正片存在时间线断层,集体喊话节目组放出未删减母带,"去芒果台偷母带"因此成了全网热梗。截至发稿,平台和节目组没有放出这段内容,文吉儿本人自开播以来也没有更新过自己的微博。微博微博微博

第三方下场,舆论劈成两半

另一卷进这笔旧账的人也开口了。同样给文吉儿那本书写过序的陆翊在11月5日深夜发长文,称自己写序没有酬劳、和王子璇并不熟,"第三人插足友谊"的说法不实。但网友随后翻出她前两年与文吉儿点赞、评论等公开互动,她的"断联"表述反而成了新的争议点。文吉儿这边有朋友易易紫出面替她说话。王子璇这边则因"自己把故事讲完"的叙事圈了不少粉。两边各算各的账、各认各的情。微博微博微博

为什么这场“黄焖鸡”越吃越上头

这个热点能持续发酵,结构上的原因是正片只给了结论,把争执和代价留给了网友自己补完;导演此前面对剪辑质疑已经用"主打一个听劝,感谢"回应过一次。但听劝不等于放母带,信息真空本身就是热点的放大器。再往下拆一层,真正戳中人的是它把"钱和友情该怎么掺和"放进了公开法庭:一方谈感情账,一方谈交易账,同一笔三万块在两个人记忆里对不齐。目前已经确认的,只有正片里播出的旧账、双方说法和回应时间线;“险些动手”“先动手”“吵架原对话"等细节均出自路透和网传内容,尚未与正片对上,这也是这场事变暂时只有"事”、没有"定论"的原因。微博

内容由AI生成

精选参考来源

1. #黄焖鸡事变#:“黄焖鸡事变”是网友对综艺《后会友期》中一段被删减冲突的称呼,并非真实历史事件。

2. #微博视频号续航计划#王子璇&文吉儿|《后会友期》事件全过程综艺

3. 三万块换三个人晒单。200万粉丝内赞二十几个,明星效应仅辐射三人。我是文吉儿我也仅退款

4. 文吉儿开场:你现在说不想做朋友,是在怪我翻旧账吗?王子璇回应:我没有怪你。

5. 原来删减版是这样的。这一刻王子璇是自己的大女主,姐终于长嘴了

6. #王子璇把3万还给文吉儿了#

7. 维嘉说何老师给他发消息说看完会会友期肯定会爆,今天更新芒果tv都登不上了

8. #王子璇文吉儿黄焖鸡事变被剪#

9. #王子璇文吉儿吵架路人视角#这下终于看懂正片里那段突兀的情绪了

10. 后会友期黄焖鸡事变路人视角

11. #后会友期的黄焖鸡事变#

12. #后会友期母带#

13. #文吉儿16天没发动态##文吉儿后会友期开播至今没发动态#

14. #文吉儿陆翊#

15. 陆翊前两年还和文吉儿有联系

16. 文吉儿好朋友易易紫替文吉儿发声,文吉儿哪有什么坏心眼,她能不被人骗就不错了

17. 后会友期导演回应网友炮轰第三期剪辑混乱

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章