Steam新品节36%是AI游戏：卖不动还躲不开，买前先看这3处
10月的Steam新品节，七千多款试玩Demo一起开闸，规模创了历届之最。但玩家还没高兴两天，就被一股"AI味"熏醒了：36%的参展游戏披露使用了生成式AI。往前倒一年，2025年10月新品节这个数字还只有17%；SteamDB的追踪更直观——AI披露占比从2024年初的约7%，一路涨到今年年中的33%左右。照这个速度，明年你在Steam首页每点开两款新游，就有一款跟AI脱不开关系。哔哩哔哩哔哩哔哩知乎
产量爆炸，销量扑街
先看一组扎心的数据。有第三方统计发现：AI参与制作的游戏已经占到Steam新游的三成以上，销量份额却只有约10%；84.9%的AI游戏定价在10美元以下，中位售价4.99美元。翻译一下：机器日夜赶工，量产的却是没人想玩的游戏。知乎
玩家的时间就那么多，钱包也就那么大。当"做出一款游戏"变得比"做火一款游戏"容易一万倍，市场只会用脚投票。韩国那款《MIMESIS》销量能破200万份，靠的也不是AI出图，而是AI提效之后、人把玩法死磕到底。知乎
更糟的是，AI开始"截胡"了
如果只是垃圾多，忍忍也就过去了。但这次新品节爆出了更恶心的事：有独立开发者放出了试玩Demo，转头就收到勒索信——对方扬言用AI克隆你的游戏，抢在正版之前上架，《Drunken Goddess Reflux》直接取消了公开试玩，《ReVamp》把测试撤进了私密社群。试玩本来是独立游戏最重要的曝光渠道，现在变成了"公开送菜谱"。这事闹到Valve在韩国的Steam Indie Connect上被当面提问，回应却相当佛系：不想当把关人，不限制开发者用什么工具，方向是把推荐和发现机制做得更聪明。顺带一提，Epic的CEO斯维尼还公开反对Steam给AI游戏打标识——两大平台掐归掐，在"不拦AI"这件事上倒是一致。哔哩哔哩知乎知乎
"亲自玩5分钟"新规，能拦住泔水吗
倒是有一条悄悄上线的新规值得说说：Steamworks后台的送审检查清单新增了一项要求——开发者必须通过Steam启动待审核的游戏，并至少游玩5分钟，才能完成送审前的检查。听着有点黑色幽默：做游戏的人，得先玩玩自己做的游戏。但对正经开发者来说这根本不是门槛，真正的意义在于劝退那批"一键生成、连开都没开过"就想上架收钱的投机者。门槛不高，但至少把最糊弄的那批挡在了外面。知乎知乎
平台不当守门员，玩家只能自己长眼
对咱们普通玩家来说，指望平台清场不现实，买之前多看三处，基本能避开九成雷：
一看AI披露标签。 Valve要求开发者声明游戏是否使用生成式AI，商店页拉到底部就能看到。有标签不等于烂游戏，但连披露都没有、画面却一眼"AI味"的，就要多留个心眼。
二看评测区和实机视频。 截图能精修，实机骗不了人。动作僵硬、UI错位、对白前言不搭后语，这些AI通病在视频里一览无余；评测区出现成片的"AI垃圾"差评，直接关掉页面就行。
三记住退款规则兜底。 Steam的官方基础退款条件是购买时间未满14天、游戏游玩时长不超过2小时，注意下载和编译时间也算在2小时里，大作别急着一次装完。真踩雷了，及时止损不丢人。知乎
说到底，玩家从来不反对AI做游戏，反对的是拿AI糊弄人。认真做游戏的人，工具用什么其实没人在意；泔水做再多，也只有凉掉这一个下场。你的钱包，投给哪一边，市场就是哪一边。
