10月6日，四川宜宾高县的夜市。一位顾客在胡二妹的炸串摊买了10元自选炸菜，嫌没多给土豆条，随后在多个平台发了"避雷帖"。三天后，这位33岁、带着两个孩子的摊主留下一封1500多字的遗书，溺亡于当地的南广河。遗书里说，自己经历了"心中的网暴"。警方已介入调查。每日人物中国新闻周刊闪电新闻
10块钱的生意，怎么就变成了一场网暴？
那条避雷帖被推流放大后，评论区涌进大量差评：有说服务差的，有说味道不好的——可其中很多人根本没去过那个摊。她在评论区一条一条回复解释，讲摊位"10元自选20多种菜、装满一筐就补不了土豆"的规矩，没人听。中国新闻周刊
换成门店，被差评好歹还有店铺评分和申诉通道兜着；摊主什么都没有——摊子没有"店铺"主体，差评不打在评分上，直接砸在人身上。在县城夜市，摊主就是顾客眼里的一张熟脸。
人民日报在锐评里提醒：悲剧发生后，许多人掉头去攻击发帖的顾客，但反网暴，不应变成另一场网暴。这篇锐评把言论的边界写得很具体：不夸大、不辱骂、不人身攻击、不泄露隐私、不煽动围攻。人民日报
律师的说法更可操作：主观感受可以说，“难吃”"体验差"都受保护；但不能凭空捏造、不能歪曲事实、不能故意漏掉关键信息——比如摊主为什么不补土豆。中国新闻网
更让人后背发凉的是：差评本身，已经是一门明码标价的生意。
界面新闻的调查把价格表摆了出来：刷一条差评20元，10条起，用高质量账号能100%出评；一两百条评论的店，刷30条左右"天就塌了"。删差评是另一头生意，一条250元，先删后付。差评师还有一套自己的说法：“你给我20元做一单，店铺再花50元删掉。”界面新闻微博消费
天津一家手作店的经历，是这套价格表的现实版：新店12天冲到区域第一，评分4.9，日营业额近2000元；差评轰炸三天、三四十条之后，营业额跌到每天三五十块。店主关了店，里外赔了近20万。九派新闻
摊主真遇上恶意差评，能做的其实有几步。
先分清对面是谁。律师给的标准很实用：看有没有真实交易、内容是否属实、有没有牟利或要挟的动机、是不是组织化批量操作。几条全占的，对方就不是消费者。界面新闻
然后固定证据：差评截图、收款记录、当天监控、账号异常特征，越早留越好。走平台申诉时，没有真实消费记录的差评，九成能申诉掉；有消费记录的，成功率就低得多。界面新闻
被要挟索财的直接报警：以差评要挟索要财物，可能构成敲诈勒索罪；组织化捏造事实打压同行，也可能构成商业诋毁，甚至损害商业信誉、商品声誉罪。只是把丑话说在前面：这类案子因果难证，关键数据攥在平台手里，维权并不轻松。界面新闻
最后回到我们每个人身上。发避雷帖之前，先过一遍前面那把尺子：我写的是真的吗？漏了什么？这句话是在讲道理，还是只想发泄？
而如果你正在摆摊，记住另一件事：差评不是耻辱，是你证据链的第一环。
