AM5处理器体质差异大？快看你的9500F是不是“大雷”！

CPU体质这件事，相信很多人都有所了解，体质好的自然是可以稳定运行，没有温度墙的问题、没有高功耗。

但如果体质差的话，那么就只能走售后，不过这件事并不是所有人都了解的，尤其小白用户，买的CPU体质好与不好都是在默默承受。

最近AMD似乎卷入到了体质差异的舆论当中，AM5处理器的体质问题被推到了玩家们的面前。

一、体质差异的全过程

事件的起因是，测评圈比较权威的博主CHH评测室在为儿子装机的时候，选用的是AMD的9600X这颗AM5处理器，但是在装机测试后发现，这颗CPU屡屡撞温度墙，导致了处理器降频。

本着一探究竟的原则，这位博主对这个问题进行了深入的研究，刚开始考虑是不是散热压不住的问题，不过后来将9600X（以下简称96X）换成9500F（以下简称95F）之后，同样的风冷散热，无论是拷机还是玩游戏，温度始终维持在60度左右，更别提撞墙了。

（9600X博主测试的温度）

（9500F博主测试的温度）

随后博主入手12颗95F处理器后，通过华硕主板BIOS的查询SP分数，得到了12颗处理器的得分各不相同，最高105分，最低102分。

在更换了多颗95F处理器之后，这位博主得出了这样的一个结论：“同样的AM5平台的处理器之间的体质有着极大的差距”。

小知识：

这里可以跟小白用户分享一下，假设如果没有华硕ROG的主板，也没有部分能查询SP分数的高端TUF主板的话，可以打开HWinFO软件，展开所有电压、频率项，用CPU-Z进行跑分，再查实际的电压数值，即可分辨CPU的体质。

二、体质差的原因

之所以得出了体质差的结论，是因为部分95F因为体质好可以稳定运行在5.2GHz、电压在1.25V的状态。而体质差的U，则在5.15GHz的时候，请求电压就高达1.315V了，功耗直接打到126W，温度轻松突破80度。

有的人可能会说AMD的PBO有降压机制，体质不好也不用担心，但博主给出的结论却是，体质好的降压幅度也不一定大，可以说两者没有直接联系，最主要的还是体质问题。

这种体质问题其实最核心的还是因为芯片筛选的标准太过宽松，核心的体质参差不齐自然也就会导致体质反映出来的差异。而且AMD的电压控制策略会让体质差的U在自动超频的高负载情况下过去请求电压，主板VRM供电响应不及时就加剧了电压的波动。

对于我们玩家来说，判断U的好坏也基本上就是负载频率下，电压的差异，95F好体质的U可以电压地址1.1V出头，体质差的却接近1.3V，也足以说明95F确实容易遇到“大雕”和“大雷”两种极端的体质。

与95F同架构的96X在5.47GHz下，电压仅1.3V，相同频率下95F却电压更高、发热更大。同架构的不同系列也会出现这样的问题，足见AM5平台的处理器确实在体质方面是有它的问题的。

三、体质差绝非个例

虽说CHH评测室的这种抽样检测可能会存在一定的误差，但是在他的视频发出来之后，就有不少网友在底下留言，说自己挑选CPU之路是非常艰辛的，有的网友甚至连续入了5颗CPU才挑选到了好体质的U，当然这种还是很懂的用户去入手，如果是小白用户呢？入手了体质差的，还不明白的该怎么办？

而且不止是9500F，像9700X、9800X3D都能出现很差的体质，这些差体质的U基本上就是用户的“噩梦”了，开启PBO之后温度超过75°，直接突破95°温度墙也都是大概率的事件。这种温度下，直接触发降频机制降温。如果售后给解决还好，如果不给解决，那么就得上更好的水冷去压温度，但这种情况，显然不是我们玩家应该投入成本去解决的事情。