梁圣杀回来了!DeepSeek新模型发布,爆肝实测一天,性价比杀穿全场
大家好,我是小林。
前两天 DeepSeek 崩了近 5 个小时,随后直接把过去一周的消耗金额全都返还了,这补偿是真大方啊。
结果刚崩完没两天,DeepSeek 就在昨天官宣,V4.1 Flash 正式升级到 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 版本。
别看名字只是多了个日期,对比上一版,模型性能全方位起飞。
最亮眼的是在 DeepSWE 编程测试里,V4.1-Flash-1017拿下了77%最高分,超过GPT-5.6 Sol、Claude Opus 5。

不过并不代表全面碾压 Claude Opus 5,表格里有一半多的测试项,第一依然是 Claude Opus 5。
更直观的是下面这张图,横轴是每个任务花多少钱,纵轴是通过率。

你看左上角那个蓝点,就是 V4.1-Flash-1017。通过率最高,每个任务却只要一块多钱。 而 GPT-6 Astra、Claude Opus 5 这些,通过率比它还低一点,每个任务要花大几十块。
也就是说,同样跑一个 Opus 5 任务的钱,V4.1-Flash-1017 能跑 60个左右,通过率还更高。
你就说,这性价比离不离谱?这是什么超级斩杀线。。
一句话总结,V4.1-Flash-1017能力往上涨,每个任务的花费往下降,API单价还没涨,熟悉的性价比杀手又回来了。
有意思的是,DeepSeek这次主打「许愿式编程」。也就是说,我们可以少写点提示词,也能做出不错的效果。
这是因为新版本用了基于自反馈的强化学习训练,从0做游戏、3D 建模这类完整项目的能力大幅提升,在 DeepSeek Harness 里只要很少的提示词和几轮交互,项目就能直接跑起来。
我也第一时间上手折腾了一轮,这次确实有惊喜,后面不少实测案例的提示词都是只有一句话。
────实测Deepseek-V4.1-Flash-1017────
这次实测,我用的是 DeepSeek Harness 桌面端。
想跟着试的朋友,先把客户端更新到 0.2.1-rc.2 或更高版本,再选中带「1017」标记的 DeepSeek V4.1 Flash。

这次 DeepSeek 还专门针对自家的 Harness 做了模型优化,不愧是自己的亲儿子。
下面展示的案例,都是用 DeepSeek Harness +DeepSeek V4.1 Flash 1017(High) 模型实测出来的效果,一起看看到底如何?
01 | 奔跑的斑马
鹈鹕骑自行车这道题,你们是不是都看腻了?
刚好最近又有一个 SVG 测试火起来了,画一匹奔跑的斑马。
别看就一匹马,斑马身上全是黑白条纹,一跑起来条纹得跟着身体动,稍微画不好就特别出戏。
那必须拿来考考 DeepSeek-V4.1-Flash-1017,提示词就这么一句话。

来,你们看看这效果怎么样?

跑步的姿态挺自然,身上的条纹也没乱,背景的夕阳和草原也给配上了。
你就说,这一句话换来的效果,是不是还不错捏?
不过,怎么能少了咱们的老朋友鹈鹕呢?这次不骑自行车了,直接让它骑斑马。

鹈鹕的样子没崩。更让我意外的是,马鞍和缰绳都画出来了,鹈鹕脖子上还系了条小红围巾。这些我一个字都没提,全是 DeepSeek 自己脑补的,考虑真周全了,还真有种许愿式编程的感觉了。

而且你们注意看鹈鹕的腿,靠里的那只是有透视感的,说明它是真的跨坐在马的另一边。这种细节都抠到了,你们觉得这匹斑马能打几分?
02 | 3D 地铁跑酷游戏
还记得 DeepSeek-V4.1-Flash 刚发布那会,我让它做过一个 3D 地铁跑酷吗?
当时做出来的游戏能正常玩,没啥 bug,就是画面黑乎乎的,看着有点素。
然后下面这个是 GPT-6 Astra 实现的版本。

这次我把同一句提示词原封不动丢给 DeepSeek-V4.1-Flash-1017,它闷头干了 40 分钟。

来,你们先看看这次的效果。游戏的画面明亮了很多,而且游戏特效也会更多,跑顺了会弹出「FLOW ×2」的连击,路上还能捡护盾和磁铁。
很明显,Deepseek-V4.1-Flash-1017 比之前的做出来的效果更好,场景的质感和光影的效果都远超之前,这么一对比,是不是觉得deepseek这次进步还是挺大的。
不过对比 GPT-6 Astra,V4.1-Flash-1017 实现的两边街景并不会随着角色跑起来有变化。
03 | 马里奥卡丁车
再来一个经典的3D马里奥赛车游戏,先来回顾 GPT-6 Astra 做出来的效果。
同样的提示词,我丢给了DeepSeek

DeepSeek-V4.1-Flash-1017 吭哧吭哧干了 1 个小时,一次性直出,打开还先给了个角色选择页,8 个角色任你挑。

游戏能完整跑完三圈,路上吃到的道具也都能用,落日赛道的光影也很出片。对比 GPT-6 Astra 实现的那版的,你们更喜欢哪个效果?
最可恶的是,眼看离终点就剩一米,我还一直领先,结果后面的 NPC 甩过来一个减速乌龟,我就在终点线前被减速了,最后只拿了个第二。。
你们说气不气人?不过这节目效果,我选择原谅。

那首发版的 DeepSeek-V4.1-Flash 当时做得怎么样呢?同一句提示词,你们自己看。

完全玩不了。跑道是歪的,我的车一动不动,NPC 倒是一发车就冲出去了。
一个多月前的 DeepSeek-V4.1-Flash 还玩不了,现在 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 已经能出很完整的游戏,这进步,你们品,你们细品
04 | SpaceX 机械臂夹火箭
马斯克 SpaceX 用「筷子」夹火箭的视频,估计不少人都刷到过。我就让 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 把这个过程模拟了一遍,你们先看看效果。

完整过程我也录下来了。助推器缓缓落下,机械臂一合拢,稳稳夹住。火箭的金属质感也很到位,是不是挺像那么回事的?
提示词也是很简单,就一句话,我想做个xxx动画,跟许愿式编程没什么区别。

05 | 3D 清明上河图
再来个有难度的,3D 版的《清明上河图》。
我还让 Deepseek-V4.1-Flash-1017 复刻了清明上河图的3D版本,还是很惊艳的,河面上的船是会自己游动的。

虹桥上挤满了人,河边的街市也都建出来了,细节和丰富度都做到位了。

提示词也是比较简单的,干了有30分钟。

06 | 千与千寻海上小火车
看过《千与千寻》的朋友,应该都忘不了电影里那段海上小火车。我找了一张参考图,让 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 做一个千与千寻风格的海上小火车。

这是出来的效果,水面上能看到火车的倒影,天上的海鸥也在飞,看着挺温馨的。

还能切换昼夜,到了晚上,火车头的车灯会亮起来。

07 | iPhone Duo 折叠屏
今年苹果不是出了首款折叠屏 iPhone Duo 嘛,我就想看看,DeepSeek-V4.1-Flash-1017 能不能靠写代码把它的 3D 模型还原出来。

折叠和展开都做出来了。你们觉得像不像 iPhone Duo?

一键还能拆开,里面的零件一个个都摆了出来。

08 | 雨夜便利店街角
图片同样的提示词,我让 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 也做了一版。

你们觉得哪个更好?
我觉得 DeepSeek 一点不输。它不只做了便利店,还把周围的建筑、马路和斑马线都搭了出来,整个街角比 GPT 那版丰富不少。
不过要说地面的雨水反光,GPT 那版确实更胜一筹。
09|锦鲤鱼塘
先来回顾 GPT-6 Astra 之前实现的锦鲤鱼塘效果。

相同的提示词,来看看 DeepSeek-V4.1-Flash-1017 做的如何?

这就有点翻车了,这鱼怎么感觉像泥鳅。。

这时我突然想到,V4.1-Flash-1017是做3D建模方面做了升级,而这个鱼塘是平面型,可能没有针对优化?
所以我脑洞一开,让 deepseek 实现 3D 版日式锦鲤池。

出来的效果,确实比平面型的鱼塘好了一些。

但是就是这鱼怎么是倒着游的感觉。。

好吧虽然可以多一嘴就能让deepseek 修复,但是本轮的测试,就是要看一次性直出的效果。
────写在最后────
这一轮测下来,DeepSeek-V4.1-Flash-1017 这次的进步,真是肉眼可见,对比旧版本,交出来的东西却明显上了一个台阶。
全部实测都是简单的提示词,就一次性就做出来了完整的成品,尤其是3D建模和游戏方面做出来的效果还是比较出色的。

校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
你们压根不是针干活的。就玩评测。那你们误导别人干嘛?
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案