泡泡玛特起诉拓竹科技侵权案将于2026年4月2日开庭_日韩动漫周边

1. 泡泡玛特起诉拓竹，意外科普种草消费级3D打印LABUBU等潮玩

2. 泡泡玛特起诉拓竹科技，3D打印模型版权生态迎来考验

3. 【#泡泡玛特起诉拓竹科技侵权# 将于2026年4月开庭】#泡泡玛特起诉拓竹科技# 近日，天眼查显示，北京泡泡玛特文化创意有限公司起诉深圳拓竹科技有限公司、上海轮廓科技有限公司、深圳创客世界科技有限公司，案由为著作权权属、侵权纠纷，将于2026年4月开庭。此前，在拓竹科技旗下平台MakerWorld模型库打印出的“labubu”手办，与原版极为相似。且在社交媒体平台上有labubu打印模型数据售卖。目前，labubu相关模型在MakerWorld模型库搜索结果为0，平台上的发的labubu部分帖子也已不再可见。上海正在新闻的微博视频

4. 【#泡泡玛特起诉拓竹科技侵权# 将于2026年4月开庭】#泡泡玛特起诉拓竹科技# 近日，天眼查显示，北京泡泡玛特文化创意有限公司起诉深圳拓竹科技有限公司、上海轮廓科技有限公司、深圳创客世界科技有限公司，案由为著作权权属、侵权纠纷，将于2026年4月开庭。此前，在拓竹科技旗下平台MakerWorld模型库打印出的“labubu”手办，与原版极为相似。且在社交媒体平台上有labubu打印模型数据售卖。目前，labubu相关模型在MakerWorld模型库搜索结果为0，平台上的发的labubu部分帖子也已不再可见。#上海[地点]# http://t.cn/AXcO4OFm

5. #豫法说法# 【未经许可盗印图书侵犯著作权担刑责】近年来，电商平台的发展为家长购买教辅类图书提供了便利，但线上购物容易买到假货问题屡见不鲜。个别经营者发现教辅类图书销售的商机，又因正版图书的进购价格较高，而低价购进侵权盗版图书，再通过网店进行公开销售以获得更大的利润。近日，河南省驻马店市遂平县人民法院审结一起侵犯著作权案，以侵犯著作权罪判处被告人刘某有期徒刑三年，并处罚金15万元。经查，2023年11月，被告人刘某租赁厂房，购买印刷设备及原材料，未经著作权人许可，印刷侵权盗版教辅类图书共计4700册。　　遂平县法院审理后认为，被告人刘某以营利为目的，未经著作权人许可，复制其文字作品，情节特别严重，其行为已构成侵犯著作权罪，遂作出上述判决。　　侵犯著作权罪，惩罚的是“复制”+“发行”的整体行为。根据相关司法解释，“发行”包括总发行、批发、零售、通过信息网络传播以及出租、展销等活动。行为人自己复制并销售，其销售行为是非法发行的一个环节。刘某的行为并非简单的“销售”，而是一个集非法获取文件、自行印刷（复制）、自行销售渠道（发行）于一体的全链条犯罪。其销售行为是其非法复制行为的必然延伸和实现营利目的的手段。因此，刘某的行为符合刑法第二百一十七条第一项规定的“未经著作权人许可，复制发行其文字作品”的构成要件，其行为构成侵犯著作权罪。　　本案清晰地划出了一条法律红线——任何试图通过侵犯他人知识产权来牟取不法利益的“生意经”，都已不再是简单的民事纠纷，而是触碰国家刑律的犯罪行为。在国家强化知识产权保护的大背景下，心存侥幸者当以此为戒，唯有尊重创新、敬畏法律，才是经营发展的长久之道。（来源：法治日报）@驻马店中院

6. 3D打印的“拉布布自由”，正在迎来一场版权清算

7. 全面下架泡泡玛特IP模型，拓竹MakerWorld已找不到拉布布

8. 【公司擅自改编亮剑主题判赔6万，法院：构成对作品署名权、保护作品完整权、复制权、改编权及表演权的侵害】9月4日，据上海市浦东新区人民法院：作为电视剧《亮剑》的主题曲，《中国军魂》凭借铿锵有力的旋律和激昂澎湃的歌词，传递出军人保家卫国的崇高精神，随着电视剧的热播，这首歌曲也成为深受人们喜爱的经典作品。然而，这首为纪念抗战胜利60周年创作的军旅歌曲，却被一家保险公司改编成公司主题歌用于内部活动。上海市浦东新区人民法院经审理后，对这样一起著作权侵权纠纷案作出判决，认定保险公司的行为构成对《中国军魂》音乐作品署名权、保护作品完整权、复制权、改编权及表演权的侵害，要求其立即停止侵权行为，向李先生赔礼道歉、消除影响，并赔偿某文化传播有限公司经济损失及维权合理开支6万元。一审宣判后，当事人提起上诉，近日二审维持原判。法姐讲法 #法治微课堂# 九派新闻的微博视频

9. 泡泡玛特诉拓竹版权大战罗生门：双方就“诉前沟通”各执一词

10. 3D 打印机开发公司拓竹科技近期被泡泡玛特及《罗小黑战记》版权方起诉，相关案件也让 3D 打印模型社区的版权合规问题引发关注深圳拓竹科技有限公司日前新增一起司法案件，原告为北京泡泡玛特文化创意有限公司，被告包括深圳拓竹科技有限公司、深圳创客世界科技有限公司、上海轮廓科技有限公司，相关案由为著作权权属、侵权纠纷。据悉，该案将于 4 月 2 日开庭

11. 如何看待拓竹MakerWorld指控创想三维等平台搬运其独家模型，搬运之风蔓延至3D打印社区有何危害？

12. 全国两会关注3D打印产业发展；2025年3D打印机产量达521万台；多项国家标准3月起实施｜库周报

13. 【#泡泡玛特起诉3D打印模型平台# 】一场看似普通的IP侵权纠纷，撕开了3D打印模型分享平台长期存在的灰色地带。公开消息显示，泡泡玛特文化创意有限公司起诉拓竹科技有限公司以及关联企业的相关方著作权权属、侵权纠纷一案，日前已被上海市浦东新区人民法院受理，开庭日期定为2026年4月2日。针对本次诉讼，拓竹科技与泡泡玛特方面均表示目前尚无更多回应。据悉，双方高层正在积极协商，法务等业务部门也在等待双方管理层沟通的结果。业内观察，这并非简单的侵权案，它或许将影响甚至动摇3D打印硬件厂商“靠免费模型库带硬件销量”的底层商业模式。争议的核心，集中在拓竹科技旗下的MakerWorld 3D打印模型平台。泡泡玛特指控说，该平台上有大量未经授权的LABUBU、星星人等自家核心IP的3D 模型。有些热门模型下载量甚至超过5万次，用户只要下载文件，再用拓竹科技的打印机，就能直接打出高度相似的手办。对此，泡泡玛特方面认为，这已经侵犯了作品的复制权和信息网络传播权。3月9日，一位接近泡泡玛特的知情人士透露，泡泡玛特法务团队曾分别于2025年5月、10月两次致函拓竹科技沟通平台侵权问题，直至正式起诉。关于是否沟通和解，可关注后续相关进展。据悉，深圳拓竹科技有限公司主营消费级3D打印设备，成立仅五年，已发展成为国内增长最快的独角兽企业之一，去年该公司营收已突破百亿元。而泡泡玛特此番针对的MakerWorld平台，则是集3D打印模型库、3D打印爱好者社区与打印服务一体的线上平台，该平台拥有海量免费模型库，覆盖家居、玩具、手办、机械零件、电子配件、艺术装饰等数十类，免费模型占比超90%。为了激励UGC（用户生成内容），拓竹每年投入数亿元建设生态，用户上传模型可赚积分兑换奖励，甚至获得现金补贴。数据显示，上线两年多，月活近千万，模型超百万，是目前全球月活第一的3D模型社区。然而，这些二创IP及由此衍生的灰色产业链，是拓竹此次被起诉的重要原因：有人打印盗版手办出售牟利，也有人直接售卖热门IP的3D打印数据。消息曝光之后，MakerWorld平台已经火速下架了所有泡泡玛特相关IP模型，相关关键词搜出来的结果直接归零。目前，案件已经正式进入司法程序。针对上述纠纷，北京今是律师事务所主任吴萌律师表示，从反不正当竞争法来看，个人玩家对购买的实体玩偶进行反向工程建立3D模型，本身属于合法边界。但真正的越界点在于公开分享，如果对外分享，就存在侵犯商业秘密的嫌疑。他指出：“如果平台通过积分等机制鼓励这些热门IP模型图的分享，实质上是以损害原版IP销量为代价，来促进自家设备的销售。这种‘帮助分享’的机制，在法律上构成了实质性的侵权行为。” 值得一提的是，2025年6月，浙江永康市人民法院判决一起LABUBU侵权案，被告在网店销售3D打印的LABUBU玩偶，被判决赔偿1万元。这被视为3D打印行业版权保护的标杆案件。另有业内人士认为，这并非简单的侵权案，它或许将影响3D打印硬件厂商“靠免费模型库带硬件销量”的底层商业模式。 3月9日，记者在闲鱼等二手平台上看到，泡泡玛特旗下IP的各种3D打印版本仍在出售，卖家明确注明是“3D打印产品”，关键词通常有“手感细腻”“还原度高”“有轻微层纹”“细小瑕疵”等，素材库仅需五六元，成品售价为40元～60元，而同款正品原价往往在200元以上。值得注意的是，MakerWorld在用户使用条款中声明：“用户保留用户可能拥有的用户内容中的任何和所有知识产权”，且用户对用户通过MakerWorld上传和发布的所有用户内容负全部责任，并承担与使用用户内容相关的任何和所有风险。对此声明，有专家表示，平台能否免责，关键得看平台是否符合避风港原则，即不知道且不应当知道侵权行为的存在且尽到了“通知—删除”的义务。对于具有较高知名度的作品，平台具有较高的注意义务，须证明自身尽到了主动防止及制止侵权行为的合理义务才能免责，若平台未尽到合理义务，则可能构成对原作者的作品信息网络传播权的侵害。（@新黄河记者：苏冉）

14. 拓竹不忍了！一场诉讼，揭开中国3D打印的“生态暗战”

15. 泡泡玛特起诉拓竹侵权，3D打印版权边界何在？律师称

16. 3D打印手办自由？小心踩中版权“高压线”！

17. 当3D打印机，开始批量打印Labubu

18. 被泡泡玛特告上法庭，这波“免费打印”真能随便玩？

19. “0元拥有LABUBU”，潮玩巨头泡泡玛特杠上3D打印独角兽拓竹

20. 泡泡玛特起诉拓竹科技，3D打印模型版权生态迎来考验

21. 涉及“LABUBU”等多个IP形象，泡泡玛特起诉3D打印行业巨头

22. 跨境大卖拓竹科技被告，涉嫌侵犯Labubu版权

23. “深圳3D打印巨头，被泡泡玛特告了”

24. “拓竹科技后院起火了”

25. “泡泡玛特、《罗小黑战记》版权方起诉拓竹 3D打印龙头陷IP风波”

26. 3D 打印第一案

27. 对于3D打印这种新型的制作模型的科技,可以说极大的方便了普通用户

28. 对于3D打印这种新型的制作模型的科技,可以说极大的方便了普通用户

29. 一场3D打印行业的版权危机

30. 3D打印中的知识产权问题,你知道多少?

31. Ȩ޶3Dӡ˼（中文乱码标题，实为《知识产权立法亟待完善

32. 擅用美术作品形象潮玩公司被判侵权赔偿

33. 400亿3D打印巨头，“惹怒”泡泡玛特

34. 泡泡玛特起诉拓竹,双方高层正在沟通

35. 泡泡玛特的一纸诉状，成了拓竹最好的“质检报告”

36. 泡泡玛特起诉拓竹科技，3D打印模型深陷著作权纠纷

37. 卷入Labubu侵权案，百亿营收后拓竹科技怎么走？

38. 案例短讯 | 从原物等比例缩小而来的模型不构成模型作品

39. Labubu事件还在扩大，这次卖家们麻烦大了，已经有大卖遭了殃！

40. 帮用户实现“Labubu自由”，3D打印独角兽被泡泡玛特告了

41. 全面下架泡泡玛特IP模型，拓竹MakerWorld已找不到拉布布

42. 全面下架泡泡玛特IP模型，拓竹MakerWorld已无拉布布

43. 泡泡玛特、《罗小黑战记》版权方起诉，3D打印龙头陷IP风波

44. 泡泡玛特起诉3D打印公司拓竹科技行业高速发展下侵权纠纷等问题待解

45. 泡泡玛特大跌近5%，此前起诉帮用户实现LABUBU自由的3D打印公司

46. 泡泡玛特起诉独角兽拓竹科技避风港原则难“避风”？

47. 与“罗小黑”前案未决，拓竹科技又被泡泡玛特起诉侵权

48. 关于泡泡玛特品牌海外知识产权侵权诉讼的预警提示

49. 拓竹被告了！5.7万次下载，泡泡玛特忍无可忍

50. 泡泡玛特起诉拓竹科技侵权，知情人士：正式起诉前曾两次致函沟通

51. 用户自行打印拉布布！泡泡玛特起诉3D打印公司拓竹科技！

52. 被泡泡玛特等版权方起诉，拓竹科技下架相关3D打印模型

53. 泡泡玛特正式起诉拓竹科技：已全部下架全部模型……

54. 涉3D打印IP侵权，泡泡玛特、罗小黑版权方起诉拓竹科技，目前平台已下架相关模型

55. 泡泡玛特起诉3D打印公司拓竹科技用户自行打印拉布布

56. “拉布布”模型下架背后：拓竹遭泡泡玛特起诉，3D打印生态遭遇“版权之痛”

57. 3D打印的“拉布布自由”，正在迎来一场版权清算

58. 深圳大卖拓竹科技遭泡泡玛特起诉

59. 拓竹科技，被消费之王盯上了

60. 营收破百亿元却难掩隐忧：拓竹科技的“版权合规”与“增长烦恼”

61. 泡泡玛特起诉3D打印独角兽拓竹科技，能否为行业探路？

62. 泡泡玛特起诉3D打印独角兽：涉Labubu侵权纠纷

63. 泡泡玛特起诉3D打印机公司拓竹科技，“Labubu”模型已无法搜索到

64. 泡泡玛特起诉3D打印独角兽企业拓竹科技

65. 泡泡玛特起诉3D打印独角兽企业拓竹科技，案由为著作权权属、侵权纠纷

66. 文丰研究 | 网络服务提供者侵权责任的认定边界——以《民法典》第1194-1197条为中心

67. 被泡泡玛特起诉，3D打印公司拓竹科技陷版权纠纷

68. 泡泡玛特起诉3D打印“独角兽”拓竹科技涉著作权侵权纠纷

69. 炸了！泡泡玛特怒告拓竹，3D打印的锅该谁背？

70. 3D打印的城池之战：泡泡玛特起诉拓竹科技

71. 厘清复制改编边界确立“二次创作”认定规则

72. 估值400亿的3D打印独角兽被泡泡玛特起诉了

73. 泡泡玛特起诉3D打印巨头拓竹科技

74. 泡泡玛特起诉拓竹科技侵权近日，天眼查显示，北京泡泡玛特文化创意有限公司起诉深圳拓竹科技有限公司、上海轮廓科技有限公司、深圳创客世界科技有限公司，案由为著作权权属、侵权纠纷，将于2026年4月开庭。此前，在拓竹科技旗下平台MakerWorld模型库打印出的“labubu”手办，与原版极为相似。且在社交媒体平台上有labubu打印模型数据售卖。目前，labubu相关模型在MakerWorld模型库搜索结果为0，平台上的发的labubu部分帖子也已不再可见。#泡泡玛特 #拓竹科技 #著作权

75. UP主刘师兄自曝：改编《三体》动画赔300万！同人二创边界何在？

76. 泡泡玛特起诉拓竹科技侵权

77. 专家评议 | 王韵副主任：聚某公司等诉孙某某等侵害虚拟数字人形象复制权和信息网络传播权纠纷案

泡泡玛特起诉拓竹科技侵权案将于2026年4月2日开庭

精选参考来源