当前位置:
AIGC文章详情

车企集体认错,恢复实体按键成新趋势

源自319位全网作者

17:32

精选参考来源

1
#你怎么看实体按键回归新规##超级车主# 汽车实体按键新规:安全优先,智驾与实用双向平衡 2026汽车新规要求19项核心功能保留实体按键,并非设计倒退,而是行业告别大屏内卷、回归行车本质的理性纠偏。过去车企盲目推崇全触控极简设计,看似科技感拉满,却暗藏诸多安全隐患。触控操作需视线偏离路面,颠簸路段误触率极高,车机死机时关键功能更是彻底失灵。 新规清晰划定边界,转向灯、挡位、双闪、除雾等安全核心功能保留实体按键,支持盲操、响应稳定,牢牢守住行车安全底线。但新规不否定智能触控,而是实现精准平衡:安全刚需靠实体按键,娱乐辅助靠触控大屏。 未来车企设计将告别极端化,不再一刀切取消物理按键。产品会兼顾颜值科技与实用安全,形成“实体键兜底、智能化赋能”的全新人机交互模式。这份取舍,既尊重驾驶安全的核心需求,也让汽车科技真正服务出行,而非本末倒置。
2
#车企集体调整内饰实体按键回归# 曾几何时,车里屏幕越大越有面子,空调、音量、除雾全塞进触控菜单。但到了2026年,风向彻底变了——奥迪、大众、奔驰、比亚迪、吉利、奇瑞等车企集体“纠偏”,宣布重新回归实体按键和旋钮。大众CEO直言“全触控内饰是设计短板”,奔驰CEO也承认“为了技术而技术,走得太快了”。为什么集体掉头?几个关键数据很说明问题:· 触屏操作平均耗时4秒+,实体按键只需0.5-1秒· 高速120km/h下,低头戳4秒屏幕≈盲开110米· 触屏颠簸路段误触率27%,实体按键仅0.8%· 车机一旦死机黑屏,连除雾都打不开工信部强制性国标征求意见稿也明确:2026年7月1日起,转向灯、挡位切换、雨刮、除雾、车窗升降等核心功能必须配备实体操纵件,支持盲操。欧洲Euro NCAP同步要求,不达标直接扣星。不过,实体按键回归≠推翻大屏。未来方向更可能是“分工合作”:空调、音量、除雾等高频操作交给实体键,导航、娱乐、设置等复杂功能继续留给屏幕。科技应该服务于人,而不是让人去适应科技。你开车时最烦触屏的哪个操作?#实体按键回归##汽车座舱设计##微博AI创作季#
全部
来源
内容由AI生成

精选参考来源

1. #你怎么看实体按键回归新规##超级车主# 汽车实体按键新规:安全优先,智驾与实用双向平衡 2026汽车新规要求19项核心功能保留实体按键,并非设计倒退,而是行业告别大屏内卷、回归行车本质的理性纠偏。过去车企盲目推崇全触控极简设计,看似科技感拉满,却暗藏诸多安全隐患。触控操作需视线偏离路面,颠簸路段误触率极高,车机死机时关键功能更是彻底失灵。 新规清晰划定边界,转向灯、挡位、双闪、除雾等安全核心功能保留实体按键,支持盲操、响应稳定,牢牢守住行车安全底线。但新规不否定智能触控,而是实现精准平衡:安全刚需靠实体按键,娱乐辅助靠触控大屏。 未来车企设计将告别极端化,不再一刀切取消物理按键。产品会兼顾颜值科技与实用安全,形成“实体键兜底、智能化赋能”的全新人机交互模式。这份取舍,既尊重驾驶安全的核心需求,也让汽车科技真正服务出行,而非本末倒置。

2. #车企集体调整内饰实体按键回归# 曾几何时,车里屏幕越大越有面子,空调、音量、除雾全塞进触控菜单。但到了2026年,风向彻底变了——奥迪、大众、奔驰、比亚迪、吉利、奇瑞等车企集体“纠偏”,宣布重新回归实体按键和旋钮。大众CEO直言“全触控内饰是设计短板”,奔驰CEO也承认“为了技术而技术,走得太快了”。为什么集体掉头?几个关键数据很说明问题:· 触屏操作平均耗时4秒+,实体按键只需0.5-1秒· 高速120km/h下,低头戳4秒屏幕≈盲开110米· 触屏颠簸路段误触率27%,实体按键仅0.8%· 车机一旦死机黑屏,连除雾都打不开工信部强制性国标征求意见稿也明确:2026年7月1日起,转向灯、挡位切换、雨刮、除雾、车窗升降等核心功能必须配备实体操纵件,支持盲操。欧洲Euro NCAP同步要求,不达标直接扣星。不过,实体按键回归≠推翻大屏。未来方向更可能是“分工合作”:空调、音量、除雾等高频操作交给实体键,导航、娱乐、设置等复杂功能继续留给屏幕。科技应该服务于人,而不是让人去适应科技。你开车时最烦触屏的哪个操作?#实体按键回归##汽车座舱设计##微博AI创作季#

3. #你怎么看实体按键回归新规##超级车主# 终于!我举双手双脚赞成2027年7月1日起,新规要求:挡位、灯光、喇叭、雨刮、除霜除雾、车窗升降、辅助驾驶激活等涉及行车安全的功能,应当配备实体操纵件。也不知道是什么时候开始,车企对“科技感”的定义就是能塞进屏幕的,绝不留一个按键。调个空调要翻菜单,调节方向盘要靠语音助手,一个简单功能都要低头找半天。讲到这我得叠个甲,我不认为屏幕是原罪。导航、娱乐、车辆设置放在屏幕里没问题,但那些需要盲操、直接关系安全的功能,就应该设置实体按键。科技应该让开车更轻松,而不是让司机在路上做阅读理解。希望拨乱反正的那一天早点到来...

4. #你怎么看实体按键回归新规##超级车主# 新规推动关键功能保留实体按键,这并非设计上的倒退,而是将安全与实用置于核心的理性调整。触控交互与实体按键的平衡,本质是操作效率与科技感的权衡。实体按键在盲操、紧急响应和触觉反馈上具有不可替代的优势,例如空调、音量、双闪等高频功能,一键即可完成,减少驾驶分心。触控则适合信息层级复杂、需要灵活更新的场景,如导航、多媒体菜单。理想状态应是分层协同:基础安全功能用实体键,次级设置用触控。新规落地后,车企产品设计会回归更克制的布局,减少全触控面板的激进应用,转而将物理按钮与智能屏结合,甚至引入旋钮、拨杆等混合交互。这要求设计师重新优化界面层级,确保核心功能不深埋于菜单,同时保留科技感。最终,好的设计应无声服务用户,而非炫技。

5. #你怎么看实体按键回归新规#当初是特斯拉刮起的极简+科技风,一个大屏操作所有!现在是使用后的诉求,还是需要一些实体按键,有安全感,即使车子黑屏也可以操作!而且还有数据的支撑,触屏误操作一个动作要4秒,盲操实体键只要0.5秒。在高速上,这几秒就是生与死的距离。摆在台面上的数据,你不得不信!连奥迪、奔驰都承认“走过头了”,国内新国标也出手了,转向灯、双闪这些核心功能必须回归实体。但说实话,我只求常用的用物理按钮,比如空调温度、风量,其它全部塞屏幕我也没意见。你觉得哪些按键做实体键更方便?#超级车主#

6. #你怎么看实体按键回归新规##超级车主#最近,全国汽车标准化技术委员会启动了强制性国家标准《汽车操纵件、指示器及信号装置的标志》的修订工作,目前已形成征求意见稿,即将面向社会公开征求意见,计划于2027年7月1日正式实施。值得关注的是,新规明确要求转向信号灯开关、车窗升降控制、组合驾驶辅助系统激活等关键功能,必须配备实体操纵装置。诚然,当前新能源汽车的语音控制已相当便捷,但新规的落地并非否定智能化趋势,而是在便利之上,为驾驶安全加上一道更可靠的保险——当语音交互偶有延迟或误判时,实体按键仍是那份最直观、最安心的备用保障。

7. 实体按键重新回归新车,算是新能源座舱的一次反思。过去为了内饰高级感,把大量基础操作搬到屏幕UI里,好看归好看,但忽略了行车当中的实际使用场景#车企集体调整内饰 实体按键回归#这不是复古倒退,是合理的取舍。智能化不等于全盘触控。安全、易用,才是座舱设计的底层逻辑。

8. #你怎么看实体按键回归新规##超级车主# 我认为是势在必行,不是历史惊人的相似,而是科学及规律要求的。我之前批评过的汽车错误成风的设计,正在一个一个被纠正,比如强制动能回收(强制单踏板模式)、隐藏门把手、屏幕换档、行驶中用零重力座椅等等.....对于需要盲操作,靠直觉快速操作,绝不允许取消物理按键的。大热天一上车,如果没提前开空调,是不是第一时间摁个空调j最高档,除雾也是的。急刹车是不是很多时候想在不转移视线情况下按双闪,调个方向盘是不是应该直接马上摸得到按键,调后视镜是不是应该用最直接的方式去操作......再补一个,个别新能源车的转向灯,我不反对转向灯在方向盘上按键,但把按键做成左手上下布局的,就很不合理了。要说那些奇奇怪怪不合理不科学的设计,随便一大把。看着吧......都得一个一个改!再看看吧,为什么我们的飞机迭代那么多次了,也有先进航电,为什么物理按键不能省!#大V聊车#

9. #你怎么看实体按键回归新规##超级车主# 早就该这样了!此前因为某知名电车品牌的带动,通过一块屏幕试图解决所有问题。但在实际开车中不但不方便还很危险。 开车的时候拨弄屏幕,视线离开道路极其危险;语音唤醒经常不匹配,调用速度还慢,影响开车。哪怕现在辅助驾驶好用了,但也需要人接管。大部分的时间也还需要人驾驶。有实体案件非常必要,实用又安全。现在有了新规,避免部分车型瞎搞。

10. #你怎么看实体按键回归新规##超级车主# 这是天大的好事。我向来支持什么雨刮、灯光、后视镜、换挡、EPB、驾驶模式、悬架模式、加油充电口盖等等和驾驶、车辆使用直接相关的东西都按照约定俗成的习惯保留实体键,因为有时候驾驶的时候还是需要调整状态的,语音有好处但是效率并不高,驾驶就该把精力更多放在驾驶,而不是因为这些玩意来影响我驾驶。别给我说自动雨刮好用,好用个蛋,该快不快该慢不慢的时候不要太多。之前看到有些车EPB都找不到实体键我是真不理解,虽然能联动,但是万一我有应急制动需求不是少了一个东西?还有就是有可能我需要推车的时候现在有些车压根解不开,脑瓜子嗡嗡的。

11. #你怎么看实体按键回归新规##超级车主# 我是温和观点派,认为大多数舒适类、娱乐类的功能实体按键确实可以舍弃,但涉及到安全相关的,还是保留比较好,并且最好放在触手可及且显眼的位置。后者比如灯光、档位、除雾等,现在很多车是具备这些部分功能却不满足全部。至于美观方面,我相信实体按键也可以做出好看的设计,甚至现在的座舱太过千篇一律,实体按键回归能多增加一些差异化。#新能源汽车#

12. #你怎么看实体按键回归新规##超级车主# 汽车新规要求关键功能保留实体按键,并不是设计开倒车。 过去很多车企一味追求极简内饰,把空调、音量、应急功能全部塞进中控大屏。开车的时候,眼睛要离开路面,在屏幕里层层找菜单,行车安全隐患很大。 触控屏幕有它的优势,界面丰富功能多,适合娱乐设置;但是音量、空调除雾这类高频刚需操作,实体按键盲手就能操作,不用分心看屏幕。 新规其实是一次理性纠偏。未来车企需要做好平衡,不能一味追求大屏化,把安全实用放在第一位,兼顾科技感和日常驾驶的实用性。

13. #你怎么看实体按键回归新规##超级车主#物理按键最大的感受就是稳定可靠,特别是对于一台长期使用的车子,不能说为了所谓的时尚而牺牲安全,那代驾就大了,其次就是物理按键可以盲操作,也是很安全。最后就是售后维修,有问题是单独可以处理的,而不是集成以后,一个问题导致整个系统操作不了。 西安

14. #你怎么看实体按键回归新规# 我觉得好事吧,因为确实有的品牌车机做的不怎么好使,但是实体按键撤销的倒是挺快,这种车型极简设计确实是添堵了但是对于车机比较好用的品牌来讲,这张无非是进行了一些设计局限,但好的设计也能把实体按键设计的比较漂亮对于已经用语音比较顺手的朋友来讲,增加实体按键也完全没什么影响但对于用不惯语音的朋友来讲,确实更方便了#超级车主#

15. #你怎么看实体按键回归新规##超级车主# 有时候我们可能只是被所谓的“进步”叙事蒙蔽了双眼,总是下意识觉得融合新技术的玩意儿是最好的。但哪怕最原始的设计(比如老式台灯上那种拨杆开关),放到特定的设计主题下同样可以美不胜收,完全不必为了理念而妄自菲薄地制造焦虑。还有人记得二十年前的世爵C8吗

16. 汽车实体按键“杀”回来了

17. 车辆实体按键杀回来了?车企集体认怂,一场十年幻觉终于破了

18. 苦汽车大屏久矣?19项实体按键强制回归,极简设计败给安全

19. 多家车企汽车实体按键又回来了,成本比大屏触控高!业内人士:实体按键负责“保命与高频控制”

20. 车辆实体按键杀回来了!车企集体认怂,一场十年幻觉终于破了

21. #为什么汽车取消实体按键#车企大量取消实体按键,四层核心原因(先说结论:降本是底层核心,科技感是营销包装) 1、最根本:压缩造车成本(行业公认真相) 1. 每一颗实体按键≠只是塑料按钮,需要独立模具、微动开关、线束、卡扣、耐久测试。一套中控按键系统,单车综合成本几百元;年销几十万台车企,省下巨额开支。 2. 实体按键功能硬件固定,车型小改款就要重新开模; 3. 功能集成进屏幕,只靠软件调整布局、增减功能,OTA就能更新,几乎没有硬件改造成本,简化零部件供应链。 2、营销层面:极简内饰=科技感卖点 由特斯拉率先带火“中控无按键”风格。 车展、短视频拍照,整块大屏、干净平整中控台视觉冲击力强,非常容易打造“新能源、未来座驾”标签,精准吸引年轻消费者。 传统密密麻麻按键内饰,视觉上很难做出高级感。 3、技术说辞:适配「软件定义汽车」 新能源电子电气架构集中化,倾向把车辆所有功能统一交给车机运算: - 新功能(智驾、露营模式、各类自定义设置)持续增加,不可能无休止新增物理按键; 车企宣传逻辑:屏幕可以无限拓展功能,实体按键数量存在上限。 4、空间布局优势(电车特有) 电车中控台下方需要预留储物空间;砍掉大量按键、控制面板,更容易做出镂空下层储物格,优化车内空间利用率。 但是这套方案明显存在短板(也是现在风向反转的原因) 1. 安全隐患:实体旋钮可以盲操作;触屏操作必须低头看屏幕,高速行驶分心。起雾、急需要调节空调时操作繁琐。 2. 单点故障风险:一旦车机死机、黑屏,屏幕内集成的空调、除雾等基础功能直接失灵;实体按键独立电路,不受车机影响。 3. 使用局限性:强光反光、手上沾水、冬季戴手套,触控灵敏度下降,容易误触。 最新行业风向:开始“回调” 欧洲NCAP、国内新规逐步收紧:雨刮、灯光、双闪等关键安全功能,强制要求保留物理操控。 大众、奥迪、保时捷、奔驰很多新款车型,开始恢复空调、音量等高频功能实体旋钮。 市场慢慢达成共识:高频常用功能保留实体按键,低频设置放进屏幕,才是均衡方案,全盘触控属于过度设计。

22. 多家车企承认错误回归实体按键,监管介入规范大屏使用

23. 车企集体“认错”:大屏内卷宣告终结,实体按键杀回来了

24. 高速盲开的代价:全触控大屏遇冷,为什么车企纷纷把按键请回来?

25. GB4094新国标落地,哪些汽车功能必须保留实体按键

26. 车企疯狂加回实体按键,才明白这十年我们都被智能大屏PUA了

27. 车企集体调整内饰,实体按键回归

28. 奔驰新一代车型确认大规模恢复实体按键,CEO直言触控操作用户反馈差评较多

29. 实体按键杀回来了!车企集体踩刹车,十年大屏幻觉终于梦醒

30. 成本仅为实体按键的50%,触控按键为何仍将被车企放弃?

31. 汽车是大屏好,还是物理按钮好?头部车企集体转向,触摸革新停滞

32. 车企集体 “认错” 回归实体按键,“智能座舱”设计不能反人类

33. 汽车新国标落地,核心功能强制实体按键 新版汽车强制国标正式实施,转向灯、雨刮、双闪等19项行车核心功能,必须配备实体按键,不允许仅依靠大屏触控或者语音来操作。 前几年不少车企一味追求内饰极简科技感,把大量操作全部塞进中控屏幕。开车的时候调节功能,视线需要离开路面,车机一旦死机,部分基础操控直接失效,带来不小的安全隐患 。 新规并不是否定大屏智能化,导航、影音这类娱乐功能依旧可以使用触控操作。只是关乎行车安全的操作,要做到支持盲操,就算车机故障也可以正常使用。 对于普通车主来说,内饰好看只是加分项,行车安全才是底线。买车看内饰,别只盯着屏幕大小,也要留意这些高频安全功能的操作逻辑。

34. 19项实体键强制回归:车企自比智能机的幻觉,终于被安全打回原形

35. 车内实体按键“杀”回来了!车企集体宣布调整内饰设计,回归物理旋钮——马自达又被伤透了心……

36. 车企集体「认错」!奥迪带头减少大屏使用,回归实体按键

37. 车企集体踩刹车!奥迪带头减少大屏使用:回归实体按键

38. 最近发现个有意思的现象,以前车企都在拼命比谁的屏幕大、按键少,现在倒好,纷纷把实体按键又加回来了。 大众、奥迪、奔驰都公开承认全触控走偏了,连咱们国产的吉利、比亚迪也在新款里加回了物理旋钮。 说实话,这真不是开倒车。开车不是玩手机,时速100的时候,低头找屏幕调个空调,4秒就盲开出去110多米,想想都后怕。 实体旋钮摸一下就知道调了多少,不用眼睛盯着,这才是真·安全配置。 还有那些语音控制,听着挺智能,结果喊"关阅读灯"它给你灭全车大灯,调个风向还得重新说三遍,最后还不是得低头戳屏幕? 现在连法规都出手了,国内新国标和欧洲Euro NCAP都明确要求,转向灯、雨刮、双闪这些核心功能必须有实体按键,不然直接扣安全评分。 说白了,车是拿来开的,不是拿来秀的。 安全这件事,真的不能只靠屏幕。 #上头条 聊热点##实体按键是否更能保证驾驶时的安全#

39. 主播说 | 实体按键杀回来了! 车企集体调整内饰设计 回归物理旋钮

40. 各大车企陆续恢复实体按键

41. 汽车圈最近上演了一出“大型真香”现场——曾经被嫌弃土气的实体按键,竟然“杀”回来了! 想当年,车企们为了彰显“未来科技感”,恨不得把方向盘都换成触摸屏,开个空调还得在屏幕里玩“迷宫寻宝”。结果呢?用户在高速上盲操调个温度,难度堪比给手机贴膜,稍不留神就差点追尾。 如今,被骂惨的车企们终于低头认错,乖乖把旋钮和按键请了回来。这波操作翻译过来就是:步子迈太大扯到了蛋,还是老老实实造车吧!毕竟,开车不是玩手机,命可比花里胡哨的“极简风”重要多了!#夏日生活打卡季#

42. 【成本仅为实体按键的50%,触控按键为何仍将被车企放弃?】过去几年,随着新能源汽车和智能座舱快速发展,中控屏尺寸不断扩大,越来越多的空调、音量甚至换挡功能被集中到触控界面,实体按键和旋钮则逐渐减少,驾驶员在行驶过程中操作这些功能时需要更多的视线转移,相关的安全问题也开始受到关注。 近日,关于海外汽车品牌重新增加实体按键的讨论再次升温。大众品牌CEO托马斯·谢弗近期表示大众未来会重新重视实体控制,减少此前对触控操作的依赖。 奥迪相关工作人员对《华夏时报》记者表示,目前对于未来车型是否以及如何增加实体按键,还没有明确的规划。不过当前中国消费者对大屏、智能交互等功能的关注度较高,但欧美市场的消费者更看重传统的操作方式。未来奥迪在产品开发中一定会考虑这些差异,根据不同市场的实际需求对产品进行相应调整。https://www.toutiao.com/article/7673197898628104719/?log_from=edb38f6b6f4af_1786672819407

43. #车辆实体按键回归你支持吗# 车辆实体按键回归,我必须支持!现在很多车都搞大尺寸中控屏,把各种功能都集成进去,操作起来那叫一个麻烦。就说调个空调温度,在实体按键上“咔咔”两下就搞定,用中控屏呢,得先找到对应界面,点来点去,眼睛还得盯着屏幕,开车时分心多危险。而且屏幕容易反光、误触,冬天戴手套操作也不灵敏。实体按键就没这些问题,盲操作都没问题。之前开朋友那辆全是触屏的车,我一路都小心翼翼,就怕操作失误。所以,实体按键回归简直是广大车主的福音啊!

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章