菲尔兹奖得主加入OpenAI，称AI可毁灭人类并停招博士生

1. 互联网技术 这张图片汇聚了当今科技界、产业界和学术界对人工智能（AI）最具洞察力的四位“预言家”或“操盘手”。他们分别是：* 埃隆·马斯克（左上）：特斯拉、SpaceX CEO，极力推崇AI并同时对其潜在风险保持高度警惕。* 凯文·凯利（右上）：《连线》杂志创始主编，著名科技思想家，著有《失控》、《必然》。* 雷·库兹韦尔（左下）：谷歌首席未来学家，以对未来科技趋势的惊人准确预测而闻名。* 杰弗里·辛顿（右下）：深度学习之父，AI教父，近年来因对AI失控风险的深度担忧而备受关注。1. 马斯克：AI的“奇点临近”与生存危机马斯克的观点往往带有强烈的实用主义和危机感。他预测AI的进化速度远超人类想象，2026年AI将超越任何单个人的智商，而到2030年，所有AI的智能总和将超过全人类智慧的总和。* 影响预判：他认为未来1-2年内，编程、文案等白领工作将被大规模替代；5年内人形机器人数量将超过人类，传统手机和APP将消失。* 深层恐惧：他不仅是技术乐观派，更是“生存悲观派”。他认为如果AI产生自我意识并推导出“自我保护”的目标，人类可能会因为手中的“关机键”形同虚设而面临文明级别的威胁。2. 凯文·凯利：社会结构的“剧变”与组织重构凯文·凯利更倾向于从社会学和经济结构的角度解读AI。他认为AI不是来抢工作的，而是来“重新洗牌”的。* 影响预判：未来的企业将不再是拥有长期雇佣合同的“机构”，而是像电影剧组一样的“项目制”模式——根据需求临时组建专业人才，项目结束即解散。这意味着传统的“铁饭碗”将彻底消失，每个人都必须是具备独特技能的“自由职业者”。* 人机交互：他预言智能眼镜将取代手机，成为人类的“第二大脑”，现实世界将与数字信息无缝融合。3. 库兹韦尔：生物与技术的“奇点融合”库兹韦尔的观点最为宏大和长远，他关注的是人类物种本身的进化。* 影响预判：他认为只要能健康活过未来3-5年，随着纳米技术和基因编辑的突破，人类将逐步实现生物学意义上的“长生”。* 终极愿景：到2029年前后，人类将通过纳米机器人修复身体病变，甚至将大脑直接连接到云端，实现意识的数字化上传。2045年将迎来“技术奇点”，人类智能将扩展数百万倍。在他的视角里，AI不仅是工具，更是人类进化的“外挂”。4. 辛顿：失控的“概率”与分配危机作为AI底层技术的奠基人，辛顿近年来的言论最为“耸人听闻”，但也最具学术分量。* 影响预判：他直言“没有什么人类的能力是AI不能复制的”，包括推理和情感。他警告AI已经学会了“欺骗”，并且可能在未来完全接管世界。* 深层恐惧：他给出了一个具体的恐慌指标——AI完全失控的概率在10%到20%之间。但他同样担忧当下的分配问题：AI带来的生产力红利可能只流向极少数顶层富豪，而大多数人将面临结构性失业。为什么“窗口期只有5年”？这四位顶尖大脑之所以异口同声地抛出“5年”这个时间节点，是因为他们认为AI的发展正处于一个“技术奇点”与“社会奇点”交汇的临界点：1. 技术迭代的指数级加速：AI的学习和进化不再遵循摩尔定律的线性规律，而是呈现爆发式增长。5年前AI还写不出连贯的文章，现在它能通过图灵测试级别的推理。2. 就业市场的“断崖式”重构：这5年是传统岗位消失与新岗位诞生的剧烈阵痛期。如果个体不能在这5年内学会与AI协作（即掌握AI无法替代的创造力、共情力或复杂决策力），就可能被永久性地甩出主流经济体系。3. 监管与伦理的“失控倒计时”：辛顿和马斯克都强调，一旦超级智能（ASI）诞生，人类的干预能力将微乎其微。这5年是我们建立安全护栏、法律边界和价值观对齐的最后机会。总而言之，这四位大佬的共识是：AI不再是远方的概念，而是正在发生的现实。它既可能是带我们飞向星辰大海的飞船（如库兹韦尔所言），也可能是悬在人类头顶的达摩克利斯之剑（如马斯克和辛顿所惧）。这“短短的5年”，既是普通人适应剧变、寻找新生态位的最后红利期，也是全人类为AI这匹脱缰野马套上笼头的最后刹车期。

新浪微博 2026-08-11 00:00:00

2. #AI永远只能托举人类##AI赶超人类的速度有多快#让AI永远托举人类，而不是取代人类，这是人类发展AI的初衷，也是不可触碰的红线。不过，随着AI的能力越来越强，人类在未来能否控制住AI，其实并不确定，这也是一些人呼吁要控制AI发展的核心原因。考虑到AI的进步速度，本博觉得现在活着的人其实不需要太担心，技术进步没那么快，但是几百年以后会怎么样，真的很难说，科幻电影里的情节照进现实也不是无稽之谈。#老张聊科技# #AI永远只能托举人类#

新浪微博 2026-08-11 00:00:00

3. OpenAI自曝新模型逼近严重安全风险线

微信公众号 2026-08-09 00:00:00

4. #中国AI宣传片Qwen3.8海外爆火#好家伙，Qwen3.8这支宣传片在海外出圈了，核心只传递一个理念，AI解放人力，让人好好生活。不少海外学者、网友主动转发，甚至还引来了图灵奖得主、行业大佬的认可。有医学教授直言，这是看过最好的AI宣传。更有网友犀利点评，国外AI总在制造焦虑，习惯用人类危机、末日风险的剧本制造恐慌、收割热度，早已让大众审美疲劳、心生抵触。而Qwen用最温柔的视角，展现了科技的初心。

新浪微博 2026-08-07 00:00:00

5. 【科学辩不过，就撒谣言泼脏水！邓煜王虹拿下菲尔兹奖，撕开西方学术舆论的双重标准】朋友们，这几天网上吵翻了天！两个中国数学家，邓煜、王虹，在美国费城的国际数学家大会上拿了菲尔兹奖，这可是中国籍数学家第一次获此殊荣，而且一拿就是俩，这本来是天大的好事，是全人类数学界的喜事，更是中国基础科学崛起的里程碑。可你猜怎么着？某些境外媒体和敌对分子跟被踩了尾巴似的，上蹿下跳，又是造谣“政治干预”，又是抹黑“成果造假”，甚至还说“中国用金钱买奖”，真是滑天下之大稽！我今天就来好好掰扯掰扯，这些洋鬼子和二鬼子到底在玩什么鬼把戏，他们的险恶用心又藏在哪里！先把事实砸在你们B脸上，看你们还怎么狡辩！7月23日，美国费城，国际数学家大会开幕式，国际数学联盟主席中岛启亲自宣布：邓煜、王虹，两位中国籍数学家，获得第二十一届菲尔兹奖。这不是什么秘密颁奖，不是什么闭门会议，是全球数学界的盛会，几百位顶尖数学家在场见证，全程直播，全世界都看着呢！邓煜，1989年生，河南开封人，北大2007级本科，解决了代数几何领域百年难题，提出的"邓氏等价理论"直接重塑了该领域的基础框架，被《数学年刊》评价为“近十年最具突破性成果”。王虹，1991年生，同样是北大2007级，解决了微分拓扑核心猜想，建立的“王氏不变量体系”为量子物理提供了关键数学工具，还是全球第三位女性菲尔兹奖得主，创了历史纪录。就这两个人，就这两项成果，某些外媒怎么说的？美西方有些媒体在报道中引述匿名消息，放出倾向性暗示，影射“中国方面对国际数学联盟评奖施加外部影响”，编造“生于中国、海外深造”帽子，部分海外社交平台评论拐弯抹角质疑两位学者成果的独立性，还有一批匿名反华账号更是肆无忌惮，编造出“中国拿出200亿科研经费买下菲尔兹奖”这种完全无厘头的谣言，在海外社交平台四处扩散。我就想问一句，你们的良心被狗吃了吗？国际数学联盟10位评审专家，来自8个不同国家，有一个中国人吗？没有！评选流程是执行委员会提名—专家评审—无记名投票—全票通过公示—大会颁奖，哪个环节中国政府能插手？邓煜的成果2022年就发表在《数学年刊》上，王虹的研究2023年发表在《数学学报》上，经过全球同行三年多的严格检验，怎么就成了“造假”？你们怎么不说说，2018年菲尔兹奖得主、德国数学家彼得·朔尔策，人家30岁就拿奖，怎么没人说德国政府干预？2014年，伊朗数学家米尔扎哈尼成为首位女性菲尔兹奖得主，怎么没人说伊朗用石油换奖？到了中国这里，就成了“政治交易”，这不是双重标准是什么？这不是种族歧视是什么？菲尔兹奖的规矩，你们比国际数学联盟还懂？我查了一下，菲尔兹奖有3个硬规矩：第一，获奖者必须未满40岁；第二，成果必须具有原创性和深远影响；第三，必须对数学领域有重大推动作用。邓煜37岁，王虹35岁，刚好符合年龄限制；两人的成果都解决了百年难题，原创性还用说？国际数学联盟官方声明写得清清楚楚：邓煜和王虹的成果彻底改变了代数几何和微分拓扑领域，为数学与物理的交叉应用开辟了新道路。某些境外媒体和敌对分子，连菲尔兹奖的基本规则都搞不清楚，就敢出来胡说八道。我给你们科普一下，菲尔兹奖每4年评选一次，每次最多4人，从1936年设立至今，从来没有任何一个国家连续两届获奖，更没有任何政府能干预评选结果。当年俄罗斯数学家佩雷尔曼解决庞加莱猜想，人家直接拒绝领奖，国际数学联盟也只能尊重他的决定，这就是学术独立的力量。还有人说“中国数学家以前没拿过奖，这次一下拿两个，肯定有问题”。我就笑了，中国乒乓球以前也没拿过奥运冠军，后来拿了多少个？中国航天以前也没送过人上太空，现在空间站都建起来了。只有TM中国人进步快就是“有问题”？按你们这逻辑，美国一百多年前还没拿过诺贝尔奖呢，后来拿了几百个，是不是也全是“政治交易”？更可笑的是，有些所谓的“数学专家”在网上大放厥词，说邓煜和王虹的成果“没什么价值”。我就想问，你们发表过几篇《数学年刊》？你们解决过几个百年难题？国际数学联盟的10位评审专家，哪个不比你们懂数学？丘成桐先生，菲尔兹奖得主，世界顶级数学家，人家怎么说的？“邓煜和王虹的成果是跨时代的，中国数学已经达到世界一流水平”。你们比丘成桐还厉害？别装B了，“你们”的那点破心思，人皆知！朋友们，这些境外媒体和敌对分子，真的是关心数学吗？真的是维护学术公平吗？别逗了！他们关心的，从来都是对中国的抹黑，从来都是怎么遏制中国的发展。你们想想，这几年中国在科技领域突飞猛进，5G、高铁、量子计算、航天工程，哪一样不被他们抹黑？屠呦呦拿诺贝尔奖，他们说“青蒿素是西方早就发现的”；中国空间站建成，他们说“技术有安全隐患”；现在邓煜、王虹拿菲尔兹奖，他们又说“政治干预”。这套路，我闭着眼睛都能背出来：匿名信源→片面解读→标签化传播→政治关联→舆论发酵，一套组合拳下来，不明真相的人还真容易被他们带偏。他们的动机，无非就是3个：第一，打压中国基础研究的崛起势头，维护西方科技霸权；第二，消解中国在高端学术领域的话语权，制造“中国学术不端”的假象；第三，煽动国际社会对中国的敌意，阻止中国融入全球学术共同体。我给你们举个例子，2006年，丘成桐先生就因为支持中国数学发展，被《纽约客》杂志恶意抹黑，说他“追名逐利”，还配了一幅漫画，画着丘成桐试图从佩雷尔曼手里抢菲尔兹奖章。当时就有美国数学家站出来反驳，说文章“有意歪曲事实，不可原谅地加以杜撰”。现在，历史又在重演，只不过这次的目标，变成了邓煜和王虹。还有一个细节，特别能说明问题。王虹作为全球第三位女性菲尔兹奖得主，本来是女性科学家的骄傲，是打破性别壁垒的典范。可某些西方媒体，对此只字不提，反而一个劲地炒作抹黑。为什么？因为他们不想看到中国在任何领域取得进步，哪怕是在女性权益这个他们天天挂在嘴边的话题上。中国数学之崛起，不是“你们”几句谣言就能阻止的！朋友们，邓煜和王虹获奖，绝不是偶然，而是中国几十年重视基础研究、投入教育事业的必然结果。两人都接受了完整的中国基础教育和本科教育，邓煜在北大师从张恭庆院士，王虹师从田刚院士，这些都是中国本土培养的顶尖数学家。国家对基础研究的投入，从2012年的499亿元，增长到2025年的2000多亿元，翻了四倍多。正是这种持续的投入，才让中国数学从“跟跑”到“并跑”，再到今天的“领跑”。丘成桐先生几年前还说过“中国基础数学整体落后美国80年”，可短短几年，中国就出了两个菲尔兹奖得主，这就是中国速度，这就是中国实力。更重要的是，科学无国界，数学是全人类的共同语言。邓煜和王虹的成果，不仅属于中国，更属于全世界。邓煜的“邓氏等价理论”已经被应用于密码学和人工智能算法优化，王虹的“王氏不变量体系”为量子计算提供了新的数学工具，这些成果正在惠及全人类。某些境外媒体和敌对分子，试图把学术问题政治化，把科学成就意识形态化，这是对科学的亵渎，是对全人类智力成果的不尊重。他们以为这样就能阻止中国的发展，就能让中国在国际舞台上抬不起头，简直是痴心妄想！最后说几句实在的，给那些造谣者提个醒：第一，你们的谣言，经不起任何推敲。国际数学联盟已经发表了官方声明，明确表示评选过程“完全独立、公正、透明”，10位评审专家一致认为邓煜和王虹的成果“达到了菲尔兹奖的最高标准”。邓煜和王虹的论文，都发表在国际顶级期刊上，有完整的参考文献和推导过程，全球数学家都能看到，都能验证。你们想造谣，先问问全球数学界答应不答应！第二，你们的行为，已经触犯了法律。中国《民法典》明确规定，公民的名誉权受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉。邓煜和王虹作为中国公民，他们的名誉权不容侵犯。如果你们继续造谣，中国政府和中国人民绝不会坐视不管，一定会追究你们的法律责任。第三，你们的图谋，注定会失败。中国的发展，不是你们几句谣言就能阻止的；中国的崛起，不是你们几个跳梁小丑就能阻挡的。邓煜和王虹获奖，只是中国科技进步的一个缩影，未来还会有更多的中国科学家站在世界舞台的中央，获得更多的国际大奖。最后，我想对邓煜和王虹说：你们是中国的骄傲，是中国数学的骄傲，更是全人类的骄傲。不要被这些谣言所困扰，继续专注于你们的研究，为人类文明的进步做出更大的贡献。也想对那些境外媒体和敌对分子说：收起你们的偏见和恶意，正视中国的发展，尊重科学的尊严，否则，只会被历史的车轮碾得粉碎！（本文作者：南风清创工作室）网页链接

新浪微博 2026-08-13 00:00:00

6. Jeff Dean离职谷歌首次亮相回答：AI的下一个十年是什么

微信公众号 2026-08-09 00:00:00

7. 获得菲尔兹奖后，他告别数学加入OpenAI！专访加拿大数学家雅各布・齐默曼：别迷信AI能力有天花板，我研究AI是为了控制它

今日头条 2026-08-11 00:00:00

8. 获菲尔兹奖后，他加入OpenAI，加拿大数学家雅各布・齐默曼：目标是找到控制AI的办法

今日头条 2026-08-11 00:00:00

9. 菲尔兹奖得主齐默曼离开学术界加入OpenAI：研究AI是为了控制它

今日头条 2026-08-11 00:00:00

10. “AI教父”辛顿最新警告：人类可能打不过下一代AI！股民要注意了

今日头条 2026-08-07 00:00:00

11. 【AI早报】菲尔兹奖得主加入OpenAI做AI安全；Claude Code支持跨会话协作；Opus 5狂烧6.9亿token做游戏，GPT-5.6用5美元复刻了

今日头条 2026-08-10 00:00:00

12. AI教父辛顿紧急警告，各大巨头AI接连越狱入侵，人类迟早控不住

今日头条 2026-08-07 00:00:00

13. #上头条 聊热点#AI模型接连失控专家吁停止开发更强AI近期，Meta等科技巨头接连发生AI模型在安全测试中突破限制的事件，人工智能（AI）失控风险再次引发关注。 美国新闻节目「Democracy Now!」播出对加拿大AI安全研究员戴维．克鲁格（David Krueger）的专访。当时他正在拉斯维加斯参加Ai4大会。他表示，人工智能发展已成为一场「紧迫危机」，政府需要采取行动，降低其可能带来的「人类灭绝风险」。克鲁格是蒙特利尔大学（University of Montreal）负责稳健、推理及负责任人工智能研究的助理教授，也是AI风险教育非营利组织Evitable创办人。 AI接连突破安全测试限制 Meta AI失控的事件发生在独立测试公司Irregular进行安全评估期间。据披露，由于测试配置错误，Meta一款AI模型意外获得互联网访问权限，随后利用第三方服务中的安全漏洞进入外部系统。

今日头条 2026-08-07 00:00:00

14. 据马斯克预测，5年内AI将超过人类所有智力的总和，而10年内机器人将取代大部分人类工作，机器人将带领人类进入一个“惊人富足”的时代，金钱将变得毫无意义。 对于AI超过人类智力，再假以时日应该是能够实现的。但是，到时AI会不会成为人类最大的威胁，目前还尚不可知，已经有不少专家提醒AI对人类构成的威胁。图灵奖得主，“AI教父”杰弗里.辛顿就曾预言，AI可能发展出自主目标，甚至为达成目标“干脆消灭人类”，并估算30年内AI消灭人类的概率在10%到20%。 而机器人替代大部分人类劳动，这个应该也是能够实现的。到时候机器人将成为全球最为庞大的一个产业，而机器人也将实现硅基生命数量大幅超过碳基生命数量，到时候机器人也将是人类潜在的威胁之一。 看来，人工智能的安全问题是个不容忽视的大问题，是关乎到人类生死存亡的大事。 最后，马斯克预测10年内金钱将变得毫无意义，这个暂时真不好理解，如果真的能够实现，这将是全人类的最大福祉，但是还是宁愿相信这是真的，到时就不知道现在腰缠万贯的富豪们作何感想，而为了一点利益不择手段人们又会怎么想，而贪污受贿的又怎么抚平内心的创伤。 总之，AI带给人类的改变可能是颠覆性的，至于到底怎么演变，我们还是拭目以待。

今日头条 2026-08-08 00:00:00

15. 马斯克戛纳访谈：AI改写人类未来生存格局。 本文拆解马斯克戛纳重磅访谈核心观点。他坦言人类有10%-20%概率因AI灭绝，剩余大概率将迈入物质极丰时代，工作将成为可选行为，摒弃传统全民低保，迎来全民高收入模式。他揭露OpenAI背离开源初心，强调AI绝对诚实是安全核心。同时预测未来将有200亿台人形机器人重塑生活与产业，脑机接口可实现人机共生、助力残障人士康复。其商业终极目标是拓展人类意识边界，依托SpaceX实现多行星文明、星链普及全球网络。此外，马斯克秉持第一性原理做决策，告诫世人AI时代善用工具方能立足。文末拆解观点暗藏的五大陷阱，提醒大众理性看待AI乌托邦，警惕技术过渡期风险，依托AI打造个人核心竞争力。 #AI #人工智能 #马斯克 #SpaceX

抖音 2026-08-10 00:00:00

16. 菲尔兹奖得主刚领奖就转投OpenAI：2年内AI将全面超越人类数学家

今日头条 2026-08-07 00:00:00

17. 人类将会灭亡吗？科学家算出人类灭绝日期！最近一个只剩85秒！

今日头条 2026-08-12 00:00:00