一次略感失望的测评——京造JZLITE声波电动牙刷轻众测
很高兴能有机会中奖了张大妈的众测产品!也许是在我无数次申请的诚意感召下,也许是因为本人提交过一次相关的开箱吧,这次张大妈终于看中了这点给我了一次轻测评的机会。
闲话不多说,按照惯例先是嘚瑟一下:不过要稍微吐槽一下,张大妈这个包装就是找了个硬纸盒包了一下,没有任何减震缓冲材料,快递也走的比较垃圾的申通快递,正好赶上菜鸟驿站升级,光派件就折腾了将近三天。
拆掉大妈的衣服 ,里面就是京造声波牙刷的包装了,白色的格调,有点北欧性冷淡的调调。不过真的是好长的一大条,估计牙刷刷头都装好了,直接整个放在里面的吧?
打开一看,额~真不知道包装盒的设计就是为了另类些还是希望给别人一种物有所值的感觉?
另外,内包装的里衬也比较粗糙和随意,放牙刷的架子也放不平,总之感觉很廉价。
包装不知道什么原因已经有些变形了,产品是广东出的,估计是京东OEM的吧?个人猜测。
牙刷下边是充电器和说明书,按照惯例,晒个全家福吧~
说实话,连个充电插头都没有,如果牙刷不能给人惊喜,还真没法说了。从开箱这个角度,京造这款牙刷对比国内的其他品牌牙刷,给人的感觉不值199元,包装简约而且简单,配置低调并且廉价,包装设计质朴并且简陋。貌似是99元的水平。
下面看看牙刷本体吧,上边吐槽了这么多包装之类的,说不定牙刷本身能给我惊喜呢~
牙刷的设计依然是简约风,没有任何多余的点缀配色和线条,对比我买的国内力博得同价位(带液晶显示),飞利浦6730,这个把三种状态的指示灯做在一起感觉除了省成本真的不觉得有什么好用。刷牙的时候余光根本看不到。
这款牙刷最大的卖点貌似就是:“35000次震频”,我迫不及待的增加了两次刷牙,对比我用惯的的飞利浦6730,这款牙刷震动给我的直观感受就是有点像挠痒痒的感觉 ,多说一句俺是男的,老司机莫开车。
对比一下我目前使用的6730,震动效果的差距也比较直观。
另外说的全封闭式设计,但是顶端牙刷头与刷体之间的连接杆有一个深不见底的空隙,也许是为了超声波震动需要的空隙吧?但是如果里面的橡胶老化了或者损坏了,进水也就不可避免了。
另外说一下充电,充电器也挺“简约”的,但是略大于牙刷底端,而且由于刷体底部带有少许弧度,导致充电的时候,牙刷很不稳固。就在我拍摄的过程中,刷体居然摔倒了三次
虽然美观些,但是不太实用。可以看看对比飞利浦充电器的设计:
另外,产品介绍的三档模式:day-night-smart,我是通过非常仔细的体验感觉,好像是night模式下震动略强,smart是介于强弱两种模式之间。
多说一句,产品卖点介绍里的“智能升级”找了很久也没有找到。。。。 。
此外,手欠一下,我去京东官网上看了一下评价,评价还不错:600+评价里大概99%好评。但是600+的评论数量也说明了什么。。。。
最后,简单总结(tucao)一下这个产品的优缺点:
优点:1、设计简约,金色的按键能够满足土豪金爱好者的审美。
2、待机时间长
缺点:
1、包装设计简陋。
2、35000次/分钟震频直观感受一般。
3、充电器设计简陋,有少许缺陷。
4、牙刷设计没有app、液晶屏之类酷炫功能。
最后多说一句,京造的牙刷头我了解了一下,目前京东上59元/两只。虽说比飞利浦原装便宜,但是飞利浦山寨的刷头可选择的余地很大,而且效果还可以。
总结:这次众测中奖本身虽然有些惊喜,但产品试用下来槽点还是挺多,一口气写了这么多缺点,不知道算不算“没良心”?
少白w
校验提示文案
中華騷年
校验提示文案
素虾条
校验提示文案
vesper1024
校验提示文案
装可爱的胖子
校验提示文案
萌蝦空幻
校验提示文案
小野人射日弓
校验提示文案
wo17989370
校验提示文案
zwd2zwd
校验提示文案
走车
校验提示文案
zhu0668
校验提示文案
木木三gyb
校验提示文案
不遗弃未来
校验提示文案
王魏鑫tonfan
校验提示文案
2287110119
校验提示文案
2287110119
校验提示文案
sak0123
校验提示文案
晴天公仔
校验提示文案
旁观者迷
校验提示文案
seven_nju
校验提示文案
67八百分之酒
校验提示文案
拜灯是只猫
校验提示文案
raikning
校验提示文案
zhu0668
校验提示文案
走车
校验提示文案
影子DE背影
校验提示文案
zhu0668
校验提示文案
zwd2zwd
校验提示文案
当年黑白
校验提示文案
当年黑白
校验提示文案
DrYoung
校验提示文案
過客
校验提示文案
大大健
校验提示文案
youwin
校验提示文案
zwd2zwd
校验提示文案
zwd2zwd
校验提示文案
FLYblue
校验提示文案
hellog
校验提示文案
hulu
校验提示文案
光年
校验提示文案