不止有高性能，还拥有最高颜值：金士顿 HyperX Savage SSD 固态硬盘

一直以来硬盘都是电脑整体性能的绊脚石，电脑中总线带宽和内存带宽一直在飞速发展，唯独硬盘速度裹足不前。尤其是进入intel的酷睿平台时代后，软件对电脑性能的需求不再那么饥渴，CPU、内存都开始出现性能过剩现象，但游戏、软件的体积越来越大，硬盘拖后腿的情况就更加突出了。性能优异的SSD固态硬盘就在这样的环境得到发展，这应该是近10年来对电脑性能整体提升最有效的配件了。

这次众测的是来自金士顿的高端产品HyperX Savage 240GB SSD，上图就是它的官方介绍。金士顿对我们这些90年代末就开始用电脑的人来说是个非常亲切的名字，尤其是他们的内存价格适中、性能稳定、兼容性极好，是市场上最炙手可热的品牌。HyperX 是金士顿旗下高性能产品线，主要为*级游戏玩家和超频玩家打造能承受极限条件的产品，在各种游戏大赛和超频大赛中很常见。

这次测试我不会涉及芯片、主控等方面的专业对比，别人的众测报告里已经很多了。我主要会针对SSD相对传统硬盘的优势进行介绍以及测试。

测试目录：
1、开箱和装机
2、性能测试
3、实战测试
4、SSD相对机械硬盘的优势分析
5、测试总结

1、开箱和装机

终于又见到久违的朕值到了胶带了，还有点小激动呢，张大妈给这硬盘提供了一个硕大的箱子。

箱子里面当然除了泡沫外就只有这个硬盘了，全新硬盘有热缩膜包裹，可避免二次开箱。

这款硬盘的包装盒较大，要远比我之前买过的SSD包装盒大得多，红色的印刷显得很拉轰。

拆箱过程做个动图简单带过，可以看到HyperX Savage的附带说明、配件还是挺多的。

这几个才是主角：硬盘、2.5转3.5支架、7转9.5mm垫片，还有两包螺丝，一包是固定硬盘的细纹螺丝，一包是固定支架的粗纹螺丝。高端产品配件就是丰富，连硬盘支架上都印有HyperX标志。

这里先插入个我的SSD集体合影，以免后面出现其它硬盘显得太突兀。左上是我第一块SSD镁光M4 64G，多年在N台电脑上工作过，现在服役于我的HTPC；右上是Sandisk Ultra Plus 256G SSD，这曾经是SanDisk的次旗舰型号，现服役在我的主力台式机；右下是东芝mSATA接口128GB SSD，服役于我媳妇的笔记本电脑上。鉴于SSD容量越小性能越低的现状，这次性能对比对象是SanDisk这款。

HyperX Savege的外壳显得很豪华，黑色全金属外壳上再嵌入一片异形的红色铝合金片，上面的银白色HyperX标志及两边的箭头都是CNC出来的，质感十足。

但外观豪华附带的情况是Savage显得非常重，拿着沉甸甸的挺有手感。出于好奇我拿来了厨房秤，测量结果让我惊呆了，它居然要比Sandisk重了近两倍，甚至比机械硬盘更重一些。对于台式机来说重点无所谓，但对于便携笔记本来说，这无疑是个不好的消息。

背面相对就比较简单，防撕的易碎贴纸盖住了其中一颗螺丝，以避免硬盘被拆开。

与我另外两块硬盘对比下厚度，2.5寸硬盘现在分7mm和9.5mm两种主流规格，部分电脑会对厚度有要求，现在主流做法就是把SSD做成7mm厚度，再配送2.5mm的垫片。当然还有11mm的非主流规格，绝大部分笔记本电脑都装不进去，主要用于大容量移动硬盘，这里就不做讨论了。

下面准备装机，虽然没有HyperX的红色骇客神条，但我的芝奇大钢牙跟这块HyperX Savage SSD搭配也是相当的和谐。

把它装进我的主力电脑，准备开始性能测试。虽然我的机箱不是侧透，但也瞬间觉得绿盘好不和谐，是不是该考虑换块红盘呢？

这里顺便说下SATA线的处理，把它这样绕在一根大约笔那么粗的细棍上，注意插头和绕线的方向要跟准备安装的位置匹配。

拆下来SATA线就变成这样的弹簧状了，这会给理线带来极大的便利。

就在准备测试新硬盘的这几天，我台式机系统刚好出了点状况，我就顺应天意把系统装到了新硬盘上。SSD配合优盘安装系统是非常爽的事，只需要不到10分钟就能完成Windows7 64位旗舰版的安装了，当初在机械硬盘上动辄需要半小时乃至一小时，真的是不想装系统啊。

2、性能测试

这部分测试主要运用一些测试软件对硬盘进行评分对比。

首先用CrystalDiskinfo来查看两块硬盘的基本信息，SanDisk硬盘已经用了挺长一段时间，Savege当然还是全新的，两块硬盘都工作在SATA-III的模式下。

在AS SSD Benchmark中显然HyderX的成绩要远高于SanDisk。但两块硬盘都没有达到标称的速度，难道是我打开方式不对？考虑SATA之间性能差异没那么明显，日常使用中难以感受的到，后面的测试重点都在比较SSD与机械硬盘之间的差距。当然主要是由于我的电脑只有2个SATA电源接口，而重要数据和测试软件都在WD绿盘里，没法把三块硬盘同时接在电脑上进行测试。

PCMark Vantage是个可以衡量PC的综合性能的专业测试软件，这里我只使用了它的硬盘测试部分。PCMark Vantage的硬盘测试会模拟Windows Defender、游戏、图像导入、系统启动、视频编辑、Office、Photoshop等方面的情况进行测试，测试结果会比较接近真实使用情况。可以看到结果的惊人差异：金士顿 HyperX Savage SSD 固态硬盘拿到了43703的高分，而WD 2TB绿盘连零头都不到，仅有3185分。

这是硬盘测试部分的细节，可以看到SSD的速度在所有测试项目上都有压倒性的优势。

3、实战测试

跑分测试虽然能直观的看到分数对比，但很多时候实用中难以感受到差异，所以我加入了实战测试部分内容，这部分测试都是根据日常使用电脑的真实情况进行测试的。

大文件拷贝速度对比是在HyperX Savage和SanDisk之间对比的，拷贝的文件是一个23.2G的ISO文件。从SanDisk往HyperX Savage复制可以达到450MB/s的平均速度，而反过来只有320MB/s的速度，可见HyperX Savage的读取和写入速度都远高于SanDisk Ultra Plus。至于绿盘的最高速度只有120多M，实在没有可比性。

Photoshop文件导入速度在某些应用时会非常影响处理图片的效率，比如我下面的测试。这是一组180张照片，架在三脚架上的相机每隔1分钟自动拍摄一张，历时3小时完成。我要做的是把这180张4000*3000分辨率的照片全部导入PS做成一段1080p的高清视频，要做的步骤很简单：在时间轴上导入这180张照片，转化为帧动画，调节图像尺寸宽度为1920，剪裁图像高度为1080，调节每帧播放时间为0.1秒，最后输出视频。

先来看看成果，不知道为啥优酷没给我转出1080p的高清画面，只给留了个标清的，或许等大家看到时候高清会出来了。

PS中可以设置暂存盘保存位置，暂存盘就是PS的虚拟内存文件，以缓解内存不足的问题，暂存盘的速度直接取决于硬盘的速度。

这次测试的仅仅是第一个步骤，也就是开始导入180张图片到PS界面显示出图片所需的时间，以上就是实测结果，从左到右分别设置如下：
左：暂存盘为金士顿 HyperX Savage SSD 固态硬盘，照片也存放在这块硬盘上
中：暂存盘为金士顿 HyperX Savage SSD 固态硬盘，照片存放在WD 2TB绿盘上
右：暂存盘为WD 2TB绿盘，照片也存放在WD 2TB绿盘上
从测试结果可以看出，使用SSD做暂存盘对PS性能的提升是极为明显的，而照片存放位置对性能影响不大，那不到1秒的误差都可以理解为按停秒表的反应速度所致。

这次测试的180张照片总共仅有660M，但做了上述操作后PS的暂存文件达到了21.6G，要远远大于原始文件，这也验证了暂存盘速度的重要性。

游戏的导入速度对于游戏玩家来说是致命的，现在的游戏越做越大，比如我的魔兽世界安装目录已经达到了33G之巨。

这次测试的是从点下战网界面“进入游戏”按钮，到出现角色画面所需的时间。这游戏已经多年没玩了，进去发现所有角色都变丑了好多。。。

实际结果同样惊人，把游戏存放在金士顿 HyperX Savage SSD 固态硬盘上进入游戏仅需10秒，而放在WD 2TB绿盘上需要30秒。单机游戏进游戏慢几秒无所谓，但对于网络对战游戏这是绝对无法容忍的，因为只要提交了登陆命令，你的角色就已经出现在地图上，而你自己却看不到画面，就在读进度条的这几秒你的角色早就被干掉了。

4、SSD相对机械硬盘的优势分析

硬盘测试就这样简单的结束了，最后我还整理下SSD相对机械硬盘的优势吧

机械硬盘的数据存放在盘片上，盘片高速旋转，通过磁头读取数据，工作原理跟胶片唱机类似。这样的机械结构会带来很多问题，这些问题的反面正是SSD硬盘的优势。

噪音：电机转动和磁头摆动必然会带来噪音，而SSD硬盘是全电子结构，没有任何机械构造，自然不会有噪音了。

重量：机械硬盘的电机和盘片有不小的重量，为了保护电机和盘片又需要坚固的全金属外壳，所以整体重量都比较重，而SSD仅需一片电路板，外壳不过是为了兼容机械硬盘形状便于安装，因此在重量上既有优势。但显然这次测试的金士顿 HyperX Savage SSD是个例外。

功耗和发热：机械结构的驱动需要更大的功耗，并且高速旋转的盘片与空气摩擦也会发热，机械硬盘的发热量也一直是个麻烦，长期高负荷运行的机械硬盘往往需要单独的散热设备，相对来说采用低功耗闪存的SSD要好多了。

抗震：SSD天生不怕震，而机械硬盘在高速旋转中非常需要稳定性。

启动速度：SSD没有磁头，直接从Flash颗粒上读取数据，所以不存在寻道时间这一概念；而机械硬盘启动时需要电机加速盘片到一定转速，磁头找到盘片上对应位置才能进行数据存储，两者启动速度差异巨大。

速度稳定性：机械硬盘的转速是固定的，所以盘片内圈的线速度就要比外圈低得多，这必然造成硬盘不同区域存取速度也不同，如果要读取的数据放在盘片不同位置，磁头还要来回移动寻找，所以机械硬盘还经常需要优化以提高性能，也就是把经常读取的数据放到高速区域并连贯的放在一起，不常用的放到低速区域；显然SSD没有这样的问题，不管放在哪儿都是一样的速度。

5、测试总结

SSD固态硬盘无疑已经是现在主流电脑的标配，容量/价格是它最后的制约因素。不过从前面测试中也可以看到，只要使用SSD做系统盘和暂存盘，就能为系统带来极大的性能提升，即便是中低端SSD硬盘也是远超机械硬盘的。240-256G的SSD无疑是现在最具实用性和性价比的容量，它足以装下系统、主流软件和游戏了。至于大容量存储需求还是只能依赖机械硬盘或外置NAS等网络存储设备，这对整体性能影响并不大。

金士顿 HyperX Savage SSD有着固态硬盘中的最高颜值，性能也足以秒杀SanDisk曾经的次旗舰的Ultra Plus，我已经很愉悦的把它用在我的主力电脑上了，换下的Ultra Plus回头给HTPC升下级吧。