小米汽车误启事件调查:操作指令属实,客服误读型号致误解

2025-10-04 12:44:50 3点赞 1收藏 39评论
小米汽车误启事件调查:操作指令属实,客服误读型号致误解

针对网络流传的“小米汽车突然自行开动”相关视频,小米公司已作出官方回应。经核实,该事件源于客服与用户沟通时信息传递有误,从而引发误解。事件发生后,小米迅速组建专项工作组,联合用户展开全面调查。通过调取并分析用户授权提供的手机App操作记录及车辆后台数据,双方最终确认:车辆后台信息与iPhone 15 Pro Max的操作日志在响应时间、泊车辅助指令发送等关键节点上完全吻合,可明确排除车辆本身存在质量问题的可能。

在调查过程中,经用户同意,小米获取了车辆后台数据及两部具备车辆控制权限的手机操作日志。这两部设备分别为女车主使用的iPhone 16 Pro和男车主使用的iPhone 15 Pro Max,其设备型号标识符分别为iPhone 17,1与iPhone 16,2。数据显示,在用户所述时间段内,车辆确实接收到来自iPhone 15 Pro Max发出的泊车辅助指令。由于当时手机处于蓝牙连接有效范围内,满足激活条件,车辆因此自动启动了泊出功能。

此前,用户反映客服曾表示指令来自一台iPhone 16。经内部核查,线上客服在沟通中误将设备标识符“iPhone 16,2”理解为设备型号“iPhone 16”,而未准确说明其对应实际机型为iPhone 15 Pro Max,造成用户误解。对此,小米承认信息传达存在偏差,并向用户致以诚挚歉意。公司表示将持续优化服务流程,提升沟通准确性,避免类似情况再次发生。

作者:薄荷糖的夏天

展开 收起
39评论

  • 精彩
  • 最新
  • 不说话,毕竟这品牌不能说坏话。

    校验提示文案

    提交
    又不是菊花,雷军随便说都没事

    校验提示文案

    提交
    还有15条回复
    收起所有回复
  • 雨田君给的不少

    校验提示文案

    提交
  • 之前车主被网曝说两台手机演戏黑小米,现在说是查清楚了,那就是又回到了最开始的疑问,哪里来的疑问,苹果的锅还是汽车系统的锅。

    校验提示文案

    提交
    菊花的锅,总之是菊花就对了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这么重要的功能说误触就能误触了 不需要指纹人脸验证一下就能用?

    校验提示文案

    提交
    都这样,我不是小米,也是点点就行了,确实存在赶巧了这可能,我没锁屏揣兜里下单过一箱大闸蟹……发现都发货了

    校验提示文案

    提交
    我的蔚来进app需要指纹识别一次 放口袋进不去控车界面

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 车主发的视频里看不出怎么误触的,没看明白。

    校验提示文案

    提交
  • 虽然小米越过一个身位,直接发布小米17,在编号上库克还是赢了。

    校验提示文案

    提交
  • 小米。越来越有那个味了

    校验提示文案

    提交
  • iphone15p为啥对应iphone16标识符号?

    校验提示文案

    提交
    自己对应

    校验提示文案

    提交
    这个得问库克

    校验提示文案

    提交
    还有5条回复
    收起所有回复
  • 客户在什么情况下触动了指令?这不要说清楚吗?让其他客户避免这情况

    校验提示文案

    提交
  • 发起泊车-确认泊车,客户说误是触手机,这也能误触?

    校验提示文案

    提交
    这还真有可能,误触打电话这些常有的事,更离谱的误触购物下单都有见过

    校验提示文案

    提交
    我见过有人不锁屏揣裤兜的 🤣

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
1
扫一下,分享更方便,购买更轻松