曼牌vs博世 汽车空调滤芯对比

之前买的博世空滤还有一个新的没用，写过开箱和安装文章，有人评论说曼牌的更好，于是这次双十一入了两个，价格要比博世的略贵一些。对比结果如下：

1、都有密封条和正品验证。博世多了层塑料袋包装，曼牌就裸着装在盒子里。

2、都有活性炭成分。曼牌明显整体更重，从横截面看，貌似活性炭成分确实更厚更多。

3、大小尺寸二者几乎一样，曼牌两个短边是开放的，和新车原厂滤芯是一样的，可以套在滤芯支架上。博世的两个短边因为多了层“壁”，所以其中一边套不上支架。就我这台大众蔚领来说，曼牌的造型和原厂滤芯更相近。具体等我以后换上再说。欢迎用过的朋友提前剧透。

4、曼牌没有预留“缺口”，需要自己剪。让你体验DIY手工的“乐趣”！

5、滤纸方面，博世39个褶，曼牌36个，曼牌的厚度更厚，而展开面积是博世的更大。因此推测博世进气量更大（但不重要）。

没办法做过滤效果的对比，但从碳粉量上来看，污染严重的地区更推荐曼牌。当然，活性炭的吸附很容易饱和，湿度大的地区活性炭也是长期饱和，失去吸附能力，所以大家也没必要过分迷信活性炭，定期更换滤芯才是王道。