手机镜头膜真是智商税吗？

记忆中手机镜头膜的应该是出现在手机“双摄”时代，由于摄像头相连的设计，暴露在外面的面积也增大，使镜头产生了贴膜的可能性。因此传统手机贴膜商家开始将目光转移到了镜头贴膜，向人们科普手机镜头的脆弱，大肆宣扬镜头贴膜的必要性。

对于目前手机镜头是否真有必要贴膜，也没有形成统一的意见，很多玩机老江湖认为给蓝宝石玻璃的镜头贴上一张普通钢化膜那还算好的，有的甚至是塑料膜，镜头都比膜坚硬，那绝对是对智商的侮辱。但从网上那些镜头膜的销量可以看出这东西还是很有市场，得到很多人的认可。

对于手机镜头贴膜，我个人感觉还是得看手机镜头的大小吧，比如像小米11U这种大模组一体的手机，磕碰的几率还是比较大的，如果在意的话，还是贴上一张比较好。在经历过小米MIX2S手机镜头脱膜的窘境后，我个人是更加坚定了给小米手机贴镜头膜的习惯。

使用体验

这次我给小米11U选择的是蓝猩品牌的镜头膜，价格上要比其它品牌要贵一些，但在PDD平台可以做到正常价格的一半。这款镜头膜最大的好处是没有对闪光灯进行开孔，可以避免日常使用中贴膜里进灰。其它同款无孔一体贴膜在使用闪光灯拍照时会产生光斑，这款贴膜的解决方式是在闪光灯位置没有附胶，膜与闪光灯处玻璃并不贴合，可以减少产生光斑。贴膜的方法比较简单，与手机屏幕贴钢化膜一样，由于比屏幕钢化膜要小，所以减少了进灰尘的可能性，只要贴时对准了基本不会翻车，总体难度比屏幕贴膜小很多。这款镜头膜通透性比较高，上面的疏油层摸起来也比较丝滑，日常拍照出片效果与不贴膜时无异，感觉与其它几个常见的大品牌相比还是物有所值的。

写在最后：对于厂商所炫耀的蓝宝石玻璃，其实没有宣传的那么坚硬，这点网上也有很多实验视频，如果日常与钥匙或其它金属在一起摩擦碰撞的话，也会产生划痕的。但这也比钢化膜要强，只要稍加注意，正常使用还是没有问题的。