读书打卡第十九天，《摇滚编年史》。
这几天读了摇滚编年史，其实与其说摇滚编年史，倒不如说乐队编年史，因为书中并未为对摇滚乐的发展历程留有篇幅，而是介绍了那些非常具有时代意义的摇滚乐队和歌手。在我读这些书的时候，提出了一些思考。
（1）音乐人的创作冲动是什么？
在我的理解中，一类作品试图在音乐中表现创作者非常深刻的精神思想。列侬的《Imagine》，迪伦的《Blowing in the wind》
一类作品在那个时代中提出了创作者对社会问题的思考，冲击乐队的《London Calling》，崔健的《一块红布》
一类作品是为了创作者情感的需要而诞生，保罗的《Hey Jude》，海滩男孩的《Good Vibrations》
（2）为什么这些年没有出现颠覆性的摇滚乐作品和乐队？是因为那些殿堂级乐队被捧上了神坛，后来的乐队在他们的影响下很难得到过多的关注？还是说在这二十年中摇滚乐的发展确实很慢？
在这个问题上，我的主张是之所以出现这样的状况是由很多原因导致的，重要的和次要的，直接的和间接的——共同作用的结果。要确定和分离出各种诱发因素是极为困难的，我尝试提出几点我的想法。
一、之所以没有出现像披头士、皇后、滚石那样风靡地球的乐队，可能是因为在我们这个时代较之于这些乐队流行的那个时代娱乐方式的丰富程度较高。电视、电脑、电子游戏、手机这些新兴娱乐产品的普及让我们得以关注更多的东西，而对音乐的关注逐渐少了。
二、MP3的发现和盗版的风行，使得传统唱片业受到了很大的冲击，也让享受音乐的成本低了许多。我曾听一位国内玩摇滚的朋友说，国内的摇滚乐队其实过的很不好，他们的主要收入都是音乐节的演出分成。所以我猜测在未来也许不会有乐队的专辑销量能超过披头士了。这是时代的原因。
三、我个人不认为那些殿堂级的乐队过誉了。披头士70年代的专辑在今天都还可以这么流行，这说明了这些音乐本身就非常优秀。今天我们再来听这些四十年前的音乐仍然能感受到他的美，并且一点也不觉得过时。这不是一件简单的事情。我始终相信好的作品自己会说话。
四、我个人认为在近二十年中摇滚乐在世界中的进步是异常缓慢的，现今的摇滚乐队在编曲和舞台上都少有创新。当然还有一种说法是，当一个事情发展到趋于完美的时候就很难在这件事情上有所突破了。但是这个说法在音乐上是站不住脚的，因为我不认为音乐这种艺术形式会有完美的时候。
提出了一些浅显的思考，让大家见笑了。希望看到你们的纠错和补充。