性价比推荐:aigo四位四控延长线插排

家里插座其实已经冗余不少，但是最近这款插座和联想的五孔位一直在PK，看到折扣完12元不到的成交价，没忍住入了这款。看到站内有不少人问这款插座质量怎么样，到货后就赶紧拆开给大家看看。

    先说结论:性价比很高，要是再碰到折扣完12元/个的价格，大家可以放心大胆的冲。就质量而言，守住了底线，大家可以放心购买。

    接下来就是可看可不看的内容，这款插座的详评:这款插座外形为通体白色，4个角做圆弧倒角，看起来比较圆润没有攻击性，包含插座总体长度1.8米。每个插座有独立的控制开关，开关内置了LED灯泡，可以一眼看出开关的状态，这点比较人性化。每个插座为5孔设计，而且根据最新国标的要求取消了圆孔，插座的兼容性进一步降低，关于这一点毕竟是新国标要求，不好说什么，大家自己体会吧。从图2可以看到除了地线，火线及零线均设置了安全门（这成本控制得到位），插座及插排本体上均印有最大功率2500W的标识，插座底部的铭牌印有详细的产品信息及使用警告，正规厂家的标准做法（图3、4、5）。插排本体做工不错，上下盖裂缝均匀（图6），所有开口处无明显毛刺。软线印刷标识用的是300/500V 3x1.0mm²线材（图7），根据国标GB4706.1-2005 25.8 导线最新截面积要求：导线长度2米以内通过额定电流10A以下线径不得小于0.75，这就是宣传也页面上标称的线芯加粗33%的依据。一点值得提倡，但这其实国家只是画了一个60分的标准，事实上我翻看了一下原有的插座，2500W的插排用1mm²线的插排也不少（大家关心的慈慈标识上也是用的1mm²），但拿来宣传的却不多，这典型是跟小米学习啊！因为成本限制所有螺钉孔均裸露在外，没有设计胶垫遮挡，考虑到售价可以接受。

    说完外部开始拆开来看内部，全部线材的焊接均为手工锡焊（图8），但是对工人的焊接要求并不高，有很多地方焊得比较毛糙，存在理论上的安全隐患，可以看图9与图10的对比，都是开关的焊接，图9焊接饱满接触，而图10却仅仅是理论的搭接一下就算了，即使接大功率电器（电热器一般2200W）虽然理论上图10应该也不会发生事故，但使用时间长了这就是隐患。从颜色看应该是铜条应该用的是黄铜（60分），而不是更高级的磷青铜。测量了一下铜条的截面尺寸为0.5x3.5mm=1.75mm²（图11、12）还是不错的。至于软线的外径测量出来是1.7mm（图13），这是由于加了焊锡和操作时线有所松动造成的，我是想从侧面验证一下线材有没虚标，目前看来应该是没有虚标。其实像‘突破’这种正规厂家，虚标这种事情一般是不会发生的。接下来我们看看插座铜片的加工工艺（图14），还是除了地线（又是成本控制），其他插孔的铜片均冲压了加强筋，这样可以是没用磷青铜的情况下，尽可能的提高材料的强度，提高使用寿命。最后我们看看外壳的用料，上下盖均为阻燃PP材质（图15、16），这应该是在符合国标这条及格线上成本最低的材质了。25元以下插排基本都是这个材质。上下盖都设计了加强筋（图17），所以整个外壳的整体强度还不错，只是因为材质硬度不高很容易刮花。

    就此插排的内外都看完了，这款插排内外做工都符合国标要求。做工中规中矩。个别在无关大雅的地方，受成本控制，做工略显粗糙，结合到售价可以放心大胆的冲。

    说点题外话，偶然的情况下发现插排铭牌上标注的执行标准为旧GB/T2099.1-2008而非最新的GB/T2099.1-2021，后来在看标准的是这么巧又发现2008里面是有“北京突破”的，但到了2021的标准里面的参与单位里“北京突破”不见了，而看到了“北京青米”。具体青米、突破、小米之间的关系大家可以自行百度。所以这个执行标准的版本是工作失误还是其他什么无原因我也不清楚。跟宣传文案里写得国家标准起草单位是否有关也不清楚。大家也不用纠结标老的标准号是否合规，一个GB/T只是个推荐标准而已。像GB4706.1这种才是国家强制标准。回到爱国者这个品牌，一般对自己有信心的品牌是不会把代工厂家写出来的，更不会拿来宣传的。比如小米、优派、戴尔，他们从来不会说他哪款产品是哪个厂家代工的。只有对自己品牌信心不足的时候才会拿代工厂家或者关键部件提供商来为自己背书。