尼康Z24-120能否碾压Z24-200？实拍画质对比实测

不少使用尼康Z卡口的拍摄者，都会纠结Z24-120和Z24-200两支大变焦镜头，两支镜头定位相近，经常被拿来对比。搭配Z7、Z72机身上架三脚架完成多组对照测试，覆盖不同焦段中心与边角成像，整理实测差异。

光圈全开状态下，两支镜头的中心成像表现十分接近，120mm焦段Z24-120存在微弱优势，画面边角同样是Z24-120表现更佳。放大查看DX区域，两者细节差距很难分辨。收缩光圈至f8之后，成像水平进一步靠拢，仅在24mm端Z24-200画质略弱，120mm端换成Z24-120存在小幅差距。

网上流传Z24-120裁切至200mm视角可以媲美Z24-200，实测画面能够看出明显区别。Z24-200可以完整还原物体表面纹理，裁切后的Z24-120画面细节丢失严重，观感偏模糊。

微距拍摄方面，两支镜头最大放大倍率分别为0.39倍与0.28倍，在各自最近对焦距离拍摄，最终呈现的细节差距不大。Z24-200受限于较远的最近对焦距离，不适合近距离拍摄美食静物，但拍摄野外昆虫题材时，更长的工作距离会更加实用。

风光拍摄场景下，Z24-200仅在24mm广角端的边缘成像存在短板。常规拍摄距离下，光圈全开时DX区域的细微差别，需要在4K屏幕放大两倍才能够观察出来，边角画质Z24-200偏弱，日常实拍里，全开光圈拍摄平面物体的情况不多，边角区域大多处于景深之外，这个差距不容易直观察觉。

Z24-200作为尼康Z系列首款非S-line全画幅镜头，硬件配置规格很高。它是非S-line里少数搭载氟涂层的镜头，同时配备Arneo镀膜，很多S-line镜头都没有配备该镀膜，缺少纳米镀膜则是S-line产品线的专属区分。

同期参考了定位更高的Z28-400，定价高出一倍，镀膜配置却进行简化，仅搭载基础SIC镀膜，仅配备防尘橡胶圈，官方资料没有标注完整三防规格。35mm焦段对照拍摄，Z28-400中心细节和Z24-200接近，画面对比度更低，整体观感发闷，边缘画质差距更加明显。

两支镜头没有绝对的强弱，Z24-120在常规焦段画质更稳定，Z24-200拥有更远长焦覆盖，户外生态拍摄更灵活。Z28-400虽然焦段更广，但镀膜和画质表现没有带来匹配定价的提升。

日常拍摄更看重长焦覆盖范围，还是镜头本身的成像画质？

#尼康镜头 #尼康Z卡口 #尼康Z24120 #尼康Z24200 #摄影器材测评

#一起聊数码