电竞玩家必看!400 元级 200Hz 显示器推荐

AMZFAST25X1&KTCH25T7-2 & SANC N50Pro5增强版
开场引入
王德发！400-500的显示器竟然都能做到这个地步了？，200Hz刷新率，1ms响应时间，支持HDR400，还有硬件防蓝光，还是24.5的FPS黄金尺寸。，我挑选了其中三个有代表性的显示器。他们分别是 AMZFAST25X1，sanc N50Pro5增强版和KTCH25T7-2，虽然看着参数差不多，但是实际使用感受，可能有很大差别哦？让我们一起来看看，400-500谁才是真正的性价比之王？
“看似参数雷同，但实测差距可能超乎想象——从支架设计到HDR效果，谁才是真正的性价比之王？”
各位同学大家好，我是黑科技区up小李stduent
开箱
包装与配件实拍：
KTCH25T7-2：546元 国补：467
N50Pro5增强版：545元 国补：467
AMZFAST25X1：499元 国补：424
sanc和KTC大家应该很熟悉，AMZFAST大家应该见得少，他是香港的品牌，中文名叫彩讯，大陆还不是很火，我留学的朋友用这个牌子的显示器比较多，他们现在正在扩展国内市场，所以AMZFAST25X1我下面就简称彩讯25X1.

我们先来看看包装，从左到右，依次是彩讯25X1.sanc N50Pro5增强版和KTCH25T7-2，彩讯25X1的包装最小，因为他的体积和重量是三者中最轻的，也没有背部的大书包需要泡沫支撑，且即使包装最小的彩讯25X1邮寄过来也是四角尖尖。看来三者支撑性都没问题。
● 配件对比：
底座对比

那我们开箱看看，都有哪些配件把，三者基本上大差不差，都是，显示器本体，HDMI线，说明书，电源，显示器支架，没有多余的东西。
但三者的支架差别可就很大了，KTCH25T7-2采用75%升降旋转底座，是塑料材质采用卡扣设计，占地面积三者最大， N50Pro5增强版的底座采用半金属，半塑料材质，使用螺丝安装， AMZFAST25X1的支架最为简单，全塑材质的六边形底座，又因为AMZFAST25X1最轻，所以承重是没问题的
我觉得这个价位的显示器，不如都和AMZFAST25X1学，使用简单支架，没需求的就简单用，有需求的直接，50块钱买个全功能的支架臂。体验还会更好一些。可能考虑到即使是KTC的支架大家该换还是换，三个显示器都配备了标准的vesa接口，你可以自由更换任意的支架臂，

接口与操控
接口与扩展性：
接口方面，差异就大了，KTCH25T7-2是一个DP1.4 两个HDMI 2.0，N50Pro5增强版是一个DP1.4一个HDMI 2.0，比另两个都少一个HDMI，
AMZFAST25X1则最全面，拥有一个DP1.4 和两个HDMI 2.1，我是没想到，400价位段竟然给了两个HDMI2.1，彩讯在硬件方面下料还是很足的。
操控：
操控方面，没想到三款400价位段的显示器都配备了五向摇杆，其中AMZFAST25X1，还额外配备了单独的开关键，防止调整osd菜单时，误触关机，好评。

外观
外观上，正面三者都是三边窄边框，logo下方居中，背面差异就打了，N50Pro5增强版和H25T7-2都是大书包，彩讯25X1最轻薄，N50Pro5增强版背面有vesa遮盖板，小夜灯和耳机架。但我认为多50块钱。多这些东西是不大合算的，这个价位应该尽可能在保证屏幕素质的基础上，去降低价格，让玩家根据自己的使用环境和预算去增减配件。

核心参数硬核对比
基础性能统一性：

那我们差点开机，看看三款显示器的实际表现如何，三者均可以实现1080p，200Hz，其中N50Pro5增强版可以超频到210Hz，彩讯25X1.只有在DP模式下可以输出200Hz，三者都是24.5英寸的Fast IPS面板，在肉眼上没有明显的差距，那就然我们拿仪器测测看把，色域方面
KTCH25T7-2，sRGB: 99%，Adobe RGB: 84%，DCI-P3: 88%
彩讯25X1，sRGB: 99%，Adobe RGB: 85%，DCI-P3: 90%
SANC N50Pro5增强版，sRGB: 99%，Adobe RGB: 84%，DCI-P3: 89%
三者基本没有太大差别，反而最便宜的彩讯25X1是色域最广的。
色准方面，这里只看平均ΔE，因为led显示器看最高色准是没什么意义的，KTCH25T7-2，平均 ΔE ≤0.77，彩讯25X1，平均 ΔE ≤0.96，SANC N50Pro5增强版，平均 ΔE ≤0.92。三者都在ΔE1以下，表现都很出色。
亮度方面，在SDR模式下，三者均超过了300nit，其中彩讯25X1最高亮度465nit，N50Pro5增强版最高 426nit，，两者在高亮度环境下，可以看的搞清楚。对比度彩讯25X1最高，1250:1，其他两者分别是800:1和1030:1，均匀性方面，KTCH25T7-2的色彩均匀性最差，最下方偏差达到了ΔE 5.5，而彩讯25X1和
N50Pro5增强版的偏差都很低，彩讯25X1更是最大只有 ΔE 2.2。亮度均匀性上，H25T7-2和N50Pro5增强版的表现很好，四周偏差度在9%以内，彩讯25X1的亮度均匀性稍差，但是周围亮度最低也有300nit以上，灰阶方面，KTC和盛色默认Gamma 2.3，彩讯默认Gamma 2.2。
从测试结果来看，彩讯25X1，色域最广、亮度最高、对比度最优，且色准达标，KTCH25T7-2 ，亮度均匀性最佳，色准 ΔE 最低，但，色彩均匀性差、对比度最低N50Pro5增强版。属于均衡选手。亮度、对比度、均匀性均无短板，但无单项顶尖参数。
实测显示器素质

电竞/影视/办公场景表现：
我们来看看三者在实际使用场景上表现如何。我在csgo和三角洲游戏过程中，没有感觉到三者有明显的区别，三者的共通点就是，高刷，流畅，且响应延迟很低，我用相机在，网页ufo界面抓拍显示器的延迟，三者均很小，玩fps游戏肯定是没啥问题的。我在游戏过程中，感觉到KTC的亮度确实比其他两者低一些，N50Pro5增强版的画面偏蓝，这个肉眼感受和测试的色准一致。我在两个小时的连续作战中，没有明显感觉到眼干或者眼涩，可能这就是三者都是硬件防蓝光的原因吧，三者都支持 FreeSync兼容G-Sync，都支持MBRT来进一步降低延迟和撕裂。不过彩讯25X1的亮度太高了，半夜亮度拉倒100%，时间长了，可能会流眼泪，也算是幸福的烦恼吧。

视频体验我觉得，三者表现都超棒的，三者都支持HDR400，所以我在开启HDR之后，三者的亮度，对比度会更高，看视频的感受也会更好，三者放在一起，我甚至找不到什么明显的差异，且24.5英寸在显示器里偏小，即使1080p，也没有明显的颗粒感和横纹，日常看个视频觉得是没问题的。可能影响使用感受的就是支架，即使三者最好的支架，也只是75%支架，不能很方便的纵深移动，喜欢躺床上看视频的同学建议买最便宜的彩讯25X1配个50块钱的支架，体验会好很多。

在办公测试中，N50Pro5增强版的偏蓝就表现的很明显了，但不影响使用，将色温调成暖色即可对冲，三款显示器在码字过程中，字不糊，没残影，高刷新率带来的流畅感，让办公体验也丝滑了很多。

osd菜单

osd菜单方面，三者都有五向摇杆，操作逻辑都比较合理，都可以调节亮度，对比度，OD档位，HDR等功能，没有什么本质上的区别。
特点
最后说一下每个显示器的特点，彩讯25X1的特点就是极致的性价比的同时还有三年质保。N50Pro5增强版，有个小夜灯和耳机架，KTCH25T7-2有个75%的多功能支架。
总结
综合来看，AMZFAST25X1（彩讯25X1）以最高的亮度、最好的对比度、最全面的接口配置以及极具竞争力的价格，成为400-500元价位段的性价比之王。如果你预算有限，又希望获得优秀的屏幕素质，彩讯25X1无疑是最佳选择。
SANC N50Pro5增强版则适合均衡需求用户，KTCH25T7-2的75%可升降支架对不会换支架的用户更友好。如果是你，你会选择哪款显示器那，我的老伙计！
好了，这是本期视频的全部内容了，我是黑科技区up小李student，我们下期再见