《Surface Studio 2+评测》下篇即将发出

由于不打算分为上中下三篇了，所以下篇全文较长，破万字上百图是必须的。

已经发布的上篇副标题为：外媒不行我来写！

上篇章节如下：

评测：外媒不行我来写！

购买：某鱼很好到手快！

开箱：包装不错拆箱爽！

外观：三代铰链零重力。

附件：做工精良有遗憾。

开机：操作系统先不管。

预估：全面评测会如何？

即将发出的下篇章节如下：

整机：升级稍软功底在

系统：自家产品没话说

屏幕：精细优秀有不足

键鼠：时尚精美不舒适

Dial：思路高级局限多

CPU：XXXXXXX

GPU：XXXXXXX

内存：XXXXXXX

硬盘：XXXXXXX

综合：XXXXXXX

烤机：XXXXXXX

扩展：XXXXXXX

拆机：XXXXXXX

其他：XXXXXXX

评价：XXXXXXX

下篇开头部分如下：

整机：升级不足底子在

Surface Studio 2+的型号是2+（又称2Plus），而不是使用Surface Studio 3，这说明微软这次有点软底气不足、只是谦慎使用了2+。

笔者将其和DELL P4317Q显示器（43吋16:9比例）、EIZO EV2730Q显示器(26.5吋1:1比例)进行对比，其屏幕的物理面积无论是理论计算还是目测，都是介于这两者之间----面积为4317Q的45.80%，比EV2730Q稍大近70平方厘米。

但其4500x3000的高分辨率，其点距仅为0.1315，远远比参与对比的两者的0.2479更为精细。当然，和16吋ThinkPad P16 Gen 1的3840x2400屏幕比较，还是有所不如。

各位读者可以先行推测一下：

下篇的副标题是什么？

多谢催稿！谢谢关注！