尼康F卡口2X增距镜｜原厂还是适马，实测对比🔥

拍水鸟的时候发现500mm加上1.4倍增距，焦段还是不够用，打算入手一枚适配556PF的2X增距镜。直接把尼康TC-20E III和适马TC-2001都入手，搭配Z8+一代FTZ转接环+500mm F5.6 PF镜头，做了完整实拍对比。

📸画质表现

单看成像画质，两枚2X增距镜整体水平接近。

无限远场景测试，中心锐度表现差距很小，画面边缘都会出现一定程度的画质衰减。适马TC-2001画面反差更高，第一眼观感会显得更锐利，把图片放大到200%观察窗框、海报、人物细节，两者很难看出实质性差别。

15到20米近距离拍摄场景，结果也大致相同。TC-2001在织物纹理这类细节上有微弱优势，这种差异只有放大对比图片的时候，才能够被捕捉到。

☀️逆光场景差距拉开

逆光环境下两款产品的表现差异很直观。尼康TC-20E III容易产生明显雾化眩光，画面整体泛白，画面上半部分对比度下降。适马TC-2001的眩光抑制更好，画面反差保留更完整，但是左下角会出现彩虹样式的眩光。两款装上之后，对比镜头原生状态，眩光都会有所增加。

🦅实拍鸟类+追焦测试

实拍鸟类样张，两枚增距镜依旧没有出现碾压式的画质差距。

追焦方面差别更值得留意，使用Z8搭配这套组合，等效1000mm F11，开启AF-C鸟眼识别，15fps连拍持续10秒，逐张核查成片。尼康TC-20E III有10张出现焦点偏移，1张严重失焦。适马TC-2001有13张焦点异常，5张明显失焦。

虽然测试样本量有限，不算严谨的实验室测试，但实际拍摄体感上，尼康TC-20E III对焦稳定性更强。

📌原厂额外加分项

尼康原厂TC-20E III搭配556PF，Z8机身可以正常识别增距镜，EXIF信息会正确记录等效1000mm F11。适马TC-2001无法被机身识别，EXIF依旧显示500mm F5.6，后期整理照片的时候会带来一点麻烦。

二手市场行情也比较特别，适马TC-2001二手价格反而高于尼康原厂TC-20E III，差价还不小。

⚠️2X增距镜的核心短板

2X增距镜最大的局限，是光圈降到F11，拍摄时需要拉高ISO。阴天户外拍鸟，高ISO带来的画质损耗，往往远大于两枚增距镜之间细微的光学差距。

拍摄上更稳妥的思路，距离不是特别远的时候优先使用1.4X增距镜。只有光线条件很好，同时需要超长焦段，再考虑上2X。

日常打鸟，你会优先选择1.4X还是2X增距镜？

#尼康Z8 #尼康556 #增距镜 #摄影装备 #尼康TC20EIII #适马tc2001 #打鸟摄影 #相机配件

#一起聊数码