这内容太硬核了,分享给大家长知识!AI时代存储系统性能对比,Weka、IBM、DDN和VAST各有千秋,看看谁更适合你的需求~
全文概述
本文对比了AI时代高端文件存储系统IBM、DDN、Weka和VAST的性能,重点分析了读写带宽和IOPS。Weka在读带宽和IOPS方面领先,IBM在写带宽上表现优异,而VAST则以其独特的Cbox和Dbox架构及易用性见长。这些系统均适用于大规模GPU集群的AI训练和推理应用。
主要厂商及其产品特点
IBM Storage Scale System 6000基于GPFS,支持扩展至1000节点,提供高达310GB/s的读带宽和155GB/s的写带宽。DDN EXAScaler系列改进自Lustre开源文件系统,具有高密度NVMe SSD配置。Weka使用AMD EPYC处理器,强调每RU性能,尤其在读IOPS方面表现出色。VAST采用Cbox和Dbox架构,利用SCM SSD提升写入性能。
性能对比与分析
从每Rack Unit性能来看,Weka在读带宽和IOPS方面领先,IBM在写带宽上表现最佳,DDN在写IOPS上有优势,而VAST虽然读带宽尚可但IOPS较低。各厂商的产品在不同应用场景下各有优劣,需根据具体需求选择。
应用场景与推荐
这些高性能文件存储系统主要用于AI训练和推理,特别是搭配GPU集群。Weka和IBM SSS 6000获得AMD GPU集群推荐,因其在性能和兼容性方面的表现。此外,Dell PowerScale等品牌也符合类似要求。
VAST的独特架构
VAST的Cbox和Dbox架构通过以太网NVMe over Fabric连接,实现共享所有SSD资源。Cbox作为无状态文件协议访问节点,Dbox则包含QLC和SCM SSD,早期使用Optane SSD作为写缓存。这种架构设计提升了系统的灵活性和扩展性。
已收藏
去我的收藏夹