战五年还是被教做人?i5 2500K跨代怒刚6600K—分享我的装机清单
由于近几年PC市场需求愈来愈疲软,再加上Intel专注挤牙膏好多年,好多消费者发出“我的XXXX还能战五年”的怒吼,而XXXX中被点名较多的必然有E3 1230 V1(包括V2、V3)、2500K之类的CPU。其中,2500K作为Intel一代经典SNB架构的代表,其架构是优秀的,性能是强悍的,然而2500K毕竟已经上市5年多了(真的是战5年啊),在5年的时间里,哪怕是挤牙膏,也有可能量变积累成质变,辣么,2500K面对最新Skylake架构的I5 6600K,究竟还能不能一战?下面,就让撸主带领大家一起看看吧。
其实2500K辣么老的U,撸主手里早都没有了,正巧同事的机子电源BOOM(某马省电王600)了,让我帮他收拾收拾。在等待新电源到货的过程中,本人发现这货的主机居然是2500K的U,便拆下来和本人的6600K进行了一番跨时代的虐(P)恋(K)。
两颗U放一起看着还很像,不过内核早已物是人非,从2500K-6600K所经历的,不仅仅是32nm-14nm的制程进步,还有各种架构、指令集的进步,当然,还有一个被独显党所不屑的——核显进步(并没什么卵用)。
背面,1151和1155表面只有4个针脚的差距,但实际上却差了万水千山——万水千山总是情,你说英特坑不坑?
目前6600K还有售,某东盒装价格较高,本人是某宝买的散片。至于2500K,某宝上还能买到拆机货。
2500K-6600K进步的不仅仅是CPU,主板及芯片组进步也是很大的,Z170提供20条PCIE 3.0总线,支持DDR4(1.2V)和DDR3L(1.35V)内存,原生支持多达3个SATA Express接口,支持M.2 SSD接口,原生支持USB 3.0接口。
下图为华硕Z170-AR,购于二手论坛玩家手中。
反观2500K当年的御用主板P67,USB3.0不是原生,SATA3.0也只有2个,PCIE总线还是2.0,至于M.2神马的,那更是木有了。当然,那时候的主板价格比现在还是要便宜不少,1000元就能买到偏高端的P67,而现在,1000元只能买到中端级的Z170。
下图为技嘉 P67A-UD3P B2版,当年400大洋从某宝淘的工包货,当时B3版要1500多,B2版唯一的缺陷是,4个SATA2.0接口不能用,只有2个SATA3.0接口能用,但对一般玩家也够用了。
再一个大的进步就是内存了,从SNB到Skylake,内存也从DDR3发展到了DDR4(尽管Z170也有支持DDR3的,但那毕竟不是主流),DDR4相对DDR3,电压降低,频率提升,带宽提升。
下图左侧为芝奇Trident Z DDR4 3200 8GX2,右侧为十铨DDR3 1600 4GX2。
背面
抛开马甲,猛一看,其实DDR4和DDR3外观也没啥区别。
但实际上两者还是有区别的,金手指就有明显区别,DDR4的金手指多而密集,并且两端并不是直的,带有一定的弧度,而DDR3内存的金手指相对稀疏,金手指处的PCB也是直的。
芝奇Trident Z DDR4 3200 8GX2上机照。
十铨DDR3 1600 4GX2上机照。
下面开始对比测试,测试所用配件如下:
两套平台准备就绪。
细看做工,貌似5年前的P67做工还要更好一些。
除了上面的配件不同外,其他配件都是公用的,如显卡,微星的GTX1080 GAMING X 8G。
有背板有信仰。
RGB信仰灯。
散热器统一为利民TS120,其他诸如电源之类的配件对整机性能影响不大,就不逐一介绍了。
先看软件截图,对于SNB和Skylake的带K CPU来说,超到4.5G都是很容易的,所以我们统一都超频到4.5G。对于内存来说,芝奇DDR4 3200的频率正好是十铨DDR3 1600的2倍,虽然内存频率差一点对整机性能影响不是很大,但当频率差距到达一定程度时,还是对性能有较大影响的。
开始测试,CPU-Z自带的测试软件,可以看出,超到4.5G的2500K还没有默频的6600K性能高呢(下图上为6600K,下为2500K,以下皆同)。
Superπ,由于该软件对指令集并不敏感,所以两套平台的差距并不是很大。
国际象棋,6600K平台高出2500K 1000多分。
CINEBENCH R15,6600K平台领先2500K较多。
AIDA 64内存带宽测试,可以看出,6600K平台的跑分非常强悍,高频DDR4的威力果然不同凡响。
3Dmark FireStrike测试,无论是总分还是物理分,两套平台有不小的差距。
3Dmark Time Spy,两套平台差距依然不小。
VR测试,这个貌似只跟显卡有关,对CPU和内存等不是很敏感。
游戏测试,热血无赖,分辨率设置为1920X1080。
特效开到最高。
测试结果,2500K平台落后6600K平台将近20FPS,这差距还是蛮大的。
杀手5 赦免,分辨率设置为1920X1080
特效开到最高。
测试结果,2500K平台落后6600K平台17FPS,差距并不小。
奇点灰烬,分辨率设置为1080,特效开到全高。
测试结果,79.2FPS对56.7FPS,6600K平台完爆2500K平台。
杀手6,分辨率设置为1080,特效开到全高。
杀手6的Benchmark测试完成后,并不显示画面,而是在C盘的用户文件夹下生成了一个TXT文档,所有的结果数据都在这个文档里。可以看出,该游戏依然是6600K平台完爆2500K平台。
古墓丽影10,分辨率设置为1080。
特效开到全高。
终于来了个对CPU、内存性能不敏感的游戏了,该游戏两套平台的差距很小,只有不到1FPS。
功耗测试,没想到待机时2500K平台的功耗还要低于6600K平台(估计是6600K核显进步了,占的功耗大),但烤机时差距一下子出来了。
温度测试,其实SNB架构是出了名的好超频、低温度(而且顶盖和核心之间还是钎焊哦),但没想到顶盖和核心之间采用硅脂连结的6600K更胜一筹,温度更低,看来14nm带来的优势是显而易见的。
测试汇总,孰优孰劣,大家自己对照着看吧,也不用我多费口舌了。
总结:
由于AMD的不给力,Intel开启了挤牙膏之路。尽管如此,5年积累下来的量变还是很可观的,同频下,2500K平台已经远远被6600K平台甩到后面,“战五年”的说法,也失去了意义,下面再总结几句吧:
CPU方面,2500K-6600K,制程从32nm提升到14nm,中间的架构隔了5代,指令集也增加了AVX2、FMA3、TSX等,通过对比评测来看,6600K对2500K的优势是显而易见的,尽管现在某宝还有二手2500K出售,价格也比6600K低很多,但鉴于2500K老旧的架构平台和孱弱的性能,加之配套的主板都是二手洋垃圾,质量毫无保证,本人并不推荐购买。
主板和芯片组方面,P67-Z170,PCIE 2.0总线到3.0、第三方USB3.0到原生USB3.0、第三方SATA3.0到原生SATA3.0,还有P67所没有的DMI 3.0总线、M.2接口等等。
内存方面,DDR3-DDR4,更低的电压,更高的频率,更高的带宽,意味着更高的性能和更低的功耗,对于DDR3来说,3000MHz已经到头,而对DDR4来说,好戏才刚刚开始,随着制程的进步,DDR4 4000都不是啥难事。
总之,一分钱一分货,买新不买旧,所谓“XXXX还能战五年”的说法,只不过是自欺自人的一种自我安慰罢了!
某二阶堂
校验提示文案
雪城轩
校验提示文案
值友5372842786
6600K多花了一倍的钱,性能没高出一倍我就可以说他没有性价比。。当然我个人是不建议入手2500K的,但问题不是在性能,而是市面及TB上超频能力强的2500K基本被挑走了,剩下的不是体质差的就是被长期超频使用导致不稳定的,如果的确不怕折腾想入手玩玩的,多加点钱买包超且带上运费险。。还有顺便说一句,CPU频繁更换平台,大部分情况并不是所谓的技术需要 U性能的提升也不在针脚上,而是为了迎合主板制造商。简单点说就是你特么一直用同一个接口规格,我新的主板卖给谁?
校验提示文案
白日梦蓝-
校验提示文案
优素秀豪
校验提示文案
reignchaos
校验提示文案
我就随便看看
校验提示文案
葵瓜子
校验提示文案
幻惑之铃
以前5年足以从单核升级到4核 现在 呵呵呵呵呵
校验提示文案
阿财
校验提示文案
freegogo
校验提示文案
雪城轩
校验提示文案
买个飞船吧
校验提示文案
captau
校验提示文案
红日sunny
校验提示文案
bobo司机
校验提示文案
玛卡哈哈
校验提示文案
雪城轩
校验提示文案
avenger_thor
关键还是看怎么用
对于大部分的普通人,我觉得战5年没有问题
校验提示文案
稍等
校验提示文案
值友4271394394
校验提示文案
没有注册表
校验提示文案
值友2081921552
校验提示文案
Richard_Ma
校验提示文案
平底斜
校验提示文案
知了满天飞
校验提示文案
欢乐小筷子
校验提示文案
便士麦
校验提示文案
便士麦
校验提示文案
马蝶鱿蚕
校验提示文案
cfylazio
校验提示文案
值友2226211445
校验提示文案
值友1247042061
校验提示文案
kzhangair
校验提示文案
铅笔TH
校验提示文案
小小big胖
校验提示文案
swear011
校验提示文案
值友2054327792
校验提示文案
值友2054327792
校验提示文案
值友2054327792
校验提示文案