选择太多有困难?这篇文章帮你买到最合适的安卓手机!
前方长文预警!一次可能读不完。建议大家可以先点【收藏】,方便下次再看
上一篇关于笔记本选购的文章,出乎意料地受到了大家的欢迎,确实让我喜出望外,谢谢大家的支持
马上又是MWC 2017大会了,按照惯例将会有大量安卓手机发布。在一大波新机来临之前,在这里和大家分享一下我的安卓手机选购心得。因为安卓手机更新换代快、价格波动特别大,所以这篇文章不涉及手机单品推荐。这里主要和大家分享关于手机性能、屏幕、拍照等方面的经验。希望能帮助大家克服手机选择困难症。
(文介绍了一些帮助大家选购手机的小工具,大家可以收藏下,以备不时之需)
为什么处理器/SoC那么重要?
说起手机的处理器,很多人第一时间想起的都是手机的游戏性能、跑分。但其实手机处理器的影响远不止于此。这里先容我举个栗子 :
我这里找来4台国产手机,在夜间拍摄同一个花坛。在摄像头上,四台手机都是用了索尼的感光元件,OPPO R9s拥有4台手机中最大的f/1.7光圈;而vivo则有Arcsoft提供的高质量图像算法支持。但是由于OPPO和vivo都是用了中低端的骁龙625芯片,内置的ISP(图像信号处理器)处理能力太弱,无法进行精细化的降噪处理,只能简单粗暴地涂抹成油画;相比之下使用高端芯片的魅族和小米的画面则显得从容许多,细节也丰富不少。
可能又有值友会问了,这个例子跟手机的处理器又有什么关系呢?其实手机的硬件和PC有很大不同,我们常说的“手机处理器”,更准确的说法应该是:SoC(片上系统)。比如骁龙821就是一款SoC,包含了5个大组件,是一个集成度非常高的芯片。而高端处理器不仅是性能更强,往往还意味着更好的图形(游戏)性能、网络连通性(Connectivity)和拍照表现。这很好地解释了什么DxOMark拍照评分前10位,全部被高性能旗舰手机霸占。因为SoC是一台手机的体验最关键,最基础的部分。
如何判断处理器/SoC的性能表现?
正如前面所说,手机的SoC是一个集成度非常高的系统。它涉及到的方面非常多,很难用单一的标准去评判它。不过作为消费选购,完全可以借用一些经验和技巧去选择。比如我个人的经验是:一般SoC的GPU表现越好,整体表现往往也越优秀。这里推荐大家可以参考GFXBench(链接在此):
以这个图为例,可以看到安卓阵营中,Adreno 530(骁龙821、820)的GPU性能仅次于苹果A9(iPhone 6s),比Mali-T880 MP12(Exynos 8890)和Mali-G71(麒麟960)都要强上一些。这个排名和我自己的使用体验十分吻合。说句题外话,不少人误以为苹果流畅全靠优化不堆配置。但其实每一代的iPhone性能都要比同时期的Android手机强得多,GPU性能更是一骑绝尘。强大的性能才是iPhone流畅的根本。
在大家确定了购机预算之后,可以参考GFXBench评分或者3DMark评分(链接在此)来判断不同机型的性能差异。不过需要注意的是,虽然SoC对于手机的综合体验起到十分关键的作用,但它毕竟不是手机的全部 。一句话总结:不看SoC肯定不行,只看SoC也不可取。
内存(RAM)?闪存(ROM)?
由于系统上存在先天的不足,加上国内各类“流氓”软件对内存的无节制占用。所以充足的内存,同样是安卓手机流畅运行的基础。
除开几乎绝迹的1G RAM,目前比较流行的是2~6G的内存(8G内存还较为少见)。不同内存的手机的适用场景如上图,大家可以对号入座。不过需要注意的是,不同手机厂商对于内存的调度使用各有差异。比如华为的内存调度机制比较激进,杀进程较为频繁。所以具体使用起来也会有差异。
至于闪存(或者说储存),大家可能会较为关心容量大小,这个按需要选择就好。反而是闪存类型比较容易被人忽视。目前安卓阵营中常见的eMMC 5.0/5.1和UFS 2.0/2.1两类闪存,而UFS闪存的读写速度要比eMMC快得多。直接体现在使用了UFS闪存的手机,打开App更加迅速、游戏加载时间更短;作用类似于电脑上的SSD。不过目前UFS闪存只出现在中高端手机中,低端手机仍然是eMMC的天下。
怎么选择一块好屏幕?
屏幕是智能手机和人互交最直接的界面。如果说SoC对一台手机的影响有50%的话,那屏幕就占20%。屏幕质量虽然是大家选择热点。但是在网购盛行的今天,要做到“眼见为实”太难。所以这里给大家推荐一个简单好用的小工具——PhoneArena的Display Benchmarks
首先打开PhoneArena的Benchmarks页面(链接在此),点击Display,再点开Screen Measurements。就可以查找到大量手机的屏幕测试数据(主流的国产手机也包含在内):
不过这个工具只有英文,这里我给大家简单地介绍一下:从左往右,分别是这个手机屏幕的最大亮度、最小亮度、对比度、色温、伽马值、色彩偏离度和灰阶偏离度。说到这里大家可能还是一头雾水:到底怎样才算好、怎么算差呢?不着急,下面给大家再举个栗子:
比如这台Moto X Style,搭载的是一块5.7英寸的2K屏幕,在PhoneArena的屏幕测试结果是这样的:
下面介绍这7个屏幕指标,如果觉得太复杂可以跳过
最大亮度—715尼特(极佳):顾名思义,就是屏幕可以达到的最大亮度。这一项主要影响屏幕在户外强光照射时的可视性。根据我测试的经验,屏幕亮度低于500尼特时,在户外阳光下就很难看清。
最低亮度—1尼特(极佳):最低亮度越低,在黑暗环境观看屏幕越舒适。一般5尼特以内都是不错的。
对比度—1:1072(好):这是指屏幕亮度固定在200尼特时,屏幕显示黑色和白色的亮度的比值。对比度越高,那屏幕可以显示的亮度层次就越丰富。PhoneArena这里是以1:1200以上作为极佳。比较有意思的是,由于AMOLED屏幕自发光的特性,这类屏幕是可以显示出“纯黑”的。所以使用AMOLED屏幕的手机,理论上对比度是无穷大,在PhoneArena这里就会显示为unmeasurable(无法测量)。
色温—6748K(极佳):这里要敲下黑板了!国内用户很多都非常关心“冷暖屏”的问题。而屏幕色温就是反应屏幕冷暖的指标。色温越高(数字越大),发色偏蓝,就是大家口中说的“冷屏”;反之色温越低,发色偏黄,就成了“暖屏”。目前专业领域中常用6500K作为标准(也就是D65白点,颜色十分接近于自然日光),我自己也是坚定的D65白点支持者。
但是很多国内用户不喜欢D65白点,认为它偏黄。前几代iPhone基本都是以7200K为标准,iPhone 7回落到6700K之后立刻又被说是暖屏。现在一些评测机构开始以7200K为标准,所以色温到底该多少才算“好”?恐怕没有一个令人信服的标准。好在现在大部分手机都有色温调节功能,能适应不同用户的喜好。但还是有一个硬指标:屏幕色温如果超过8000K,表明屏幕色温严重偏高,长期使用高色温屏幕可能损伤视力;如果系统还没有色温调节选项的话,选购时就要慎重考虑了。
伽马值—2.19:伽马值解释起来非常复杂,它对屏幕的显示效果影响也非常大。但简单来说,伽马值越接近2.2越好,在2.1~2.3之间都是可以接受的。
色彩偏离度—1.22(极佳)/灰阶偏离度—1.81(极佳):这两项可以合并起来说,对于一般用户来说,这两项可能不那么重要。但是对于摄影师、设计师、平面艺术家等色彩敏感的人群就十分重要了。这两项体现了屏幕显示色彩/灰度的准确程度。数值越小,色彩/灰度就越准确。一般在3以内的都是不错的,大于5就开始有肉眼可察觉的色彩/灰阶偏差了。
总结来说,对于普通用户来说,首要关注的是屏幕的最大亮度、最低亮度和色温。如果是对屏幕有更高要求的话,再考虑其余的四个指标。
值得一提的是,手机的价位和屏幕的质量往往成正比。虽然不是说价格高的手机屏幕一定好,但是千元机中屏幕好的实在是凤毛麟角,虽然也有少数正面例子。但大多数千元机的屏幕都不够好,最典型的是魅蓝Note系列,屏幕一代比一代差。所以如果需要屏幕好的手机,千元机大概是满足不了你了。
什么手机拍照好?
手机拍照效果也是值友们非常在意的一点。但是手机拍照怎样才算“好”,包括业界、评测机构都没有达成普遍的共识。再加上个人主观上的审美差异,让这个问题变得更加复杂。所以这里给大家推荐一个简单易行的辅助工具:GSMArena Photo Compare Tool | GSMArena照片对比工具(链接在此)
这个工具的功能相当完善,包含ISO12233(分辨率测试)、Good light(正常光线)、Low light(弱光)三个场景,统一的实验室拍摄条件可以保证可比性;同时也可以进行尺寸归一化(Scaling),比较像素不同的手机时非常有用。
GSMArena的样张库数据非常多,也包括了主流的国产手机,一次可以对比3台手机。想要省事,可以直接对比弱光下的样张,毕竟弱光表现最能拉开手机间的差距。比方说:当你纠结于魅蓝Note5、红米Note4和荣耀畅玩5c这三台千元机的时候,就可以用这个工具来遛一遛。这里可以看到,这3台千元机的暗光表现都不理想,但是荣耀畅玩5c的画面亮度、细节、噪点控制都要强那么一点;而红米Note4则是3台里面最差的。有直观的图片做对比,判断起来就容易多了 。
另外提一提DxOMark Mobile,我个人不提倡以这个作为选购的标准。并不是质疑DxOMark的专业性和权威性(相反DxOMark在这方面一直都做得很好),而是因为DxOMark的评分机型太少(中低端机型基本空白);另外DxOMark非常看重手机录像和闪光灯的表现。但就我了解的情况来看,这两个功能的使用率其实不高;这都令DxOMark的评分参考意义不大。
电池大就一定续航好吗?
智能手机的续航是很多人心中的痛,这两年安卓手机流行起了大电池。可是电池大就一定有好须行吗?不一定!请看图:
在过去一年里,我测试了10台安卓手机。在我的4+8续航测试中,可以很明显地看出电池和续航并没有必然的联系 。最典型的就是小米5s,仅仅3200毫安的电池,就跑出了仅次于金立M2017可通话移动电源的续航成绩。而华为Mate 9 Pro又是另一个极端,4000毫安的大电池也没能阻止它垫底。当然这不是说大电池没用,而是要大电池跟合理的性能调度、电源管理配合起来,才能实现长续航。
作为选购参考的话,这里推荐同样是来自GSMArena的Battery life test / 电池续航测(链接在此),这个工具主要评价手机3G通话、网页浏览、视频播放三个方面的续航能力。虽然测试的项目有限,但用来辅助选购也已经足够了。看重手机续航能力的值友们,可以作为参考。
这么多快充哪个更好?
说完续航自然要讲快充。目前市场上的快充方案非常多,但都可以归结为高压小电流和低压大电流两类。就现阶段而言,个人比较倾向以QC 3.0为代表的高压快充阵营,毕竟兼容性无敌,而且有大量第三方外设支持。但是低压快充有着巨大的性能优势,谷歌和USB-IF的介入有望能解决兼容性问题,所以在未来极有可能成为主流。
哪个品牌的系统更新最给力?
一个优秀的系统是用户体验的重要组成,也是厂家的核心竞争力之一。关于各家安卓定制系统的优劣,要仔细分析又是一篇长文了。但作为一般用户,肯定希望在手机使用的整个过程中,手机系统能获得定时的更新,增加新功能并及时解决Bug。那么问题就来了:哪家的手机系统更新最给力?
为了解答这个问题,我统计了各大品牌的系统更新情况(截至2017年2月)。其中小米独步天下,小米2在发布54个月之后依然每周提供系统更新,甚至超过了iPhone 5和亲儿子Nexus 6。而锤子、乐视和ZUK这个几个新晋品牌都做到了全系列支持,值得点赞。
如果按一台手机使用18个月算,则厂商至少要提供20个月的更新支持。按这个标准,还有不少品牌不及格。像vivo就有放弃“旧机型”的黑历史;一加全系列才5台机型,但一加X只更新了不到一年就停更了。在意系统更新的用户,对这些更新不太给力的品牌,需要慎重考虑。
买手机时我会考虑些什么?
跟上次的笔记本选购攻略一样,我认为选购手机同样是一个权衡与取舍的过程,而我的思路一般是这样的:
总结起来就是一句话:在预算确定的情况下,优先满足刚需,同时综合考虑其他因素。配合前文提到的选购技巧,选择手机就变得So Easy啦
今天的攻略就到这里。如果有关于手机选购的任何问题,欢迎在评论里和我交流。喜欢我的文章,别忘了点赞+收藏哦!配合打赏效果更佳 !我们下一期再见
mssyc
校验提示文案
丑丑猪被占用
校验提示文案
乐乐5257
校验提示文案
孤舟泛海2014
校验提示文案
白桃乌龙茶茶
校验提示文案
七十不在
校验提示文案
X_Y_Z
校验提示文案
zer0cloud
校验提示文案
单子量
校验提示文案
tonyleeisme
最近给老人换手机,价位也就2000元以内,看来看去也就新出的华为荣耀8青春版还不错,LZ有什么意见吗?
另外,LZ能不能大致点评一下华为手机?我想更为客观地了解一下
校验提示文案
se魔张大妈
校验提示文案
NCKZ
校验提示文案
Ireliarry
校验提示文案
柠檬1980
校验提示文案
值友4417057290
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
黑眼圈的潘达
校验提示文案
萌萌童
校验提示文案
不小心的影
校验提示文案
cnnspk
校验提示文案
伊卜拉欣米哈伊洛维奇
校验提示文案
qibolin
校验提示文案
爱玩机
校验提示文案
家门口的猫
校验提示文案
值友1670267390
感谢!!!
校验提示文案
熊小土豆子
校验提示文案
南简
校验提示文案
南简
校验提示文案
南简
校验提示文案
Werewolf
之前一直三星鸡黄,S3,5,7,现在变成曲面屏了,不喜。
本来想买新版苹果的,一看价格,吓尿了。
P20PRO本来想选的,结果一看有刘海,无语。
校验提示文案
零三四九
校验提示文案
jessicasys
校验提示文案
可爱老哥
校验提示文案
yin--0
校验提示文案
zhuogu
校验提示文案
yiyi_027
校验提示文案
will0124
校验提示文案
乾图无量
校验提示文案
姻缘
校验提示文案
优惠哪里有
校验提示文案