ZEISS笔记 篇十：它可能出生在了错误的年代：Contax Zeiss 4.5-5.6/100-300

整体而言，我对于C/Y卡口镜头群是没有多大兴趣的：一个是前些年被炒的太高，JS一波波的吹，溢价过多；另一个是大多数C/Y的铭镜都在新世纪以ZE、ZF的身份转世了，镀膜和消光有增强还更便宜。

此外，那些铭头也都是上个世代的光学设计了。虽然承认Contax有许多非常先进而且影响深远的作品（比如21/2.8、28/2、35/1.4、85/1.4、100/2、80-200/4），但是在数码时代也愈发力不从心，球差彗差色散场曲多有古早味，廉颇老矣。

然而我这一次偏偏购买了一只C/Y卡口镜头——甚至还是一只变焦镜头。

而且购买原因还是光学素质，说出去别人大约都会不信的。

简介

Contax Zeiss Vario-Sonnar 4.5-5.6/100-300 T*，一般简称VS100300。7组12片的结构，手动对焦、推拉变焦、外变焦、外对焦。

这是Contax最晚推出的镜头之一，1996上市，比21/2.8还要晚，比它更晚的只有狗头2870以及500/8折反。

身为一只浮动光圈的3倍变焦小长焦，它的上市价格却很高，高于35/1.4等高端定焦。比较特别的是用了三片低色散玻璃（可能是小原出品），在Contax序列当中非常少见。

我很早就注意到了这款镜头，因为FM论坛的那帮老外非常推崇它。在他们做的测试中轻易击败了FE70200G、FE70300G，在100mm和200mm的时候甚至揍了索大白FE100400GM。当然那帮老外的姿势水平也参差不齐，话也不能全信，但这确实是非常惊人的素质了。

此后一直都有兴趣试用这只头，然而因为易用性糟糕、二手价格高而且后组有开胶问题一直没有下手。今年发现CY镜头价格有所回落，VS100300都快比腾龙FE70300便宜了，就捡了一只成色较好的自己看一看素质究竟如何。

外观展示

外观是传统的CY卡口风格，私以为称得上简洁大方。

重量较为适中，900g。金属外壳手感很好，蔡司和京瓷还算得上有心。

镜头是手动对焦、推拉变焦、外变焦、外对焦、浮动光圈、无EXIF，称得上是把难用的特性点全了。

这颗镜头能重力变焦，长焦端拉出来垂直放置它会慢慢缩回去。

不开玩笑，我作为一个经常使用无EXIF手动镜头的人都嫌它麻烦，它就是真的麻烦。

前组不大、67mm，但是随着滤镜螺纹会随着对焦而旋转，因而不适合使用CPL。难用程度+1。

镀膜是绿色的，是什么级别的T*不好说。作为蔡司用户我也知道T*、尤其是老T*没有那么神，不过就实践来看消光算得上可圈可点。

使用感受

100-300这种镜头通常都是作为风光和花草特写用的，不瞒说我买这个镜头的第一大用途就是当老法师拍荷花。就实际体验来说，这颗镜头给了我很大的惊喜。

100端素质极佳，倍率色散和轴向色散都控制的很好，有老法师甚至把它称之为"APO"，我认为也不是不可。相应的，分辨率和中心到边缘的一致性也很好，是风光优选。

把上图放大到最大：

从西三环拍东三环的中国尊纤毫毕现，而且旁边还能看见一架飞机

结合前后照片，事后查证，这是一架国航的波音777，拍摄的时候距离我大概50公里……

135端与100端基本一致。

200端边角的倍率色散开始显眼，这影响了边缘分辨率，但中心维持了水准。

300端边缘的倍率色散更加明显，而且球差也较为明显起来，焦外柔和的同时焦内也糊了起来，收一档才能获得较好的分辨率。对于300mm一个F5.6打头的镜头来说，衍射和吃光两方面都还是比较伤的，但对于日间4000万像素来说还是足够。

值得一提的是这个镜头全焦段都有1.5m的最近对焦距离，100端还称得上太远，300端则已经足够客串微距镜头：放大倍率高达0.3x。这对于拍摄一些花花草草特写来说简直是神器，偶尔也能拍摄一些产品照。

虽然怼太阳并非长处，但逆光的时候还是有底气的，很少会出现对比度损失。

修图过程中我也认为这颗镜头的色彩比较方便处理，后期修图很容易修出来饱和度对比度充足、但光影和色彩仍有过渡的效果，非常舒适。

总结

如果你能够忍受它那么多难用的地方，那这个素质确实超值。
一般用户还是老老实实的买腾龙70300原厂70200F4之类的吧……真诚的建议。