是耳朵喜欢的声音 CREATIVE 创新IE3耳机入手
对于身处江南三、四线城市的撸主来说,很是羡慕生活在帝都、魔都的烧友,可以经常去实体店试听各种烧器。我们边远城市,只能自己买来试听,好在现在亚马逊京东的售后还可以,我也退过一些东西,总之挺好的,仅当试听 。
对于创新 Aurvana 3 In-Ear (后称:IE3),我一直在寻觅,一直在关注。错过了59.9的美亚低价,是因为当时还没有被毒到,还没打算买。双12购入的是篇1和篇2的东西。
后面发现美亚价格长期74美元以上,京东、中亚699元。咸鱼二手成色好点的450-500元。美亚直邮还得预付税金,转运运费算上得500多了。因为耳机小巧轻便(500g),所以一直在等待机会,找个其他东西合箱转运。直到看到有一天张大妈推荐了这个东西 。(终于找到海淘耳机的理由了。
)
[商品:Amazon.com : Mederma for Kids (20g) : Facial Scar Treatments : Beauty]
想想,正好可以试试消除家里小朋友在幼儿园留下的战斗痕迹。
[商品:Creative Aurvana 3 In-Ear Noise-Isolating Headphones]
两个加起来1.4磅。
下单后才发现,这个祛疤凝胶的算化妆品类,被税概率很高~~担心第一次海淘转运就被税。。 。问了些人,都说只能看运气,还有可能把同包的电子产品也连累了
。真是后悔莫及
。
后面在申报的时候,硬把114美元,压缩到90+美元了,哈哈,100刀都不到总不会税我了吧。事实证明,人品是好的,没有被税。拿到手就一个非常轻便的盒子,一般化妆品类被税的我想应该都是硕大一包,装满瓶罐的吧。我这种4件小东西就算了是吧。最终确实是人品了一把~
话说天翼快递的注册码当时张大妈发的时候,我也是抢到了。 。另外友家的时间限制的太死,没意思。天翼包括200元的现金券,和美私人地址转运。感觉挺好的。合计87.5元,这次用掉50元现金券。整个转运费用才37.5元。。非常白菜
。
而且美淘的转运公司相对比较成熟。速度也快。美国境内运输时亚马逊的二日达,感觉很好。可惜到了国内是EMS,EMS慢死人啊。。啃爹的国企~ 天津到宁波居然用了5天。圆通什么的才3天。我表示每天查、每天查。天津——北京——南京——杭州——宁波——撸主!!我表示你就不能直接天津——宁波???~~好啃爹~~
中国邮政必须吐槽。~张学友表示:我等到花儿也谢了~。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
一、开箱。
拆包裹什么的我最投入、最嗨森了。
东西都比较小巧,数量也少,这也是海关大大放过我的理由 。
大大的写着:MADE IN CHINA 。兄弟你算是不错,也算出过洋渡过金 ,然后又到祖国服役了。
这难道是拆包痕迹?幸亏不是淘宝,或者京东入的,不然我又要死命怀疑这坨是别人的退货了。后面拆下去,发现内胆黏贴完好,应该没什么问题。
官方宣称能隔绝98%的环境噪音,这个夸张了吧~~哈哈
配件足,飞机转接头都有;包装精美。400+的价格值了。想当初购入AKG K374。。那寒碜的包装和配件、那山寨的做工。。。简直。。
不扯远了。
接下来是各种膜拜图 。
迟迟不愿打开,不断地拿相机卡擦~~~~
配件质量很好。海绵套不是淘宝上十几二十的那种。是良心C套。哥套从大到小共有6对,分的比较细微。上次晒单如的SONY的也有5对。其他很多品牌的耳机也就3对。飞机转接头和,换套小工具,虽然用处不大,但也算是创新的良心之作。好评 。
耳机线是用软胶埋在小管道上的,相当艺术。
3.5插头镀金,分线器小巧,有AURVANA的型号LOGO。
对创新 IE3的电缆环绕式设计表示大爱。很喜欢。佩戴起来当然很舒适。以下是各种摆拍 。
收纳盒也是我比较喜欢的地方,收起来很方便。比苹果的要方便一些。
外观差不多了。
线材的接口处也非常的柔软,佩戴时不会搁耳朵。
二、使用感受。
佩戴;舒适 。
携带:方便。
外观颜值:提升 。**不错。
三、听感。
话说创新的动铁in ear 已经出到3代了,IE3作为创新动铁旗舰,想必素质绝对是有的。借值友“leftsky”在经验盒子的话说:创新动铁耳机旗舰,采用双单元设计,在解析上IE3的风格非常具有动铁的特点,并且在调音的方式上也比较贴合现代声音风格,注重宽阔的声场、优秀的动态、丰富的细节,然而缺点也是明显的,声音表现稍显空泛。
(说到底,音质都很虚,自己喜不喜欢才重要。)
IE3采用一个中低音搭配一个高音的双单体设计,响频范围10Hz~17kHz,阻抗28欧。
使用了两个动铁单元,入耳部分的导管相对较长,佩戴时可以更深入耳道内部 ,隔音相对不错。在导管部分,这两个部分的输出也做了单独的通道隔离。官方宣称“角度声管技术+这个听觉分隔通道技术,能将动态的高中低音,直接进入您的耳道,让您享受无与伦比的高保真音频。”
从官方数据来看,阻抗28Ω,灵敏度112db/mW,是相当容易驱动的。HM650果然是绰绰有余,音量开到2就达到我的较大听音量了。所以我现在为了保护耳朵,只开1格。(没办法,上篇我还提到自己耳朵不好住院的事。 )
佩戴舒适后,降噪明显,但是98%就夸张了。带上C套,降噪更加明显一些。
经过反复对比,前端主要是5S,HM650,飞利浦台式DCD322,耳机是he400i,SE1000,苹果小白等。
开声还不错。动铁不需要煲机。作为双单元动铁,IE3在解析、定位、声场,以及隔音和易性驱动性上的表现,让我相当满意。底噪倒是没有,听梁静茹大妈有些齿音。
低频:搭配HM650低音明显会比搭配5s更加好,听起来更加肉、更深一些,更想低音一些。当然搭配5s听起来也不错,低音量不大,但也够,并不是很多人说的IE3低音残废。其实如果你觉得低音不够,只要换上大一点的耳套,或者海绵套,低音立马就出来了 。
中频:总体感觉也不错,搭配偏暖的播放器(HM650)时候,貌似听感会更好些,可能和动铁的高解析的冷感有关,流行人声很是不错,男声、女声都不错。或许交响乐等的表现IE3会稍显单薄,但我不听大编制 。
高频:高频穿透力很强,也没有觉得刺耳。
我因为没有是听过IE3就直接入手,很多人评论它的低音非常菜,所以也有个心理预期,以为低音不怎么样。收货后立马用的5S试听,感觉喜出望外,这个低音量其实不算太少,已经超出我的预期。
用5S睡觉听歌,我开到第一格就够了,声音确实非常小,但是因为隔音不错,所以还是能听清。不喜欢开太大声,快要睡着的时候声音太大有时候心里会很烦躁。但是5S开一格的音量,你懂得,确实只是能听个响。要开到40%-50%的音量,IE3的低音才会稍微正点、才推的起来。20%的音量在安静的环境下听听是够,但是明显的在声场、解析、乐感等各方面没有开50%以上的好。配上HM650,低音部分加强最多。所以配上暖一点的前端,推力大的,低音是很不错的。毕竟人家是双单元,你那个手机随便开点音量就想把我推好?
四、总结:
1.外观漂亮。
2.重量轻佩戴轻松,戴着走路线没有用夹子固定的情况下,完全没有要从耳朵掉出来的意思。
3.便于携带,隔音效果好。走路过程中虽然无法避免听诊器效应,调整好分线器以后听诊效应不算太不明显(入耳耳机中算少的了)。
如果有线控就更加好了,如果能像SE535那样在线材中加入耳挂元素那就吊炸了。当然这两个都是增加成本的点。
出门只带手机的时候比较多,其他前端都太笨重。现在随身+上这个小巧的收纳盒,觉得也毫无压力。
如果把收纳盒体的背面设计成可以放置1对或者2对耳塞就完美了。当然现在也可以挤一挤,放上一对备用,需要隔音的时候换上这里放置的C套,这样不是很好吗? 。
作为Creative第一款的双单元动铁,创新还是非常有诚意的。声音和做工,配件,包装都很用心。之前担心有底噪,发现用5S和HM650都没有。如果用手机听流行乐为主,喜欢清脆悦耳,创新Aurvana In-Ear3会是非常好的选择。
品牌:
外观:
配件:
佩戴:
携带:
价格(75刀+运费):
音质:
提升**:
最后以发这篇晒物来庆祝我进驻张大妈100天。

晨默
校验提示文案
小新新语
校验提示文案
kohan
校验提示文案
鸪月
校验提示文案
shinra17
校验提示文案
cz_chenxu
校验提示文案
shadzh
校验提示文案
kiads25
校验提示文案
神兽小龟
校验提示文案
神兽小龟
校验提示文案
lyt涛声依旧
校验提示文案
CaptainDuke
校验提示文案
Mark桑
校验提示文案
方小同
校验提示文案
redemption哈
校验提示文案
好奇的爺爺
校验提示文案
夏之老妖
校验提示文案
iamxieyang
校验提示文案
一直走一直走
校验提示文案
无知真可怕
校验提示文案
StevenS7
校验提示文案
lyunZ
校验提示文案
xingluoNO
校验提示文案
Mr_YAN_2046
校验提示文案
莫默的诗
校验提示文案
dbleolin
校验提示文案
徐腾飞飞
校验提示文案
c_grizz
校验提示文案
Rogers
校验提示文案
晨默
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
honghonghong
校验提示文案
此王不留名
校验提示文案
poten211
校验提示文案
zmrhaitao
校验提示文案
大大滴了
校验提示文案
猩急争爸
校验提示文案
小新新语
校验提示文案
千手观音来了
校验提示文案
老汉推着车
校验提示文案