谈谈平板电视的选购 篇一:建议篇

2014-01-24 09:48:05 3067点赞 11284收藏 2010评论

精选历史好文:这数年间,值友们创作了大量的优质内容,或曾轰动一时,或是已成沧海遗珠。什么值得买编辑团队精心筛选,最终将这些“宝藏文”重新呈现,这次你可千万别错过了。

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。详细活动规则,请猛戳此链接!

作为一名电视机爱好者,一直想写一篇关于电视机的选购指南,但是一直没有时间.借这次什么值得买征稿话题,写一下个人对选购电视的一些经验和理解,希望能让各位值友选购电视机时少走弯路。

建议一:多关注电视机画质,少关注功能

好像从11年开始网络功能进入电视机,12年智能电视机大行其道,在厂商们的宣传下,不少人觉得智能电视是未来的趋势,电视机没有智能功能迟早要被淘汰的。这话确实没错,但是究竟是我们推动厂商淘汰还是厂商忽悠我们呢?换句话说,电视机的核心价值是什么?

我以为是画质,而且是2D画质,这是电视机的核心功能,也是左右电视机成本的关键。电视机的本质功能还是收看视听节目的播放器,在播放效果保持水准的情况下,其他功能才有讨论的必要。Usb播放支持的格式再齐全(不过这个还算有点用处)、网络功能再完美、智能功能再多,也抵不上画质进步一分有意义。更何况,现在的所谓的智能功能,无非就是加载了200元都不到的安卓芯片,支持播放格式多只不过芯片多了一些格式的解码功能(成本不超过100元),我去TB随便买一个299的高清播放器,效果远好于这些不知所谓的电视机自带功能。

但是画质的提高是要用成本为代价的,消费者还不一定感受的出来,而智能功能的改变对于忽悠消费者是实实在在的。例如朋友来家中做客,拿电视机打一盘愤怒的小鸟,或者上一下1024欣赏某些图片,嗯,很好很强大!!远比看一部蓝光电影介绍自家画质好要简单容易,智能功能是装逼炫耀利器:)君不见现在连顽固的sony、sharp、Panasonic都放下姿态做智能电视了,而国产电视就更不予余力推荐智能了,这样就能完全回避其画质的弊端。

拿小米电视来举例子:

与其把小米电视当做电视机不如把他当成尺寸扩大其他全面弱化的ipad比较合适,这个尺寸这个价位,性价比相当不错,前提是质量靠谱能买到,至于画质什么的就别指望了。 小米电视 LG/三星47寸... 如果按照传统电视机的标准,小米TV除了屏幕品牌,其他与电视机参数一毛钱关系都没有。什么高通骁龙600四核1.7GHz,2GB内存/8GB闪存。 11键最简遥控器,颠覆性的交互方式。WiFi双频,蓝牙4.0。深度定制的MIUI TV版,典型的平板电脑参数,和电视机参数半毛钱关系都没有 

所以对画质稍微有点追求的朋友们,别在乎什么网络、智能功能,买台画质好的电视机+高清播放器,绝对比什么智能功能有用,你要知道2D画质才反应出了电视机的成本,而不是附加的智能功能。

可能有同学要问,为啥没说3D画质。首先,3D画质其实就是2D画质,3D本质是2D

画面组成的;其次,我坚持认为目前3D的观看方式是“反人类”的,鸡肋程度远大于智能功能。60寸的3D要在2m内看才感觉,而且时间稍长眼睛就不舒服,我就更不提楼主是悲催的眼镜党了吧。只有等未来的全息裸眼3D,到时我们再来谈论3D画质吧

建议二:平板电视机品牌不如讲型号

时常有人问我XX牌子的电视机比较好,也有很多“高手”上来就说XX牌子好,XX牌子已经不行了。其实,平板电视发展到现在,除了先锋这货自始至终都是高端货以外(不是国内那个贴牌的先锋啊),其他合资品牌都有高端和低端,所以说到电视好和不好,要根据具体型号来定的,而不能一概而论说某某牌子好于某某牌子。当然,总体上合资品牌的画质肯定好于国产品牌。

多说一句(其实是小编要求否则他不让我审核通过建议篇),提到先锋,真是唏嘘不已。08年我到上海市百一店家电柜台看电视机,看到sony的X300a系列惊为天人,看到松下等离子pz880a觉得sony不过如此,到了先锋的柜台,才知道其他都是浮云,等看到价格顿时吓尿了建议篇而在国外评测画质最好的液晶sharp的elite系列,其实也是sharp的屏幕加先锋的芯片(其实就是sharp借先锋的光),cnet给 PRO-70X5FD画质打分是满分,而性价比则是悲催的4分,有兴趣的可以看这个链接:Sharp Elite PRO-70X5FD。可惜现在电视机沦为快消品,先锋在国内早就销声匿迹了,别和我提国产先锋,这个根本没有先锋半毛钱的技术!!!!先锋把牌子卖给苏宁也不知道国美了。同样,飞利浦、三洋(貌似这货以前在国内就没怎么出过平板)、绝大部分的东芝(tcl贴牌)都是把自己给卖了。

曾经每个品牌都有自己的特色,例如sony在芯片优化和动态表现历史上一直占优,松下高端等离子和小尺寸液晶曾经无敌于天下(先锋去掉!),三星液晶高亮高对比度讨好眼睛以前等离子性价比高,sharp高端机器细腻黑位深沉但芯片拖后腿,lg可视角度大响应时间快但漏光控制不给力,东芝芯片优化天下第二。随着电视机不断的缩水和同质化,电视机画质的好坏更加取决于每款型号的缩水程度以及厂家的良心。

同样,与显示器追求ips面板不同(我不知道为什么,希望有人解惑),电视机面板的品牌也远没有大家想象的那么重要,成本才是决定面板的关键。例如sony12年65hx950 LED液晶电视用的是台湾屏,与用三星屏的Sony 55HX950 LED液晶电视相比画质毫不逊色,更是远好于13年同样用三星面板的Sony 55w950 LED液晶电视。而用ips面板的lg,在12年前也未见其在电视机市场有什么特别出色的表现。同样,所谓的sharp龟山屏,除了把提供给sony做专业监视器的面板下放到65rx1和65xs1a以外,其他面板也没有特别高人一筹的地方(顺便告诉大家,sharp早先的高端ASV三色面板成本和素质远好于现在的四色面板)。唯一需要注意面板品牌的是,当同一型号电视机更换面板品牌了,别管他是用sharp转成三星,还是lg转成台湾屏,肯定不如原来的面板!!!

PS:显示器为啥喜欢用ips面板,找了业内人士解惑,原话回答如下:“笔记本、手机他们得背光很烂,需要色纯度高的面板,电视不是特别需要。”

建议三:液晶面板很重要,但是其他也很重要

接上面的面板话题,大部分值友们对于面板是很看中的,但对于其他方面就不太看重了。这与厂商的宣传有重要关系,尤其是sharp、三星、lg这些自己做面板的厂商,更是大力宣扬面板的重要性。实际上,一台好画质的电视机,好的面板、背光源、芯片电路都至关重要。就像电视画质的三大要素:清晰度、动态、色彩,三折都非常重要,我们不能只注重其中一项。当然,对游戏玩家和体育迷来说,动态是最关键的;喜欢看电影和文艺片的,色彩不能随便忍的;喜欢看爱情动作片的,清晰度和去马赛克功能是最重要的(开玩笑了,那天电视有这个功能估计能卖疯吧建议篇)。

1、面板方面:

分辨率,这个不多说了吧影响清晰度的,目前已经进化到4k。

响应时间,决定动态的,可惜现在都不标了。好机器一般是灰阶4ms,彩色响应速度8ms。值得注意的是,4k面板因为分辨率翻倍的关系,就算是4ms的灰阶响应速度,彩色响应速度也只有16ms。

屏幕刷新率,这也是决定动态的,现在好的面板是200hz(真4倍速),x9000a竟然是120hz,无力吐槽!所以x9000a是个很好的大数码相框。。。。。这里我多说一句,现在什么厂商的倍速都到800了,看上去有16倍速了,类似于sony的xr800、lg的mic800,其实都是扯淡。真正的倍速到目前最高的也就是4倍速,因为面板刷新频率最高是200hz,厂商只是把背光扫描也算进去了所以才会有800这样夸张的数据,所谓的xr800就是4倍速+逐行扫描,xr400就是4倍速+半屏扫描。

色彩bit数,这个影响色彩的过渡和层次,其实是非常重要的参数。以前松下等离子机皇pz880能到16bit,xs1a是液晶电视里最高的12bit,以前的高端液晶都是10bit,现在均缩水到8bit甚至6bit。听说sony的新品x950b是10bit面板,希望能有好的色彩表现(写这篇文章时又得到消息说x950b不是全程10bit,4k只支持8bit/yuv420。sony啊,不做死就不会死!)。

对比度,这个需要与背光源配合。不过记住两点,一是别管什么动态对比度,这都是假的数据,亮度提高一点就能有很高的动态对比度了,比较有参考意义的是ansi全屏对比度,能过2000算好机器了!二是如果有区域控光的机器,ansi对比度这个数据也就不做熟数了,原因见下面背光的部分。

滤色效应、色域(影响色彩表现力的),这两个数据前者见证了液晶面板的缩水历史,后者见证了什么叫缩水和投机取巧,等我第二篇的时候详细说。

2、背光方面:

一般情况下,RGBLED背光>ccfl背光>直下式wled背光+区域控光>侧入式wled背光+区域控光>普通直下式和侧入式wled背光。

RGBLED基本是奢侈品级别的机器才会有,历史上用RGBlED的日系机器我记得有这几台:1、46qulia005,需要预定,价格好像是10多万吧,sony民用平板史上最好的色彩,最好的做工;2、sony70x300a,售价40多万的怪物,sony民用综合最强的机器;3、sharp65/52xs1a,售价12999/99999,sharp史上最好的机器,被我侥幸搞了一台,晒单贴在此;4、sony55x4500,最便宜的RGBLED电视,大约5万左右。RGBLED因为高昂的成本现在完全绝迹了。

ccfl背光因为节能的关系也被消灭了,其实从光谱角度来说ccfl背光色彩和均匀性好于wled背光,但是节能减排是现在的趋势。这也是为什么lcd时代最后的几款机器都是画质的末日王者,甚至lcd沦落到低端机器的时候,有几款lcd的画质依然笑傲大部分液晶之上,例如sony小神机cx520,sharp的ge220等,这些机器因为用lcd背光源价格相对低廉,但是画质好于同档次甚至高几个档次的led一筹。

WLED与传统的lcd背光源相比,一是寿命,从原来能看10年变成能看30年;二是亮度高,其实lcd的亮度完全足够了,等离子亮度家用都足够,我们又不需要小太阳;三是节能,符合目前节能环保的要求。遗憾的是,在目前节省成本的时代,wled背光画质的缺陷明显。一是色域相对低。ccfl灯管一般是72%~92%,led为68%~88%。13年sony的量子广色域算是一个亮点,但是偏色明显,色彩过渡也不如老广色域。二是漏光明显,暗色场景表现力差。Led其实是一个个小灯泡,为了节省成本和减少厚度,大部分的led平板都是两侧布了led灯泡,即所谓的侧入式led,相对于用灯管的lcd,侧入式led因为亮度更不均匀,极容易造成漏光现象,暗部场景表现更加不好(这本来就是液晶相对于等离子的大软肋之一)。不过要解决这个问题其实也不算太难,直下式led+局部控光能缓解这个问题(记住,两者缺一不可,甚至后者更重要,所以廉价的直下式其实是没什么大意义的),只是多花点银子以及增加厚度而已。同时,区域背光的数量也很关键,同尺寸电视512分区和16分区就是两个概念。。。。。。sony最后的55hx950好像是256分区,w900好像才16分区。侧入式wled背光的区域背光就是因为分区没法做多(其实做多了也没用)所以效果不好。不过从评测角度看,区域控光是对比度和黑位的大杀器,只要有区域控光,黑位就能很低,所以可以有很高的ansi对比度,但是仅仅是测评牛叉而已,暗部细节都没有了。

3、芯片和电路等:

其实这两个一直被忽略的,芯片和电路几乎能影响电视机所有的参数,普通点的是低码率片源优化(sony、东芝的强项),味精DRC电路、倍频插桢技术(要看看清楚,是插模拟帧还是黑帧,模拟帧效果好于黑帧);高端的有10bit甚至12bit色彩输入输出、全屏抗锯齿(这个对游戏玩家十分重要,sony10年前的高端液晶,松下10系列前的高端等离子均有这个优化),cell处理器用于精确的颜色控制(东芝本土机型x1000c);奢侈级别的有质感修正电路(46qulia005那一代的机器才有,wega芯片真心强大!)。悲哀的是,现在这些高端优化功能已经销声匿迹了。

说到这里,大家知道为啥电视机不是类似于手机、电脑这样的纯电子行业了吧。列举这些,其实是让大家在选购电视机的时候,知道要去了解哪些参数,不过有些参数厂商不公布(不公布的原因你们懂得),不过关键的一些还是公布的。

最后,小编叫我推荐一些机器,说句得罪人的话,今年市面的机器基本都不如12年的老机器,拿比较熟悉的sony举例子,主要表现为:

  1. 直下式背光不见踪影、区域控光缩水,Sony 55hx950是256分区(记不清了,也可能是128),而Sony w900、Sony w950两个系列侧入式背光,只有32也不知道16分区,就连x9000系列也没有了直下式背光。

  2. 清晰度和锐度进一步劣化,特别是看有线和720p,明显不如同档次老型号锐利清晰。

  3. 高端系列色彩浓郁但是偏色,而且很难调教,所谓的广色域显然是应试的产物,实际效果不能和老广色域机器相提并论。

  4. 最关键的是,X9000a系列也没有预期的出色(索尼Sony KD-65X9000A 液晶电视),侧入式背光、120hz面板注定x9000a只能做个高价数码相框。

所以我很难推荐。


真要详细推荐的话,大家可以看看这个帖子,此人评测我还是基本认同的。

累了,先写到这里,如果反响好,就写第二篇——那些厂商不告诉你的事

具体会有:4k的意义,等离子究竟怎么了,一代不如一代究竟是真是假,敬请期待。

建议篇

展开 收起

MI 小米 4A L55M5-AZ/L55M5-AD 55英寸 4K 液晶电视

MI 小米 4A L55M5-AZ/L55M5-AD 55英寸 4K 液晶电视

1699元起

MI 小米 小米电视4X L55M5-AD 55英寸 4K 液晶电视

MI 小米 小米电视4X L55M5-AD 55英寸 4K 液晶电视

1999元起

Hisense 海信 HZ75E5A 液晶电视 (银色、75英寸、4K超高清(3840*2160))

Hisense 海信 HZ75E5A 液晶电视 (银色、75英寸、4K超高清(3840*2160))

6199元起

PHILIPS 飞利浦 50PUF6192/T3 50英寸 液晶电视

PHILIPS 飞利浦 50PUF6192/T3 50英寸 液晶电视

1599元起

MI 小米 小米电视4S L75M5-4S 75英寸 4K 液晶电视

MI 小米 小米电视4S L75M5-4S 75英寸 4K 液晶电视

4941元起

PHILIPS 飞利浦 65PUF6192/T3 65英寸 液晶电视

PHILIPS 飞利浦 65PUF6192/T3 65英寸 液晶电视

2699元起

Skyworth 创维 55H5 55英寸 全面屏液晶电视机 银灰色

Skyworth 创维 55H5 55英寸 全面屏液晶电视机 银灰色

2299元起

CHANGHONG 长虹 55D5S 55英寸 4K 液晶电视

CHANGHONG 长虹 55D5S 55英寸 4K 液晶电视

1499元起

Hisense 海信 HZ65E5A 65英寸 4K 液晶电视

Hisense 海信 HZ65E5A 65英寸 4K 液晶电视

4099元起

Hisense 海信 H55E75A 4K液晶电视 55英寸

Hisense 海信 H55E75A 4K液晶电视 55英寸

3199元起

创维(SKYWORTH)55A5 55英寸4K超高清HDR 超薄全面屏 全时AI 人工智能语音声控电视 液晶平板电视机 智慧屏

创维(SKYWORTH)55A5 55英寸4K超高清HDR 超薄全面屏 全时AI 人工智能语音声控电视 液晶平板电视机 智慧屏

2999元起

Hisense 海信 HZ40E35D 40英寸 液晶电视

Hisense 海信 HZ40E35D 40英寸 液晶电视

1138元起

SONY 索尼 KD-55U8G HDR 安卓智能液晶电视 (琥珀金、55英寸、4K超高清(3840*2160))

SONY 索尼 KD-55U8G HDR 安卓智能液晶电视 (琥珀金、55英寸、4K超高清(3840*2160))

4999元起

SONY 索尼 KD-55X8000G 55英寸 4K 液晶电视

SONY 索尼 KD-55X8000G 55英寸 4K 液晶电视

4059元起

TCL 65V6 65英寸 4K 液晶电视

TCL 65V6 65英寸 4K 液晶电视

3349元起

TCL 55V6 55英寸 2+16GB 4K超高清超薄全面屏AI人工智能网络液晶平板电视机

TCL 55V6 55英寸 2+16GB 4K超高清超薄全面屏AI人工智能网络液晶平板电视机

2599元起
2010评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
11.2K
扫一下,分享更方便,购买更轻松