iReader Light 掌阅 悦享版与Kindle Oasis对比

本篇文章主要目的是对比kindle oasis和iReader light的悦享版，没有开箱之类的。说实话，单独的开箱什么的对真正想买的人来说没有什么参考价值啊，起码对我是这样的，看了这么多篇开箱，最后想要的对比几乎没有，最终还是自己买一个来测试。~

购买理由

因为Oasis不用电池套的情况下看书真的很舒服，轻若无物，所以经常不带电池套，但是这时候就体现出电池小的缺陷了，只有245ma的电池，实在是撑不了多久，完全不能达到官方所宣传的数周（哪怕是待机都不行），正常情况下不带电池我只能看一个白天（3个小时左右），无意看到掌阅的这款悦享版（说实话，用了kindle以后很久都对其他的电纸书不感兴趣了），各项参数都跟oasis有一拼，关键是相差不大的重量下掌阅的电池是1500ma，所以动了心~由于好几个星期以后，终究还是下手买了。

作为一个铁杆的kindle使用者，从kindle Paperwhite 1到3，再到Voyage，然后是oasis，我想我还是有资格把kindle与iReader的这款电纸书作对比的！

外观展示

就简单的对比一下外观吧，详细的外观大家看开箱图吧

正面对比

与oasis最薄处对比

与oasis最厚处对比

使用感受

1、握持手感：iReader完败！

不得不说，oasis在握持手感上真的是太棒了，不带套的情况下，单手拿着可以解锁各种姿势，躺着、侧着都可以。相比之下，iReader的只能正常姿势阅读了，床上躺着的情况下只能双手了！（这也是我买oasis的主要原因）

2、屏幕对比

这才是我一直想要了解的重中之重，结果很多开箱都没有，要么是一语带过~

底色：在不开背光灯的情况下，两款产品的底色基本一致，kindle oasis稍微白了一点点，真的是一点点，这个看图就可以知道了。（因为都贴了镜面膜，所以请无视灯光的反光）

Kindle△ iReader▼

锐利度：相比之下，kindle对字体的优化更好，更锐利，在我的感觉下更喜欢kindle的锐利。这点从下面的放大镜拍摄的效果可以看出来，基本相同的字体和文字大小，oasis的黑色像素更多一些。

Kindle△ iReader▼

从上面的对比可以看出来，iReader的明显要细一些，不够有一个加粗模式，但是那个模式出来的字体太粗了，反而有点不舒服了。

3、背光灯

背光灯方面，kindle系列的背光灯偏红，iReader light我观察是偏黄，这个看个人习惯了，看时间长了都会适应的，重点说一下两款机器都是一样存在背光不均匀的问题，oasis是祖传的背光不均匀了，这个已经无力吐槽了，light的背光灯像voyage一样，上面是黄色，到底部逐渐变成白黄，还是比较明显的，我这台机器右下角还稍微暗了一些，不过这些问题不影响阅读。

Kindle△ iReader▼

4、功能

字体：相比之下，功能性方面Kindle系列就是完败了。我这台oasis字体也只能自定义4个，而且每次更换都很麻烦，需要在插件里面更新缓存啥的，还要重启机器。iReader的light就完全没有这方面的问题了，字体放到font文件夹下面就自动加载了，系统还自带有加粗选项。不过我发现这个加粗在Epub里面不好用啊，也许是我看的这本书定义了字体，所以加粗效果没有，在mobi倒是效果很明显。能够缓解上面说的字体不够清晰的问题。

字体调整上没有kindle方便，是数字的字号调整大小的，虽然自定义的程度增加了，但是没有提供快捷调整的选项，要一点点的操作才能达到效果，还不支持双指缩放调整，相比之下kindle虽然自定义选项少一些，但是确实更方便一些，好在这个功能并不常用，我就到手的时候用了一下~

传输：传书方面也是方便很多，iReader支持WiFi传书，从此可以脱离数据线了，虽然Oasis处理之后也可以达到这个效果，但是相比之下使用起来就太麻烦了，我就从来没用过，有那个功夫还不如用数据线了。

传书之后识别上有问题，mobi格式的书籍，IReader不能识别出书籍的内部标题，只能按照文件名显示，epub倒是没问题，相比之下kindle就好很多了，直接中文显示了~希望官方能改进下。

PDF阅读：我个人其实很少看PDF格式的书籍，就临时下载了一个电脑包的PDF版本，我只能说两个设备都是渣渣，太不友好了，缩放什么的都不方便，硬要比较的话，还是kindle的操作性好一些，支持双指缩放！而且缩放操作的回馈很快，虽然清晰度下降，但是很快就找到自己想要的比例，确定以后系统重新刷新显示，比iReader还是方便很多。iReader的重排效果也很差，也许是我的这个测试的PDF文件有问题，重拍以后一排只有简单几个字，基本没有办法阅读。

3、续航

这个由于刚到手几天，还没有碰到电池不够的情况，不够一个循环周期，所以就不说了，肯定比oasis的不带电池续航久~（废话）

总结

总的来说：iReader除了握持感上的区别以外，完全有跟kindle oasis一较高下的实力，我本人来讲是准备换掉oasis了，毕竟大部分看书情况是坐着看的，躺着看还是不多~

iReader还有开放的优势，传输方式和微信分享文章的功能都很方便。况且还有可以自己装应用的大杀器！（需特殊方法，邮件法~~网上有教程）