开箱：国产500元Sinno 信乐 F-3425Z 碳纤维三脚架

信乐F-3425Z，碳纤维，球形云台，4节脚管，全高1.6m，承重13kg，自重1.56kg，特点是碳纤维+轻便+便宜。

谈不上爱好摄影，只是喜欢拍点小玩意，拍家人，拍小孩，D70用了6年，NEX-5n用了2年，没上过三脚架，基本上都是靠灯和高感硬抗下来了。

正好在亚马逊退KPW的849块没法提现，就踅摸一个脚架，开始考虑的也是百诺的旅游天使系列，A1692/2692，预算在那，原本没有考虑碳素脚架。21日正好看到秒杀中有这款信乐F-3425Z，699，加上600-120优惠，579拿下。抢拍之前，还是翻阅了一下淘宝这款号称“最便宜的碳素三脚架”的各种中差评，感觉能够接受，果断下单。

下单之后，卓美特价，800元的曼富图的190XPROB+804RC2让我犹豫了一下，横置中轴加曼富图经典三维台还是很动心的，尤其对经常拍小物件来说。出于对碳纤维的虚荣心，手抖放弃了曼富图（其实定位很差异化，最好两个都买下）。

废话说完，看看实物：

包装，比较清爽：

出厂信息，中山出品：

碳素的中轴，据说一代是铝镁合金的，无疑降低了重量。带弹簧的挂钩，因为号称承重14KG，可以用来放心的挂包增重，一机一两镜没问题的。

三段螺旋式升降，胶皮略糙，有一点粘手，但是无异味，橡胶出厂状态没有很好贴合金属调节环，但是用指甲可以塞进去……

对国产脚架来说，四节应该是理想选择，比五节更稳定一些，单节长度也可以接受。

旋转说明：半圈可伸缩，一圈可拆，实际上要旋转2-3圈才能完整拆下。

国产脚架大多是这种螺旋式的升降方式，低成本下更容易保证品控，当然也保证体积更小。但是的确没有板扣式的方便，经常转晕。

连接件，前后两颗螺丝，用附件的内六角螺丝可调节松紧。除了碳管之外，连接件，云台都是铝合金铸件，精度、电镀工艺我能接受。

挡片，拔起后，撑脚可两档倾斜度调节，如果要反折三脚架也需要拔起来。

Q2球台，亚马逊上几家第三方还是标的Q1，不过好像只有外观区别，都是36mm大球。大球好处是转动更平稳，承重更大，但是重量也增加了，500g，占整个脚架的1/3。

比较奇怪，由于后面发生了换货，第一次拿到的球台是干的，换货回来的球上面裹满了润滑油，相对来说全新裹油的球台阻尼更大，两个阻尼调节杆，略微旋转就将球锁死了。

要说精确微调，曼富图的三维台还是首选，球台只胜在体积小巧。尤其是国产球台，点头、顿挫感是很正常的，如果相机很轻，手感更差，36mm大球相对有加分。

水平尺，云台和快拆也是跟其他几个牌子通用的（3/8标准螺孔）：

其中一根撑脚可以做独脚架：

和尼康（金钟）送的对比，其实分量差不多，主要是球台太重了，反倒有点头重脚轻：

拆开一节撑脚看一下做工，连接位置都是满满的油啊， 有些外露的位置也有油，反正拿完架子手上总是腻腻的。

脚架包，总共不错，缝合、拉链都蛮结实，跟脚架贴合也蛮好。

附件：背带和中轴替换螺丝：

信乐的袋子：

用了8年的“三脚架”，刚才的低角度都是用它拍的：

反折，好像现在架子都有这功能，装包的时候稍微匀称点，高度其实差不了太多：

最后上一张立照，无视背景吧：

全展 1.60m，不升中轴1.36m，最低48cm，全重1.56kg，最大承重13kg。

四节脚管全升，用力按压，略微形变，应该还是关节精度问题，不是特大风应该不会影响拍摄。中轴全升，用力扳略有晃动，前后两支都有，风大的话尽量还是半升或者不升吧。

脚架用处无非：长曝光防抖、长焦距防抖、恶劣天气防抖、追拍、风景接片、特定角度等，这款脚架应该说不太适合追求专业高度、专业重量、专业抗风，其他情况玩玩还是堪用的。

当然，对横置中轴的向往还是存于心间啊……

对了，没法无中轴拍摄。

文章第一次编辑，补：悲了个剧的，不经夸，全撑开，发现中轴顶端裂了……裂了

已经提交了换货，好在亚马逊还比较省心……反正已经晚了，重新编辑下，悲剧啊：

再补：已经换回，基本上完美，球球上多了厚厚的一层油，各种橡胶上也油油的。

本来基本上是看图说话，一图一话，小编说要多些使用感受，于是补充很多废话……