国货还是洋货更好：中外护目眼镜对比 JINS vs OYEA vs GUNNAR

欧野（OYEA）眼镜始创于1999年，是国内运动眼镜的开拓者和领导者，专注于眼镜品类的研发与销售。这个是老公在花园城实体店购入，现场验光配的，不能当场拿。老公脸大，所以不敢网购。由于带了散光，老公不用的时候我没法借用。但是我的工作是长时间对电脑，担心会的干眼症，也想有个护目镜。值得买众测Gunnar没有申请到，于是购入JINS。

JINS在眼镜行业中做的比较专业。主要特点就是JINS的PC电脑护目镜都采用了薄型非球面镜片，看东西更加清新和全面，360度无死角。能够防止外界99.9%的紫外线，和50%的防蓝光率。算是日本眼镜知名品牌了。这次是日本亚马逊购买的，属于高对比度眼镜。

家里有了这两个眼镜，简单的开箱就算了。我来写个对比，各位看官可以比较入心水的款。Gunnar在值得买有大量晒单，就不另贴图了。OYEA实体店入的，查了下网上没有这款，价格399.

JINS的包装特别简陋，说明书就在透明塑料包装上。说明了适合LED屏幕，包括电脑、电视、游戏机、手机等。原理就是对蓝光有效削减，而且不影响明亮、舒适视野。下面JINS PC那里是一个小包装放着眼镜布（袋）。由于包装当时没拍好，使用了一段时间才想晒下，这时包装已经丢掉了，就借官网图。我买的正中间那个。透明塑料包装的材料很普通。

OYEA由于是专卖店购入，没包装。这里就不评了。

GUNNAR的包装可以从大量晒单看出来不同地方的包装有些微不同，也不是很高大上的。

JINS眼镜布袋很简单，中间一个商标，侧面商标背面说明是眼镜布了。个人觉得这种眼镜袋不方便携带眼镜了，放包包里怕眼镜被钥匙等划伤。

OYEA是眼镜盒，还是可以折叠的，这种眼镜盒很高大上，我的GUCCI太阳眼镜也是类似这种眼镜盒。盒盖上有磁铁和商标。

GUNNAR眼镜盒还是眼镜袋可能跟系列有关。眼镜袋多些。同样携带不方便。

JINS整体照，可以看到透光率很好，对深色基本没有变色。单独对白纸可以看到镜片偏一点点黄。

OYEA透光率也很赞。镜片比JINS更透明，没有一点色彩。

JINS鼻子那里的支架跟镜框不是一体成型的，是白色透明的。眼镜框选的桃红。

OYEA这款是一体成型的。符合国人脸。

GUNNAR都是款式比较土了，都是一根细细的金属固定两片鼻夹，不知道戴久会不会松。借图。

JINS眼镜腿也是套上去的，估计现在已经都是这样了吧，腿上有字，商标、产地（中国）等。字体朝里。这样可能是为了方便换腿吧。

JINS最后一段眼镜腿是硅胶的，可以自行调节。刚收到时夹脸，手撇了下就松了。有个问题就是手撇很难两个脚对称，自己不够心灵手巧。

OYEA大同小异，只是没有硅胶部分，镜腿是一体的。

GUNNAR的镜腿有如JINS分3节了，也有如OYEA分2节的，没有硅胶部分。所以不可以根据头宽改变大小，可能需要到眼镜店改。

JINS带上去时因为镜框的原因，会让人觉得眼睛那块偏红。实际镜片并不会偏红。

OYEA带上去还原本色。酷酷的，看上去与一般眼镜没什么不同。

GUNNAR真人照很多了，黄色很深，整个眼眶都变黄色。

JINS重量16g，JINS采用轻巧及弹性良好的优质镜框材质，由于戴上去第一感觉就是好轻啊。

OYEA重量17g。差别不大。GUNNAR不知道多重，但是好像没有宣传采用轻质材料。有GUNNAR的可以补充。

JINS眼镜放平板上看颜色基本没变。实际看电脑白色部分有明显变暗的感觉，但对色彩没什么影响。

OYEA不用想，不会变色。

GUNNAR不用想，戴上后世界变黄。

眼镜上反射的绿色圆形，是LED灯，灯实际是暖光色。

JINS由于角度问题上一张没有，实际换个角度是有的，是不是侧面说明都对蓝光有堵截。

对黑白色彩影响。JINS明显变黄了一丁，OYEA没变。GUNNAR就不是黄的一丁了，是很多了。

JINS眼镜在镜头侧看平板。

OYEA眼镜在镜头侧看平板。

这段时间使用对比心得：

1. 实体店购入的好处是验光准。平光镜就不突出了。

2. 实际都是国产，只是品牌在哪的问题，品牌引入的规则问题，不用崇洋媚外。

   不过不同品牌的品控严格程度不同。

3. 头形和佩戴美观，当然实体店好，可以仔细挑哪个框架更适合你。

4. 从镜片透明度来看，O家＞J家＞G家

5. 如果近视的同学还是别选择G家了，欧美眼眶深，脸部立体，亚洲人带上会晕，我觉得就是对焦的问题。改造G家换框可以解决晕，也就是调整了下焦点位置。

6. 为什么国货都有透明的了，日货还带那么一点点黄，美货黄的离谱，难道国货眼镜技术这么好？不改变原色的基础上防蓝光辐射我觉得技术含量高些。

7. p戴的效果，眼睛不容易累些，效果还是有的，等得干眼病那就治不好了。如果不是办公室对电脑的就没必要了。

8. 个人觉得国货胜了，呵呵。