Peacock 孔雀 AMW-70 保温杯 到手晒图(对比膳魔师SK3020、国产飞剑)
既然是到手晒图,那文章主要就是图片,文字主要用于一些必要的解释。
有一点要说明的是全文并没涉及保温性能。保温杯不说保温性能,这其实是因为现在的保温杯的实际保温能力都很不错。经过六小时究竟是60℃还是70℃对于一天需要喝上几杯的人而言真有那么重要吗?其实我看保温性能只看这杯子装上开水后瓶身是否明显升温这一条就够了。而我这次对比的三个保温杯(罐),包括用了两三年的国产飞箭在内,瓶身都几乎可以保持冰冷的触感。除了瓶身,瓶颈或瓶盖的升温,至少对于我上过手的保温杯而言,没有一个可以“幸免”,毕竟不是抽真空的,而保温能力的强弱也基本体现在这个部位的升温幅度上,相比而言国产飞剑是最热的(也许40℃上下,至少完全不烫),但它也能保证保温一晚上还非常烫嘴的程度,还要什么自行车。我们可以自行想象使用场景:早上带杯90℃的水出门,估计下午回家的时候还是一口都没动过的,超过60度的水能喝?作为保温杯,灌进60℃的水,在6小时内(并且不停消耗)始终保持40以上,足矣,这个是喝水的杯子,不是焖烧罐(其实个人感觉焖烧罐的保温性和一线的保温杯也没啥区别)。
孔雀AMW-70,700ml,83购于网易考拉。
Peacock 孔雀 一键开盖不锈钢真空保温杯 AMW-70-AK 700毫升 蓝色_日本品牌_价...Peacock 孔雀 一键开盖不锈钢真空保温杯 AMW-70-AK 700毫升 蓝色:主要提供该产品的报价、产品详情、包装服务、用户评价等.下面是杯盖杯口部分:(很多人吐槽做工不如膳魔师、象印、虎牌就集中在这一块,我也不多说,大家自己看)
这是解锁状态,锁扣到不了顶,如果这算做工问题的话,那确实不精细。
本来忘了拍这张特写,但编辑的时候发现不上这张的话就真的变软文了,毕竟这是做工上的死穴啊。所以就补拍一张,造成场景不一样了……虽然看着好大的逢,但其实对防漏水没影响,已经经过了开水用力甩测试……虽然那么大的模具疤,但是……没但是了,完美主义者慎购。(不过话说膳魔师也有一些问题,见下文)
以上为两个弹开角度,大角度有阻尼,不容易被甩动。
被许多人吐槽low的类金属圈装饰。
下面是杯体部分:
内部,没有不规整凹凸、锈蚀、污渍。
焊接口,很不明显,这做工也算值回票价了。
金属口部处理和颈部喷漆……至少都对得起价钱了。
杯底与品牌标识
很不看好杯底的耐久度,原因请看下文国产飞剑惨不忍睹的底部。
同样顺序对比膳魔师SK3020(2015双11购于天猫,155那个,smzdm站内搜得到)
这标志,竟然是贴上去的!!!
吐槽下这个这个外盖,塑料材质太软,用自带的勺子直接划出条条浅痕,完美主义者慎重啊……
不过金属外壳的厚度比几十的国产货强多了,从重量、储热能力(虽然没事也不会把它搞热)中就可看出。
吐槽下这个勺子,竟然是旋出来的,意思就是说左撇子就别用了……
另外,这长度显然是为小号罐设计的,这个710ml用着实在是不够长。
膳魔师的焊接缝。相比孔雀似乎也在伯仲之间。
杯口金属收口处理及颈部喷漆。
底部好歹是蚀刻的logo,算是补偿瓶身的贴纸logo……
国产飞剑(2013年购于淘宝)
杯口和瓶颈喷漆。它的杯口显然比上面两个厚重,主要是因为它的这个口就是为了直接喝的,而上面两个并不是。
焊接缝。
惨不忍睹的杯底,当年不懂事,还用来砸过钉子,竟然至今还没影响保温,真是侥幸。不过保温杯这东西没事千万不要磕碰,很容易造成真空层泄漏或者内外层相接,直接影响保温。








































校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
全家都终身记住这个牌子了
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
全家都终身记住这个牌子了
校验提示文案