肯高77mm多层镀膜uv镜开箱对比

话说，最近上了色魔张大妈，双十一连剁了八只手，但是其他那些镜头硬盘什么的，实在没有什么分享的价值，倒是这款uv，感觉很多人并不能分辨uv的好坏。其实本来我也不知道，但因为非常巧，居然手里有另一只77mm无镀膜的普通肯高滤镜，两相对比，就有意思了。

Kenko 肯高 UV镜 30.5 43 49 55 52 58 67 72 77 82mm 保护镜滤镜 Kenko 肯高 UV镜 140天猫精选

uv镜应该说必不可少，虽然并不能增加质量，但不好的uv镜却可以极大降低画质，所以不可不上心。某宝上买了这只77mm，价格140国元，刚拿到觉得盒子蛮土的，做工也不如我另一只b+w的好，人比人得死，货比货得扔，让我们看一下新老肯高的图。

最开始发现区别是换uv的时候，因为我几个镜头有时候会换着用，惊异的发现两只uv反光完全不一样！无镀膜uv反光发蓝，而多层镀膜的是诡异的绿色。。。

然后再看一下不反光的时候，明显左边单层的，有玻璃的感觉，右边多层的，好像没有玻璃。市面上普通镀膜的

肯高77mm只要七八十（应该比我这只老肯高还好些），多层的直接翻倍，看来这个价格区别是肉眼可见效果的啊！

如果仔细看，还会发现多层镀膜的边框更窄。由于uv外尺寸一致，那就意味着内部玻璃面面积更大。

同时从侧面看，超薄的边框也更薄

角度比较偏的时候，透光度差异更明显，多层的显然好很多。

、最后干脆把另外两只滤镜也拿出来，从左往右依次是，一只肯高普通镀膜的72mm hmc uv{n}，肯高无镀膜77mm，肯高77mm超薄多层镀膜mc uv{o}，b+w超薄

结果意外的是，居然b+w也不如这只肯高多层镀膜，跟另外一只镀膜肯高差不多，都发黄。最差的这只肯高uv无镀膜，发蓝。

边框上，b+w和这只多层超薄肯高厚度差不多，两万两只要厚接近半毫米。

总结一下，新的多层镀膜uv确实还是比较好的，肉眼看得见。老产品确实差些，基本上一分价钱一分货，还是硬道理。