我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

2016-01-13 17:45:32 35点赞 26收藏 75评论

在张大妈呆了两年多,为了hTC的拆解众测大业,终于决定发出自己的首次测评(自己买的舍不得拆啊 ,我这一只光电科研狗居然从未被抽到手机测评,我还准备来一次高大上的实验室众测手机屏幕的)。

然后听说汪峰出耳机了,而且音质不错,但是价格太高,根本狠不下心。可是我有土豪基友洋洋啊,于是就有了今天的测评。具体价格嘿嘿嘿,反正朋友不用这耳机,觉得赚了,我也觉得赚了。

上一个问基友要的截图。

我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

购买链接

我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告FIIL头戴包耳式音乐耳机 银色 动圈 外观惊艳 TDDC声学系统 HIFI主动降噪 好...本款FIIL耳机采用头戴式包耳设计,采用了极简的设计风格,外观只能够算中规中矩。面盖为航空铝材质,有银色、蓝色、红色三种颜色。耳机外壳上...¥1099京东查看百科详情



本文我将从三个方面来测试这款耳机,分别是外观,音质与降噪功能。

外观与触感

不得不说的是,这是一副长得很像某果牌的耳机(官网图如侵权请告知)我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

耳罩是真皮的触感,这样的处理方式当然也在夏天带来了不便。当天气炎热,恐怕在这样一副耳机的照料下,首当其冲的就是我们的耳朵了。晒主在奔向机场检票口的途中就被晤出了一耳朵汗,当然这样的设计在寒冷的北方就属于贴心的设计了。除此之外,外侧的金属及耳机接口从触感及反光度上来看应该是氧化铝。此类设计在提高了耳机整体强度的同时,又不会为耳机增加过多的重量。但是其抗刮蹭性能有待测试。

我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

耳机附赠了两根线,分别用于iOS与Android系统。在不破坏线控器的整体美感的情况下,支持了两大移动操作系统。线所拥有的长度考虑到了乱塞设备的学生党,足够用户把手机或是耳放放在包中的任何角落,但这带来的坏处是过长的线在外出时可能带来的对行走的影响。线控器按键比较清脆,并未出现少数耳机线控器软趴趴的感觉。

我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

回到耳机,按下耳机唯一的按键,就开启了装“哔”模式。

我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

随耳机附赠的还有一个耳机盒,圆润的造型和皮质质感算是中规中矩吧,至少不需要消费者去额外购买合适的耳机盒。

整体而言,这样一款耳机并未拥有华丽的外观(红色及限量款除外),外观不能成为其短板,但也并未带来太多的加分。

音质

小编说我的文章不中立,肯定是说这部分!所以我再次强调这是个人感受我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告本次测试采用iPhone作为听歌设备。

一款耳机外观再怎么惊艳,决定其质量的仍然是音质,更何况是这样一款在我看来外观只比中规中矩稍好一点的耳机。当我收下这款耳机的时候,我是准备把它当作通话耳机和冬天的耳罩的。但当我真正打开一款播放软件试试看的时候,我才被它的音质所惊艳(听感这种玄之又玄的感受并没有精准的量化标准,因此下文仅作为我自身感受,本文不对其他耳机负责)。该耳机特地突出了人声,在听歌的整个过程中不难发现属于人声的部分被额外的表现,男声部分我使用了Billboard最近大热的Uptown Funk与See U Again来进行测试。第一耳听到的是不做作的鼓点,并不是果牌的咚次打次,而是恰到好处的沉重。这样的设计在一定程度上表现了调音者对于低音的追求,当然较大的耳机单元也较容易达到这样的效果。而歌曲中的人声无论是高音还是低音都表现的相当讨喜,说唱部分也并未出现人声模糊的现象,舌音与每个单词都清晰可闻。

女声的测试其实我蛮纠结的,传统的测试方法过于极端,而大多数人又很少去听很高的女声,经过再三考虑,我决定采用 Blank Space 来进行测试。除去低音,本歌曲中的女中音与少数高音可以从一定程度上代表大多数流行歌曲。反复听了五遍,第一遍我便决定放弃把铁三角定义为女毒,这样一副耳机居然非常适合表现女声,它将人声与呼吸声表现的淋漓尽致。但多次细细聆听后我发现这副耳机对高音人声与高音乐器的解析不够,部分状况下出现了人声被掩盖的现象,不太清楚这是因为音乐文件的问题还是硬件问题。

我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

降噪

当晒主在打这篇文章的时候,正坐在回家的飞机上。晒主一路开启降噪,进入机场后,当打开降噪,周遭的噪声便小了很多。晒主顶着这样一幅大家伙奔向登机口(散热性差评,一头汗),开启回家路。这次航班上人不多,晒主得以一个人细细体会这样一副耳机的对于噪声的消除功能。我们都知道降噪耳机主动降噪功能大多用于降低相对而言“有规律”或者说“稳定”的噪声,因此本文中以测试对发动机噪音的降低为主。

测试方法:飞机引擎噪音消除。737-8座位位置:经济舱35A地理位置及海拔:见图;周围环境:较安静,除机组人员外基本无打扰

我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

(西南空气真的甩华北十条街,回家差点没被呛死 )。
我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

我也听听好声音 — FIIL 汪峰 头戴式 耳机 使用报告

海拔差不多了,开测!

小绿灯亮起来!

从主观听感上看,本耳机对发动机降噪程度依照人耳感知相对功率来讲达到了7dB,并且能够让使用者达到处于安静的休息环境当中。发动机噪音响度出现明显降低。晒主本着不作死不会死的大无畏精神,在机舱中跳起,证实感知到的声音大多数为骨传导(请勿模仿,如需对结论进行验证请避开机组人员)。本文中的衰减计算方式以场量或是功率量计算方式为基础。并且因为环境的特殊性,本文测算方法有一定主观性与误差。

综合评价

优势:

  1. 开启发光模式后**满满

  2. 金属质感手感上佳

  3. 中音及人声表现优秀

劣势:

  1. 耳罩部分透气性一般

  2. 高音表现一般

  3. 耳机的可换线设计耐用性值得思考

  4. 对于我一个大头来讲稍微有点夹头

  5. 可折叠设计总觉得稳固程度不够

以上。

展开 收起
75评论

  • 精彩
  • 最新
  • 空姐,我要举报有人在飞机上用手机 [高兴]

    校验提示文案

    提交
    嘿嘿,反正从我看来不会有事故

    校验提示文案

    提交
    虽然我个人也觉得不会有影响,但本着对其他人生命安全负责任的态度,还是不用的好吧

    校验提示文案

    提交
    还有2条回复
    收起所有回复
  • 国内飞机手机可以开机了?

    校验提示文案

    提交
    我不告诉你 [高兴] [吐舌]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 汪半B的耳机我就看看…

    校验提示文案

    提交
    其实音质真的不错啦

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 先帮顶 紫苏布丁

    校验提示文案

    提交
    能战胜松下hd10吗,感觉枪味好重。

    校验提示文案

    提交
    唔...真的被认为是枪文了,其实真的是购买体验啦,音质确实不错

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 多谢测评 最好能有一个横向比较 比较也是千元耳机呢

    校验提示文案

    提交
    好的,有空再写一篇 MSR7 1ADAC 的横向

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 还真的有人买吗⋯⋯⋯⋯

    校验提示文案

    提交
    额...这话说得我好心酸

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 空气好啊啊

    校验提示文案

    提交
    对的,回来之后感觉要死了

    校验提示文案

    提交
    对的,西南普遍空气要好一点

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 千元以内买个什么塞子,听流行,小清新电音,民谣,手中有知乎神器,79块钱买的,比起苹果耳机更喜欢这条,侧重解析跟人声吧,高中低音也分不清

    校验提示文案

    提交
    你这么一说,我就觉得铁三角了。500-1000吧,500下就别了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 买不起,太贵了 [观察] 而且耳机本来就是玄学

    校验提示文案

    提交
    一分价钱一分货吧,得承认音质从某种意义上讲是玄学,但是不可否认的是造价与品牌溢价是不可忽视的。而且听过500的就想扔了200的,听过1000的就不想听500的了。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 买这个送皮裤么=_=

    校验提示文案

    提交
    送子怡 [邪恶] [邪恶] 嘿嘿嘿

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 737只有737-800(或简称738),787有787-8 [吐舌]

    校验提示文案

    提交
    唔,不是专业的,是737-800啦,没打两个0

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看到开测两字往下一拉就进广告了

    校验提示文案

    提交
    为什么你们都说是广告…没人给我钱啊… [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    为什么一篇测评让你们说成水文 [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我觉得耳机上的商标看起来是Flll,为什么不写成Fiil呢?搞不懂

    校验提示文案

    提交
    其实我也搞不懂 [喜极而泣] [喜极而泣]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 看得我都想买一个了

    校验提示文案

    提交
    说句真心话,确实还不错

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 降噪和QC25相比如何

    校验提示文案

    提交
    没用过 [喜极而泣] [喜极而泣] 不然你赞助我测试下

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 法拉利的T350在路上,680撸的,据说是音质最好的降噪耳机,母鸡和这个比肿么样

    校验提示文案

    提交
    那个好像是贴牌吧,逻辑出品

    校验提示文案

    提交
    不是罗技,是logic3,一家法国的hifi品牌,但外国的评论中,2000元的定价是坑,1000的定价是值,不知道和汪峰耳机比肿么样

    校验提示文案

    提交
    还有3条回复
    收起所有回复
  • 降噪7db……我怎么觉得C套都能降不止这一点……

    校验提示文案

    提交
    不懂声学降噪,因此从感知过后是用功率上的衰减来表示的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 我给你讲个笑话,汪峰……哈哈哈

    校验提示文案

    提交
    产品本身真的还不错

    校验提示文案

    提交
    然而音质,外形,降噪 并没有一点能让我看上眼

    校验提示文案

    提交
    还有7条回复
    收起所有回复
  • 汪头条做的耳机确实还是不错的,从颜值上和音质上来说,卖这个价格都不算贵,只是,目前性价比还不够高,因为我认为作为一个新品牌,不应该在商品价格里包含太高的品牌形象费

    校验提示文案

    提交
  • 汪峰。。呵呵,。。人渣 [邪恶] [邪恶]

    校验提示文案

    提交
    用过后左评论 反正京东上有七天无理由退货 不要国产贵的就说差 三千以内就听个响 你还想当那种三千以上的耳机来听啊

    校验提示文案

    提交
    不不不,我只是黑汪峰,不黑产品 [皱眉]

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
26
扫一下,分享更方便,购买更轻松