欠缺实力的情怀 — SoundMAGIC 声美 Vento P55 音乐耳机
SoundMAGIC认识这个品牌应该是玩耳机有些年头的老烧了,即便是老烧估计也很多人对这个品牌已经忘怀,有印象也是停留在E10的时代,声美在12年,凭借E10,跟阿思翠AM800抗衡,在国产中都算比较有名的品牌,但随后的产品像E18,E20等产品并不给力,并没有得到消费者的认可,慢慢的声美这个品牌也就在市场上消声匿迹了.
突然间声美又冒出来了,去年发布了E80,E50两款塞子,但这两款塞子,不论外形和音质都没能引起广大消费者关注,到2015年底快接近年尾的时候发布了P55 头戴耳机,最为其头戴旗舰产品,定位于千元级价位。
在JD 搞了一次众筹,售价似乎在500左右,室友好奇,便参加了这个众筹活动,等待的时候蛮长的,终于拿到了耳机。
外壳金属外壳,质感还不错。看外观还不错,做工也还可以,各方面细节处理的还是蛮到位。
金属头梁,伸缩杆也是全金属,框架以金属为主,
这个耳机采用的双边可换线合计,免去了线缠绕的麻烦,也给喜欢折腾的烧友升级换线 的空间,标配配了两根线,一根线支持通话,一根线不支持通话。
耳罩也不错,细腻柔软,佩戴舒适。从做工来看这款产品还是蛮不错的啦。室友还是蛮满意的。
接下来就看音质哦,还是蛮值得期待的。
可是,可是~~~
听了声音可就不是那么回事情了,这款耳机的调音非常奇怪,听着不是那么舒服,按照常规,全封闭的耳机,避免不了声音会发闷,声场小的局限。可是这款耳机却不是这么回事,整体声音还算通透,声场还算宽敞,算是成功避开的全封闭的局限,但是可带来另外的问题,声底薄,低音量少,氛围感差,横向宽纵向没有深度,感觉整个声音在一个平面,没有空间的立体感,人声靠后,而且修饰的很明显,无论男声女声都会显得年轻很多,特别在女声上,显得很年轻,妖艳。整体上听感不自然,不服耳。对比国产的图美ZORO II代,当从声音上讲,在素质方面差别并不大,但是听感还是差好多。
两人兴致来了,打算拆开这个耳机看看声美有啥黑科技,这个单元的振膜想是白色的,蚕丝or纸膜,这个单元好奇特啊,还从来没见过这样额单元啊,中孔单元,塑料白色棚架,线圈的引线居然从孔的中间穿出,而且没有任何保护。好危险 ,要是碰断了引线,单元就废了,耳机就废了。500银子就打水漂了。
声美这款耳机所使用的材质和做工都很不错,但是声音的调音方面并不成熟。还是有蛮多提高的地方,从目前的声音水平来说,相对价值而言不是那么值,声音完成度上没有图美ZORO二代来得好,图美ZORO二代的售价仅有399.
而这款ZORO II虽然在国内也算冷门产品,但却能在美亚,买70+$, 凭这点可以为他点个赞 。差不多的价格个人觉得P55的性价比没有ZORO II 来得高。
sai52
校验提示文案
mfancy
校验提示文案
咖啡瞌睡虫
校验提示文案
vi1006
校验提示文案
涵奕baby
校验提示文案
qwerter
校验提示文案
dinolegic
校验提示文案
又发散了
校验提示文案
ccczero
校验提示文案
我装逼是把好手
校验提示文案
狂暴小叮当
校验提示文案
风寒
校验提示文案
值友7575084249
校验提示文案
涵奕baby
校验提示文案
值友7575084249
校验提示文案
风寒
校验提示文案
vi1006
校验提示文案
咖啡瞌睡虫
校验提示文案
狂暴小叮当
校验提示文案
我装逼是把好手
校验提示文案
ccczero
校验提示文案
mfancy
校验提示文案
又发散了
校验提示文案
dinolegic
校验提示文案
qwerter
校验提示文案
sai52
校验提示文案