有趣的评测 篇一:有趣又易懂的评测 CREATIVE 创新 AURVANA in-ear 3 Plus
前言:
已经非常久没有写评测文章了,久到都忘记了,回首自己的一些作品、真心不堪入目,就如标题一样。没时间工作忙都是借口,究根到底就是自己过不了自己这一关,这一次再次写评测将会采用一种属于笔者自己的评测方式,用语言表达不了那就用画面来表达好了。
PS:新加坡华人创办的一个世界级知名品牌,主力在声卡、耳机及电脑周边外设类产品上,耳机这一项已经默默耕耘了N年了,已经是一个经过了多次洗礼的类别就不再多作介绍了。
创新 AURVANA in-ear 3 Plus下面会简称为ie3p
一、普通模式
①、开箱
箱子有粗略的介绍,98%噪音隔离、平衡电枢发声单元、ios android windows三平台兼容mic线控、声学设计的外腔体、具体配件插头参数等等。(通过实际使用、其实ie3p佩戴起来之后只能隔绝20%~30%左右的外界噪音,98%这个指标是不是要播放音乐并且达到一定的音量才能做到啊? )
一贯的展示水晶架式的外包装、贴心的附带一张盒子如何打开的示意图,该有的都有了、另外还附送一个展示架喔。
②、耳机
足够漂亮的展示架。
绕耳式的佩戴设计,现在主流的佩戴方式,这样有效能减少听诊器效应、防止日常使用时意外掉落、又可以造更舒适的佩戴更好的隔音。(工艺绝对过关,电镀的感觉很出色、耳机很轻但是看起来有金属的质感)
全兼容的线控采用了滑动的老式线控配合一个多功能按键、mic拆分开在右耳机线上、线控摆放在分线处,四节式的3.5mm插头,线材采用了编制网外层、这样线材的耐用性会有所提升。(线控采用了老式兼容性很出众,但是需要使用者适应回来这种物理式的大小音量键)
③、对比
三个耳塞对比,AKG N20u、舒尔 SE425和创新 IE3p
线控跟分线器整合在了一起,这样设计好处是会让整条线更整体,但是由于位置问题需要用户自己适应一下。
三个耳塞的插头兼容性来说,肯定是ie3p跟n20u做得更好,因为更小、对手机等设备兼容性更强。
外观各有千秋,最理想的还是se425,虽然是个老塞子了,但人工学方面设计非常老练,对耳朵的兼容性非常高,又能做到更为隔音,ie3p的隔音也很好,但是腔体比较大、女孩子或者耳朵特别小的话可能会觉得略大,n20u就不说了、体积小但由于是正戴,会很容易掉下来,而且不隔音。
用一台ip5备机来测试兼容性,图里很很好的反应出三种插头之间的实用性。
小结:评测下面会发布,上面就不说了,普通模式的评测就是这样,乏味。。。
二、高能模式
左到右分别是ie3p、n20u及se425。
PS:这三个之间的对比手绘图仅仅只是三个之间,不能分开单独解剖其中之一的评价,缺少则会有差异。
三频来说:ie3p是偏中频、n20u是偏均衡一些、se425就比较偏中高频了。PS:可能细心的人会发现我这个三频排序是反着的,这个设定是个人为了区分开频谱跟自主手绘的区别,当然个人习惯也是有的,笔者比较喜欢先说高频。
ie3p的声场纵深会略好与另外两个、整体形状会偏向于圆形,n20u的声场就比较一般了、可能由于发声单元的局限性,se425的横向声场是三个里面最好的、但纵向略弱一些。
ps:声场主要分纵向跟横向,两者同等的情况下就会显得声场比较圆。
n20u的冷暖感比较适中,ie3p则略偏暖一些,se425在三者里显得略偏冷。
ps:冷暖感是感觉词,类似于冷暖的灯光那样,偏暖的声音会显得声音更有感情、反之则显得声音更监听一些。
n20u的定位比较中庸、没有说特别哪方面特别突出,ie3p这是人声会比较突出一些、更适合人声流行乐,se425则人声不是很突出、乐器略有些抢。
ps:定位最主观是人声,人声的站位如果靠前就会显得纵深好,显得定位更合理,反之则显得层次感缺乏,造就定位不太理想。
n20u的密度也是三个里中庸的,ie3p的密度感则比较出色、导致氛围感较为出众,se425的密度略缺乏、所以显得比较空、声线比较瘦。
ps:密度则是在耳机整体表现上的饱满感,这个词是一种感受、就是一首音乐的整体饱和度好不好,有些密度低的耳机表现出来的音乐会显得音符与音符之间很空荡、有些着显得并不会空,这就是密度感。
ie3p的泛音已经比一些同价位的动圈塞要更出色了,se425的泛音还是三个里面最少的,n20u则是夹在三者之间。
ps:泛音这个词也比较抽象、其实就是某个乐器在发出声音之后附带的谐波,也就好比水滴滴在水面上造就出来的涟漪一样。
se425的结像最细腻,n20u还是中间 ,ie3p因为以上的表现导致在结像上是最大的。
ps:结像可能对于一些新人来说是比较抽象,其实结像就是耳机回放音乐的时候、声音 音符给使用者造成感官上的大小,从而的出来的结像大小。
n20u是最难驱动的,ie3p则是最容易驱动的那个,se425夹在中间。
ps:同平台下三者在开到相应的音量下才能出到对等的声压,从而评定三者之间的驱动难易度。
se425由于是双动铁、解析力上还是很可观的,ie3p则采用了新型的平衡电枢动铁单元、解析力比425更好,n20u则采用传统的小尺寸动圈单元导致解析力略弱。
ps:解析力也可以说是分析力,也就是将模拟音频还原出来的能力,越多则细节越多、反之则少。
n20u的配件很少、而且材质上也不是特别好、会发黄,ie3p低价格又有双动圈、配件也比较多,se425价格上的差异太大了、性价比弱是必然的。
ps:综合售价跟耳机本体材质用料工艺甚至是配件上的对比,取一个综合值的一个对比。
n20u的价格波动还是蛮大的,600+~900+不等,ie3p则是非常稳定、特价时候600+正常价格700多些,se425则是有够恐怖了,现在都要1500+、原价则高达2000+。。。
ps:这个是一个综合式的对比、经过几个主要b2c的价格作为产考的。
ie3p由于是偏暖声、人声突出的一个调音所以在风格上是偏流行人声乐一些的,n20u是均衡型的一个耳塞,se425在表现一些年轻细腻度高的女声还是不错的、但整体来说还是略偏一些弦乐类乐器。
ps:这是一个整体综合式的评价,整合了以上所有。
总结:
n20u是AKG在近期在千元内最出名也是最好销的一个型号,在以上手绘评测中可以看出整体性很出色。
ie3p无疑是这次三个耳塞对比里表现最好的一款,由于是新品、在竞争力上比另外两款更出色也是合情合理的。
se425除开一些特定的音乐上表现较好之外,其他大部份的表现都略弱一些,尤其是高高在上的价格实在是有点令人诧异。
别靠我太近
校验提示文案
发条猫_
校验提示文案
玻璃缸中的音符
校验提示文案
胡煲
校验提示文案
奇摩兹
校验提示文案
让我先冷静一下
校验提示文案
缝缝缝
校验提示文案
[已注销]
校验提示文案
海绵菌
校验提示文案
月涩撩人
校验提示文案
wallman128
校验提示文案
DemoniAngel
校验提示文案
夏至未满
校验提示文案
老皇叔
校验提示文案
喵喵喵略略略
校验提示文案
zmrhaitao
校验提示文案
微笑的鱼-
校验提示文案
zzpsky
校验提示文案
小扁扁
校验提示文案
值友4882711633
校验提示文案
干儿狼
校验提示文案
值友1022341171
校验提示文案
胡煲
校验提示文案
NaiveKKK
校验提示文案
玻璃缸中的音符
校验提示文案
tommy900210
校验提示文案
奇摩兹
校验提示文案
中文昵称wfaye
校验提示文案
你的DC叔
校验提示文案
dingwf
校验提示文案
Taobe
校验提示文案
串烧
校验提示文案
雷雷蒙德
校验提示文案
发条猫_
校验提示文案
静音
校验提示文案
别靠我太近
校验提示文案
Soma1015
校验提示文案
Victerry
校验提示文案
值友4882711633
校验提示文案
小扁扁
校验提示文案