动铁耳机初体验——CREATIVE 创新 Aurvana In-Ear3 耳机 开箱+测评

一些废话：

话说我在张大妈家的第一次测文给自己立了一个奇怪的flag 。我本想着攒点软妹币一口气憋个大招什么的，先试试看2k+的耳机是什么感觉。然后......我的手机御用耳机森海MX375被我放在裤子口袋里洗了 ......我的攒钱大业还没开始一个月就遇到这种情况，我也是无语至极。不过好就好在现在工作有了着落，口袋里的钱终于不是只出不进，于是一开始把新的手机御用耳机定在1K左右的水平。然后突然想了想我还没试过动铁耳机是什么感觉，因为动铁耳机普遍价格都不算低。然后所谓动铁四天王音特美的小四，舒尔的se535，UE900和Westone的W4R的这几款明星产品离开的我心底价位略高出不少。于是我又把目光锁定在其他厂商的一些一单元或是双单元的动铁耳机上面。

前言：

进过一系列纠结的比较下，我把目光定在了创新 In-Ear3上面。因为最近一段时间爵士乐听得比较凶（本人听音偏杂食），希望可以购入一款三频较为均衡，可以牺牲一些低频迁就高频音的耳机。按着这样的线索就找到了这款耳机。一开始因为对什么样的价位就有什么样的耳机的道理十分了解，所以果不出所然。作为一款价格不到600软妹币的耳机，肯定有比较明显的问题。因为是一款出了很长时间的耳机，网络上对于这款耳机的评价也是比较容易找到的。但是不管是喜欢还是不喜欢的人多数都指出了耳机底噪很明显的问题。那么问题来了“什么是底噪 ”。因为之前用过的耳机中暂时都没有听说有底噪问题的，但大家都说这个问题因该是比较严重的了。但我想了想为了我的HD800的“梦想”，和为了带动HD800的一系列其他音频设备。本着能省一点是一点（kou）的原则 ，我还是准备下手In-Ear 3。可是没想到问题又来了......这款耳机目前主流的主要都是它的升级版带线控的In-Ear 3 Plus。可是我不想要线控啊！听说线控会影响音质啊！别问我问什么，我也不知道啊（自行度娘）！

创新（Creative） in ear3 plus hifi音质并配有麦克风的入耳式降噪耳塞799元双单元入耳，老款评价不俗京东去购买

对于上面的商品链接我也只能说我尽力了，仅供参考 ，当时费了老大劲才找到两家靠谱一点有货的，现在两家都已经没货了。而且这货也不是什么大品牌爆款，估计假的没有，就是怕二手翻新。怀着可能买到二手货的忐忑不安的心情等着快递的到来。

开箱：

看到外包装我整个人还是有点懵的。说好的海购皇冠店呢......用天猫的胶带封箱是几个意思啊。

拆开快递盒里面就是这个盒子还有证明它真是海购回来的发票。可是不是我不相信你的发票，耳机外包装磨成这样是要闹哪样......我只好安慰自己说肯定是仓库里放成这样的，只要耳机是好的就好了 .....

打开盒子时我都能听到自己的心跳声，一股塑（ruo）料（zhe）的气息。

好在将本体包装盒拿出来还是挺好的，也没有什么使用过的痕迹，心里稍微平复了下来。话说这样架起来还挺好看的。

小盒子下面还有一层，不出意外的因该是配件什么的，不过这样看顿时觉得耳机的bigger上来了啊 。

果不其然里面装着耳机收纳盒。这个收纳盒比较特别，没有采用其他收纳盒的方式采取外壳抗压，而是分为两部分，内部抗压架+外面不知道是什么材质的套子。虽然感觉设计上很是新颖，但是应该就没法通用其他的耳机了吧。

装在收纳骨架上的样子。因为线材偏软并不会因为缠绕有明显的弯曲。

外面这个材质很像皮的东西质量不怎么样啊......这大概是放在包里两个月的时候发现裂开了一个大口子。

这里附上了一张因该是属于创新公司的AURVANA团队的名片。AURVANA应该是专门为创新设计耳机产品的团队，因为创新还有其他音频设备。另外常规的说明书，产品认证和免责条款（貌似只对澳洲 ）。

从左到右：飞机转换插头；耳机清洁工具；常规小，中，大耳塞套；海绵套。这里我就不得不说一下这个海绵套了，因为外包装上说98%的隔音指的是配合海绵套，但是这货的舒适度很要时间适应。用普通的耳机套大概可以达到85-90%的样子吧，所以并不能像宣传那样达到98%的隔音。不过日常用足够了 。

耳机线也是有些人诟病的一个集中点。因为不得不说这线很有点细，这样一来耐用程度就成为一个很大问题。尤其是在人群相对集中的场所，比如，地铁，公交站，电梯里人来人往万一有个摩擦牵扯到耳机线，那场景太美不敢想 。不过好在我习惯把耳机线放在衣服里，一来减少听诊器效应，二来降低意外拉扯的可能性。

测评时间：

音质

关于为什么要买动铁耳机，说白了动铁耳机其目的就是更好的还原真实的声音。包括一些歌手现场喜欢用动铁耳机也是为了更好的听清伴奏以免发生“车祸现场”的表演。In-Ear 3这款耳机是一款双单元耳机，一个单元负责中低频，另一个负责高频。因为是基于特定的音乐类型挑选的耳机，In-Ear 3很好的满足了我的要求。因为在1000元以下的耳机市场里一直都是要三频偏低频，像这样一款的三频偏高频的耳机算得上是相当的非主流。因为动铁天生解析力强的的原因，中频的表现，尤其是人声部的表现十分强劲。丝毫不差于这个价位的铁三角和索尼大法的女毒耳机。声音还原度很高，甚至可以感受到歌手在录音室的效果。人声的定位也比较合适，不远不近很合适。但是仔细划分的话In-Ear 更适合欧美女毒比较其他以日系女毒为主的耳机来讲。

这款耳机在高频区的表现可以说是让我眼前一亮。尤其是涉及乐器类的高频，比如说小提琴，钢琴，萨克斯什么的。这款耳机很好的满足了我在听爵士乐时的需求。音色透亮清澈，在欣赏一些小型的古典室内乐的时候，仿佛可以亲眼看到乐手专注演奏的样子。当然为什么要把范围限定在小型室内乐呢？其实主要原因就是这款耳机声场比较偏小，在听一些大编制的古典乐，或是电影配乐的时候，声音虽然挑不出太大毛病，但就是感觉一口气憋在口里却呼不出来的感觉。

当然这款耳机毕竟还是也就600元左右的价位。这个价位的耳机一般都是顾了这头忘那头。因为双单元的原因，低频和中频共享一块动铁，这也导致了这款耳机在低频上的表现不佳。倒也不是低频不好，只是说低频的下潜实在是不尽如人意。有的文章点评过这个耳机的低频打铁感明显，但是经过这么长的时间使用感觉打铁到不至于，就是低频氛围感不强，没有主流耳机的轰头感。对于一些可能刚入门的使用者不算是很好的体验。

底噪

我一开始也不了解什么是底噪的，直到我用了这款耳机......其实也不是说有多么多么可怕，并不会产生影响听感的沙沙的声音。主要是一连接手机立刻会听到那种轻微电流的声音，毕竟是动铁耳机这方面肯定不如其他大多数动圈耳机。底噪其实也就是手持手机时（尤其是手指在屏幕上来回划的时候）有轻微的电流声，其实如果是手离开手机，音量放到合适的大小底噪也基本没有很大影响（ifruit手机）。解决底噪也可以考虑用好一点专业音频播放设备就可以。而且耳机阻抗28 ohms，灵敏度 112dB/mW决定了它易推倒的体质作为一些移动听音设备用耳机还是很不错的。

舒适度&外观：

舒适度上官方推荐的佩戴方式是从耳朵后方绕到前方把耳塞放入耳蜗中。耳塞在耳朵里并没有不舒适的感觉，而且整体13g的重量不会感觉出来，长时间佩戴感觉良好。唯一的小缺陷就是因为线材偏软，有的时候挂的不是很牢固（几率很小）。不过就算不挂在耳后方也丝毫不会影响佩戴，耳机不会因此脱落。

外观这种东西，我只能说我很满意。毕竟罗卜青菜各有所爱。那有的人说“我就是喜欢动铁耳机配透明壳子”，这种东西说不清。不过就做工上看，In-Ear 3的做工很细致，接口处紧密，没有胶水溢出（不像部分动铁四天王的大妈做工） 。

总结：

总的来说我觉得这个耳机买的比较值得的。不过就像我说的，听音体验过于小众了。现在的主流音乐还是比较吃低频的。价格也比较适中，作为工薪阶层的随身耳机还是没有什么问题的。耳机毕竟是消耗品，尤其室外使用坏掉的几率还是比较大的（像我经常把耳机和裤子一起洗 ）。不过目前我暂时没有发现有靠谱的店铺卖In-Ear 3了，主要都是3 plus。不过据说听感基本和3一样，低频略有提升，线材也有提升（比原来粗）。至于线控，有的人反而希望有，这个就看个人喜好了。这款耳机适合喜欢场景小，高频突出类型音乐的人选购。喜欢动次打次的就还是选个动圈吧，如果一定要动铁推荐三单元以上的，或者条件允许的话直接上2k以上的圈铁吧~另外，感谢那些看到现在的值友们 ~