DAANER & LOWA 两款男靴

上次晒了NB的两双鞋，而其他的NB还在路上，那就晒下刚刚收到的两双，danner和lowa。

先引一段话

“1923年创立在德国的LOWA是世界著名户外鞋品牌，有超过千名欧洲制鞋技师在生产品质卓越的 LOWA 鞋，其对每个细节的苛求，也体现出德国人固有的严谨风格。

对比另一个在驴友界口碑不错的Danner，danner侧重综合性能，lowa侧重专业性，lowa和la sportiva生产的登山靴都是非常专业的，远超红翼的口碑，danner则在综合性能领域更加独领风骚，愿意在用料和做工上下血本，不过其舒适度似乎不如lowa。”

这段话一些朋友都看到过，而真正能够体会的很少。其实我也一样，户外鞋买了很多，唯独这两个品牌没有涉足过（当然还有很多品牌也没有）。而我本次又很巧的购入了这两个牌子的鞋，都是自认为比较高端的，一个是DANNER的MTN LIGHT 2(200多刀打7折买的)，另一个是LOWA的cedale gtx（4折后144刀），所以基本是一个价位的东西。所以。对比就来了。

无对比，不舒服斯基。

首先是开箱图，盒子都是一样大的。

首先来看看DANNER。鞋里是没有鞋垫的，只有送的两个半垫。后面写着 左右。

大小对比，跟我的9.5码的1300。这个说明下，这双danner是9码的但是码似乎很足，建议买小一码，当然也跟没有鞋垫有一定关系。

能看到鞋头的差距吗？一个是9 一个是9.5

内部很公正。只是没有鞋垫。

一整张皮子，所以鞋舌也是一体的。不过后跟那里是缝合的。

鞋舌这里是折叠的设计。

正面

没错，我没穿反。这鞋穿起来从对面看是分不出左右脚的。

侧面

下面是lowa 9.5码 我的正常码数

开箱

少见的GTX授权书（我不知道怎么叫）我买了一些GTX的鞋，而只有2双有这个东西，另一个在ecco中。上面的DANNER也没有的，montail 也没，columbia 似乎用自家的技术，那个omin，不用GTX。后面订了双 Zamberlan看看有没有。

鞋子正面

钩鞋带的，专业性出现了。其他的登山靴都没有的。

内里很不错

danner产地美国，而lowa这德国的牌子，竟然这双产自意大利。回来对比Zamberlan 同样意大利产的做工。

三双鞋长度对比

上脚。

照片上完了，简单说说吧。

首先，这两双鞋都不算是好看的，尤其是danner。毕竟算是功能鞋，所以外观不能跟时装鞋比。在登山靴中这两双还算是可以（danner还是觉得丑）

其次，danner皮质还是很软的，鞋除了样子整体不错。做工确实是比较考究的。lowa 作为专业的，包裹感超好，踩踏感很足，反馈很好。走起来硬是登山靴的通病，而增高效果也是登山靴都具备的。

再次，作为两款原始售价都在200刀以上，国内价格都在2000以上的户外鞋，相比其他鞋还是有些优势的。而这些优势，在于保护性、专业性和做工。其中，danner售价高的噱头就是一整张牛皮的使用和全手工缝制，如果不是很感兴趣，其实不是很推荐，毕竟这款鞋不是一般人能够接受的，审美真的很“有限”。

最后，作为两家的对比，我觉得舒适度来说，在一脚上感觉不大，而且我是从NB上脱下，然后穿上。所以基本所有鞋都不如nb舒服。这还需要后期的持久踩踏，才能对比出来。而，通过这次购买，我真正体会到的是，DANNER的噱头和LOWA的专业性。也就是说，如果你觉得作为鞋履中手工缝制的贵族的DANNER，你需要购买一双的话，我个人建议直接购买这款，基本所有的噱头都有了，而其他款，真的不如其他品牌，甚至不如TIMBERLAND。DANNER适合踩街，而lowa适合踩山，你需要什么呢？

同样是靴子，后面会带来ecco，timberland，montail 和Zamberlan。看时我觉得间吧……我觉得看完这个鞋履系列，你总会找到一双适合你自己的靴子。

顺便提醒下，cat 就是卡特皮勒的工装靴实在不推荐。你是图安全，担心有汽车从你脚上飞驰而过吗？！很沉。danner，我个人也不是很推荐了。小编我上了你的道，不过这双我会穿，只是不会再买这个牌子了。

To be continued……