键帽界的新玩意 — XDA 高度键帽 开箱简评

[ 前言 ]

随着国内机械键盘市场的火热，键帽这一块也跟着活跃起来了。特别是今年下半年开始，国内有多家开始做球帽了。更多的是仿SP（Signature Plastics）的DSA和SA球帽，不过也有一个特别的，就是下面要说的，XDA键帽。

xda 球帽_淘宝搜索淘宝搜索是最智能的商品搜索引擎，通过大数据的运营，准确的理解商品与用户，提供精准的个性化搜索体验。s.taobao.com

[ Part 1.简单开箱 ]

这次到手的是无刻版本，开箱这一块，就快速预览一下吧。

键帽盒也就是普通的键帽盒。▼

容量比较大，一共有4层。第1层和第2层基本就是常用的87或104使用的键帽。键帽材质是PBT。▼

第3层开始就是一些增补了，从形状上可以看到有亚洲回车和ISO回车，还有个金属拔键器。第4层算是本键帽关键之所在了——空格增补。除了第1层的6.25u空格外，这里一共还有剩余的10根空格。▼

然后用一张图总结一下所有包含的键帽，一共有139颗。XDA的键帽和DSA一样，是没有高度差的，所以大部分键帽只要注意宽度，就是可以互换使用的。▼

再单独说说其中几个特殊的键帽，一个是阶梯Caps，可以看到图片中一共有两个。它的区别是菊花位置不同，一个菊花在旁边，一个菊花在中间。菊花在旁边这种适合大部分原本就使用阶梯Caps的键盘（注：樱桃38xx系列的阶梯Caps是特殊的）；菊花在中间的，原来用非阶梯Caps键帽的键盘，可使用它。▼

还有空格，一共11根，长度有7u、6.5u、6.25u、6u、5.5u、4u、3u、2.75u、2.25u、2u、1.75u。它们对应的菊花如下右图。 ▼

稍微解释一下这么多空格的用途，一般6.25u就是常见的87、104的长度，7u在wkl的布局上可以见到，6u在紧凑布局（G80-18xx系列）上可以见到。这三者算是比较常用的。6.5u在部分品牌键盘上有使用，比如海盗船。5.5u一些紧凑84键盘（Noppoo Mini84、凯酷84）上有见到。4u这个主要是Tipro的键盘，这个国外有很多爱好者。剩下的2.75u到1.75u，主要是客制化键盘使用拆分空格时用到，比如我的40用了2.75u和2.25u，Planck有使用2u，jd45有使用1.75u。

开箱小结：无刻算是这个键帽系列的基础，可以看出模具做了哪些按键，再做有刻键帽时，就能知道它可以支持到哪些键盘了。XDA最大的优势，就是全面的空格键。

[ Part 2.细节对比 ]

XDA高度，由DSA基础上改进而来，主要的不同一个是高度，一个是顶面。

我拿两颗DSA的键帽进行对比，XDA的键帽，比DSA高出约1mm，如下图（从左到右依次是XDA白、DSA花岗岩白、XDA灰、DSA花岗岩灰）。▼

顶面的对比，可以看出，XDA的顶面面积明显的要更大一些。这两个改进不只是形式上的，实际手感确实大有提升，在后面的手感的部分我才详述。▼

从底部看，四壁XDA和DSA的厚度相当，顶面向内这一块两者的处理有所不同。四个边的收缩，XDA控制得比DSA花岗岩的键帽要好一点。这一个询问过键帽作者，键帽壁收缩这个问题，XDA有针对性的改进过，整体的一致性比DSA要好一些。XDA键帽菊花的松紧度，也是比较适中。▼

还有一点，SP的DSA键帽，侧边的水口总是清晰可辨的，大部分就是底边上一个小缺口。XDA没有这个问题，水口位置都切得比较小心，直观看上去从侧面外壁几乎看不出痕迹。

再来看看定位键，下图左边为带定位的键，右边为不带定位。XDA和DSA一样，定位键的靠顶面球面弧度与普通键不同来区分，手指放在上面就能分出来。但是XDA定位键与普通键的区别，不及DSA那么大，DSA无论外观还是手感，定位键的感觉都更加的清晰。▼

这是定位键的侧面对比，XDA的定位键和普通键几乎一样，而DSA的定位键，底边有一部分是垂直的。▼

再对比一个2.25的shift以及6.25的空格。shift键依然可以看出XDA的键面更大一点，空格键就不那么明显了。▼

短空格的对比，这个算是XDA的另一个特别了，提供了除常规空格外，多种短空格选择。▼

侧面对比，可以清晰的看到作为空格的键帽，是凸起的，而用来做shift那个键帽是内凹的。▼

[ Part 3.上机效果 ]

首先是我的一个40键盘，其中两个空格就用的2.25和2.75的凸起空格键帽。因为无刻加上定位键不那么明显，所以，字母区也用了几颗深灰色来辅助视觉定位。▼

侧面图，本身XDA键帽和DSA键帽一样，是完全水平的。不像原厂或OEM键帽本身有一个阶梯，因为使用上我就把键盘的倾角放低了一些，这样用起来更舒适。▼

再补一下上87键盘的效果。▼

[ Part 4.实际手感 ]

对于我个人来说，键帽主要还是拿来用的，好看又好用，两方面都满足了才是皆大欢喜。这个键帽我装上键盘日常使用已经有半个多月了，每日10+小时，以下言论还是能代表个人的真实感受的。

这个键帽的改进之一，顶面加大，这样与手指的接触面加大了。我的手不算大，DSA的键帽，食指按下去，指腹一般可以感受到键帽的边缘。▼

而XDA键帽，增大了这一点的键面，刚刚好，手指按下去，一般感觉不到键帽边了，舒适度明显的提升。▼

另外短空格的加入，对于分裂空格的这样的布局来说，是极度友好的。如果使用常规的凹面键帽作为空格，大拇指按下去的时候，始终都是磕在键帽边上的。▼

凸面的空格就更贴合大拇指了。▼

另外，因为从整体按键来说，因为键面的加大，XDA的顶面两个按键之间，相隔的距离比DSA要小了不少。快速敲击手指移动时由于键帽边缘产生的磕碰感也少了很多。▼

XDA比起DSA的不足，就是定位键的手感，摸上去不及DSA那么清晰。其他方面可以说完胜了。对于日常输入量比较大的，我更趋向于使用XDA键帽。

[ 总结 ]

XDA这个键帽，并没有一味的对DSA进行“致敬”和“模仿”，而是在此基础上进行了一些改进，做工细节更好，手感也比较出色。缺点就是因为外观比DSA有差了，所以没法愉快的和DSA键帽进行混用，混在一起用外观上多少会有点不和谐，而XDA目前才起步，可供选择的键帽还没那么多，但相信也会慢慢地多起来。这次是先是无刻，之后有热升华版的到了，再来分享。