#原创新人# 雾霾天气的法宝：Blueair 布鲁雅尔 203 Slim 空气净化器 与 MI 小米 空气净化器2的对比

Blueair已经买了1年了，型号是203slim，目前还没有换过滤网。

使用下来是比较满意的。缺点也很明显，风速就3个档位，完全手动，看不见清除PM2.5的效果。

布鲁雅尔（Blueair）空气净化器 203 SlimBlueair布鲁雅尔是瑞典品牌，在空气净化器领域口碑颇高。203 Slim是适合22㎡以内小户型使用的入门款，每小时5次循环，CADR值242m³/h。四级过滤（前置滤...￥2980京东查看百科详情

Blueair的外观基本就是一个长方体，设计的审美真的很一般。用了一年多的初滤上面已经有很多的灰了，另外可以看到滤网的面积非常大，滤网的面积会影响到风的阻力，从而间接影响到净化器的噪音。如果仔细看出风口，能够看见一个放电的装置，据说能让吹出的空气带上电，从能更加容易被滤网吸住。

小米（MI）小米净化器2智能家用卧室空气净化器除甲醛雾霾PM2.5宜静宜动宜家用￥709京东查看百科详情

自从双十一入手小米扫地机器人以后，就从米黑转粉了。看着blueair一个人辛苦的工做着，就打算给他找个伴。于是就有了这篇对比评测。

小米空气净化器开箱

个头比我想象中要小一点。

做感动人心的家用电器。

小米外观是很不错的，虽然我买的slim版的Blueair，但给我的感觉还是抠脚大汉blueair，小鸟依人的小米。。。

当然小米是抄袭日本某个品牌的。外观真的是比Blueair好看得多。

小米的滤网是做成圆形的，明显要比Blueair聪明些，体积变小但是面积做到最大化。

PM2.5的检测器，这个是红外线检测仪，如果周围环境风太大或太小，测出来数据都不准确。之前报道的不装滤芯，APP上显示的数值也会变小，就是这个问题造成的。现在小米已经更新了算法，但是我观察下来，小米有点纠枉过正了，开启空气净化器后，PM2.5下降的速度有些延迟，比真实情况要慢。

接下来是重头戏，2家空气净化器的对比了。

个人认为空气净化器最主要的2点：滤网，风扇（电机）。滤网一次过滤的效率要高，出风口的PM2.5值为0。风扇的风力要大，同时又要保证安静。滤网，这点我没法做出专业的评测。主要针对风扇（电机）这点做二者的对比。

小米用最爱模式5-8平米的风速，blueair开最小档风速。注：下面所有的测试无特殊说明，都基于这个标准。

1.出风量，小米比blueair小。

2.声音的强度（响度），小米比blueair大。使用IPHONE上的APP，小米是70多db，blueair是40-50。我觉得数值不是很准确，但是能够体现一个大概的情况。

3.声音的频率（音色），小米风扇的声音会比较偏向噪音一点，可能会影响睡眠，blueair风扇的声音会更加柔和一点。

为了大家更好的理解这点，做一个夸张的比喻，一个是弹棉花，一个是拉二胡。

好了，小米完败。

当然以上是个人主观的判断。以下是攀藤G5 测出来的数据。

这个PM2.5的传感器还是比较准确的。读数基本和各种预报的一致。

小米 Pm 2.5 在5-10μg/m³左右（无视中间几个错误的数值）

Blueair在2-5μg/m³左右，测试时间比较短。

附上blueair前几天的截图，外面空气是80μg/m³，比今天要低10μg/m³。

小米睡眠档测试结果，从14μg/m³降到，6μg/m³，差不多花了4个小时。至少说明睡眠档也是能够降低PM2.5的，只是速度很慢。

小结：

blueair在滤网已经使用了一年的前提下，净化效果依然比小米要好。

附带的加分项：

智能家居。blueair得0分，小米得60分。本来想要给小米80分的，但是APP上出现了一个BUG，不停提示固件更新，进去后又提示固件已经是最新的了。其次小米对于PM2.5数值的定义太宽松，往往测出来60多（美标：敏感人群不健康），但自动挡依然不会加速净化，只能切换手动挡。自动模式给我一种形同虚设的感觉。

总结：

1块钱5分货，这点空气净化器上体现的淋漓尽致。blueair在智能家居之外的所有项目上几乎都碾压了小米，但是小米只要blueair 五分之一的价格啊。。 个人建议，小米放在客厅。blueair放在卧室。

最后说两句

PM2.5数值的意义，12 μg/m³以下是优良，35.4 μg/m³以下是中，55.4 μg/m³以下是敏感人群不健康。150.4 μg/m³以下是不健康，250.4 μg/m³以下是非常不健康，再高就是有毒害了。

最近上海都是80μg/m³多的PM2.5，属于不健康，呼吁下大家出门要带口罩。毕竟中国肺癌发病率在所有癌中已经排名第一了。

米皮新风伴侣已经在路上了。请期待后续的测试！