USB-C口显示器的挑选：LG Ultrafine 5K 对比 HP 惠普 ENVY 34 曲面

追加修改(2017-04-10 16:44:33):
更正一下， 忽略了配件包当中的VESA 挂架转换器， HP ENVY 34 也是可以使用VESA 挂架的

当有了一台只有USB-C 口的新款MacBook Pro之后，如何挑选一台合适的扩展显示器就变得棘手起来

为了简化不必要的线缆， 所以挑选显示器的时候，目标放在提供USB-C 口， 可以直接给MACBOOK PRO 供电的产品上， 这类产品目前还不多，挑选了2款比较有代表性的产品给大家做一个对比。其中包括LG ULTRAFINE 5K, 作为唯一在苹果官网上售卖的显示器产品，优点是与苹果系统良好的匹配特性，可以直接通过苹果电脑上的按键控制显示器的亮度与音箱音量大小，其次就是5K（5120x2880) ， 大约1470万像素的超高分辨率。 另外一个就是3440x1440, 495万像素的HP ENVY 34 寸曲面屏，1800R 的超高弧度，B&O 音箱，同时配备USB-C 接口可直接为macbook pro 供电。在7000多元价位上，到底哪款显示器，更适合作为您的macbook pro 的扩展显示器，且看如下对比。

网上产品图片很多，所以着重对比两款产品的区别和使用感受差别。 2个盒子的对比，高度相似，HP 明显要宽很多.至于产品本身的正面照，网上照片不少，总体来说LG 外观非常干练，商务气息浓厚. HP 的外观更加时尚

HP ENVY 34 寸显示器 1800R 的曲率， 应该是目前弯曲度最高的34寸显示器了，显示器的包裹感非常好， 视觉冲击力强烈

首先，两者第一眼看上去，最大的区别就是屏幕比例不同， 实话实说，HP 对我说来说更加提升生产力，因为可以同时打开一个WORD 文章，一个浏览器， QQ以及微信窗口，井然有序，如下图所示

而LG 16：9 通常的屏幕尺寸，放下同样多的东西就变得困难起来，如下图所示。从文字编辑为主的办公用途来说，带鱼屏似乎更有优势一些

其次，带鱼屏播放电影的效果也要好于普通16：9 的屏幕。 对于大部分电影，上下的黑边不见了，可以充分利用显示器的面积

而16:9 的屏幕则有比较大的黑边，大量的显示空间被浪费了

接口

LG 产品除了USB-C 接口外，还提供了3个额外的USB-C 接口供扩展

相比之下， HP ENVY 34 的接口选择较为丰富，除了USB-C 之外，还提供了HDMI, DP等其他接口，同时具备USB 的扩展功能，以及3.5mm 耳机接口

显示效果部分

首先，清晰度的区别也是明显的，毕竟LG 的分辨率是HP 的3倍， 左边是LG, 右边是HP, 清晰度有明显的区别，与颜色一样，如果涉及到图片编辑工作， LG 一定是更好的选择，毕竟LG 的分辨率是HP 的3倍， 左边是LG, 右边是HP, 清晰度有明显的区别，如果习惯了5K 这种视网膜屏，其他的显示器颗粒感会让人有点受不了

除去分辨率， 通过直观对比可看出，LG 的色彩和MACBOOK PRO 上的色彩接近， 颜色艳丽， 而HP 上的颜色则明显平淡很多， LG 的还原明显更加真实，如果涉及图片编辑工作，LG 绝对是更好的选择. IPS 的显示效果的确要好于VA 屏幕的的HP. 所以对于有编辑图像视频等需求的用户， LG 绝对是更正确的选择。同时大家可以看到， 显示器屏幕的高度两者基本一致，主要是HP 的宽度更宽。

内置音箱部分：

屏幕的内置音箱效果如何，对于家庭用户甚至一部分专业音频视频编辑用户，都非常重要。 LG 采用的是内置音箱， 而HP 采用的大名鼎鼎的B&O 品牌音箱。 拍了一段视频，对比了15寸MACBOOK PRO, HP ENVY 34, 与LG 5K 显示器。 个人观点是，HP 虽然采用了B&O 音箱，但是音箱位于显示器底部，箱体和显示器本体应该是没有连同， 声音局限于与显示器底部，共振箱体体积不如LG，声音很单薄，整体效果与LG 有一定差距。 而LG 是整个显示器都是音箱，与iMac 的设计相似，从音箱效果来说，个人认为，LG ULTRAFINE 要明显优于B&O 音箱的HP ENVY 34.

内置摄像头拍摄部分，有鉴于Macbook 可以直接和iphone facetime, 所以对于很多人来说， 摄像头的效果尤为重要. HP 的摄像头为隐藏式， 这点设计非常赞，支持windows hello 人脸识别，这点对于windows 用户来说非常赞，但是对于Mac 用户来说，用处不大. 给HP 摄像头来一个特写，可以看出来，结构比较复杂，好几个摄像头一样的东西

拍摄效果测试， 没办法，暴露一下了

首先是MacBook Pro 内置摄像头测试

接下来是HP ENVY 34 的测试

再接下来是LG 5K 的摄像头测试

可以看出， HP 的摄像头焦距没有其他2款摄像头广， 摄像头效果欠佳，自带超级磨皮，色彩也不够真实，而 LG 的摄像头效果最佳，和手机拍出来的照片效果没有明显区别

细节对比：

开头说了， LG 最大的优势是与苹果电脑良好的兼容性， 屏幕没有任何按键（连电源键都没有）， MacBook 可以直接通过BAR 来控制屏幕亮度与音量大小。

而HP 按键不少， 首先在屏幕的右下方底部，各种控制按键，调出菜单，颜色调节，输入调节，外加电源按键。

在屏幕的左下方，是音量调节，与静音键等， 实测和苹果电脑兼容有问题，无法准确控制，可能需要电脑安装软件才能支持这些功能键，但是软件没有Mac 版本，所以呵呵了

其他对比

LG 作为非常中规中矩的一款显示器，设计本身没有什么亮点， 支持VESA 挂架，我个人喜欢是不是站立办公，如果不想买升降办公桌之类的东西，对挂架的支持非常必要，而且挂架可以有效节省桌面空间， 而HP 为了漂亮的背面造型，取消了对挂架的支持

不过HP 34寸弧面， 1800R 弧度，从技术上来说更为领先，其他品牌通常都是1900R 甚至更高。显示的包裹感，或者说全景感，HP 要明显占优.

总结：如果作为图片视频编辑用途，二选一的话， 个人认为LG 是更好的选择，因为LG 有更好的显示色彩， 有更好的显示细腻度，同时音响与摄像头的效果也更佳. 当然HP 的34 寸带鱼屏，作为经常纯文本工作的人来说，带来了更好的办公多任务空间布局，可以轻易在桌面上布置更多的窗口，可以更有效率的进行工作。

而作为家庭娱乐用途， HP 视乎则是更好的选择，21：9 的屏幕，在播放电影时可以最大限度的利用桌面空间， 曲面屏带来的震撼感，视觉冲击力， 是27寸16：9 屏幕不能比拟的. 但是分辨率的细腻程度与比较差的音箱，让他整体性能不敌LG ULTRAFINE 5K. 如果以后这块带鱼屏也能有4K-5K 一般的显示细腻程度，配合更好的内置音箱，想必我会毫不犹豫的选择宽屏显示器

两款显示器，都可以满足15寸Macbook Pro的供电需求，只用插一根线，就可以在充当数据线的同时为笔记本供电，在我目前的情况下， HP 会用在家里，办公兼娱乐。 而LG 则会留在公司做纯办公用途。 USB-C 口显示器目前的选择面还比较小，希望以后支持这项功能的显示器越来越多。

对于购买

HP ENVY 34 显示器京东有售， 目前售价7999

惠普(HP)ENVY 34 34英寸1800r曲率 99%sRGB 2K超宽曲面屏 100Hz FreeSync显示器(B&O音效 支持壁挂)7999元京东直达链接

LG 的显示器目前仅在苹果官网有售，我购买的价格是7638，不过貌似优惠期结束，现在涨到了10000多

LG UltraFine 5K 显示屏 - Apple (中国)选购 LG UltraFine 5K 显示屏，为你带来色彩更丰富、色域更宽广的画质，以及高品质的音效。立即前往 apple.com/cn 购买。www.apple.com直达链接