在线翻译篇 补遗

上一篇写了几个在线软件对比的测试，结果有人不服了，说：“怎么不测Deelp ？”，“有 Deelp 在，不用看其它”。

那么这个 Deelp 究竟是何方妖怪呢？竟然在搜索的时候没给搜索出来。

我们得放狗去找一下。

DeepL翻译是2017年8月由总部位于德国科隆的DeepL GmbH推出的免费神经机器翻译服务。评论家对于它的评价普遍正面，认为它的翻译比起Google翻译更为准确自然。DeepL目前支持简体中文、英语、德语、法语、日语、西班牙语、意大利语、荷兰语、波兰语、葡萄牙语、巴西葡萄牙语、俄语之间的翻译。

原来这是由大名鼎鼎的神经-网络诞生的新妖怪。

甚至美国动点科技（TechCrunch）还把它吹捧成：

科技巨头谷歌（Google）、微软（Microsoft）和脸书（Facebook）都将机器学习应用到翻译领域，但一家名为DeepL的小公司却超越了他们，并且提高了该领域的标准。

其翻译速度可与规模庞大的竞争者相媲美，但比我们使用过的任何一个翻译工具都要准确和细致。

那这妖怪究竟是骡子还是驴子？就让我们一起来遛遛吧。

我们的对照物是 谷歌翻译 。

为啥？

因为有句评论说到 “ 英文翻译只看谷歌 ” ，好嘛，那我们就谷歌一下吧。

废话不多说，直接上对比图。

对比图一：

我们把一个 docx 文件分别拖到两个翻译页面中去，左边是 谷歌翻译，右边是 DeepL 翻译。

这样对比挺直观，可惜的是手机太小看不清楚。

怎么办？

好办，我们把它们单独拎出来细看。

乍看之下，好像都不错的样子。

个别词语比如 translator 翻译成 “转换器” 或者 “翻译器” ，看起来都无关大雅。

但只要细看一下，好玩的就出来了：

老规矩，放大看。

谷歌够鸡贼的，瞬间把自己的形象提高了。

Deepl 开始还四平八稳，最后一句却翻了车，啥叫 “上下文翻译结果” ？

这明显不如谷歌吧。

对比图二：

这一段是一份财报 doc 文件中的开头部分，翻译的时候选择的是 “英文 -> 中文（简体）”，因为 Deepl 只有（简体）而没有（繁体）选项。

但是结果如何呢 ？我们看到鬼影出来了。

大家都没有看错 ！

Deepl 的翻译结果中出现了繁体字，而且只是 有一搭没一搭的 插上一句，这操作可真是比想象中还要牛一百倍啊。

具体到翻译质量上，大家可以看看框出来的地方，在专用词语准确性上来说，Deepl 还是得甘拜下风。

但在排版上来看，谷歌也是输的体无完肤。

好了，简单的对比到此应该就足够了。

结语：

来势汹汹的神经网络，在实际使用的时候，偶尔还是会比较神经。

这在要求精准、精确的地方还是存在不小的改进空间。

从目前翻译的效果上看，我们还是只能拍拍它的肩膀说：“ 任重而道远。”

所以结论就是：

在现阶段，在机器翻译这一点上，经过传统深耕的翻译网站，更靠谱一些。

所以，Deepl 同学，五年后，我们再见吧。