小米维权记:小米你这样搞良心不会痛么?

2017-06-06 15:41:22 95点赞 154收藏 279评论

写这篇文章还是很纠结的,首先就是怕这篇文章会被张大妈雪藏,毕竟也是合作的企业么,但是我最后还是相信那句话,张大妈是一个中立的消费平台。

另外一方面是怕大家觉得我不理企业,斤斤计较,可是我自己想了想,其实这个问题放到一个人身上是小事,放到很多人身上就是大事了,所以我还是说说吧,也尽力能够让小米能够诚信的对待消费者。

事情是这样的:小米6发布引起了我的关注,我关注的是广角+长焦的双摄像,另外配置也是足够良心的,所以从发布开始我就开始抢,不过我毕竟不是五指党,所以每次都没抢到。恰逢6.1儿童节,小米官网放货,我在凌晨一刻抢到了小米手机并付款,付款前我还特意看了标题条款写着2周内发货,下单付款成功之后也表明了2周内发货。但是睡醒起来之后11点的时间,发货时间变成了2-4周。

一方面是自己也真的是想要早点拿到手机,另一个方面是看到了小米6论坛大部分人吐槽,发货时间延长的问题,要知道,当我们消费者付款成功之后,订单合同就生效了,这时所有的条款都是具备法律效力的,当小米公司擅自更改合同条款这就是违反合同,是需要赔偿的,简单点打比方就是代工厂不能按照合同发货违约,这种为题在企业对企业中是有很严重的违约行为的,况且上家也只是交定金,我们是交的全款全款全款啊!

实际情况如下截图。大家可以看看手机时间显示和发货时间显示

小米维权记:小米你这样搞良心不会痛么?

小米维权记:小米你这样搞良心不会痛么?

发生这种事情,我本着尽快解决先沟通的方式,无数次的联系小米公司和客服,并进行了投诉。小米公司在要求我发送截图给他们官方邮箱之后便没了消息,至今也没有任何人给予联系。是可忍,孰不可忍,我更不能忍了。在我今天最后一次和小米客服沟通之后,我决定还是要尽量维护自己的权益。

在这里感谢 这位小主给的启发

一次贪心刷单被骗后费力追回的经历被骗的经历不太光彩,发与不发,还是犹豫了很久的。毕竟还得承受被吐槽活该被骗之类的。不过想想为了其他的人少被骗,少走弯路,还是发出来给大家吐槽一下吧。五一节前,4月底的一个深夜,正在网上闲逛,本来都打算休息了,结果被群里一声走过路过不要错过的吆喝莫名其妙的吸引了,当然写的不是这句,是一个刷单返现的短消kv100| 115 评论94 收藏92查看详情

 我没时间也不可能因为这个事情直接打官司,但是尽量找到合理的渠道维护自己的合法权益还是应该的。

1、中国互联网举报中心 投诉举报

小米维权记:小米你这样搞良心不会痛么?

利的得到了回执编号。

小米维权记:小米你这样搞良心不会痛么?

2、网络违法犯罪举报网站

要知道这个是属于维权的行为,所以我们在选择投诉的时候要选择维权的渠道

也是很顺利的递交了举报书

小米维权记:小米你这样搞良心不会痛么?

3、全国12315互联网平台

这个渠道和下一个渠道大家注意了可以选择投诉和举报,毕竟举报是直接的要求行政处罚并记录的。所以我还没有进行举报,只是点击了投诉方式,如果没有用我就只能再进行举报了

非常顺利的按照要求进行了投诉

小米维权记:小米你这样搞良心不会痛么?

给出的查询编号

小米维权记:小米你这样搞良心不会痛么?

4、北京市工商局

这里是根据小米总部的注册地址寻找的工商局,希望通过这里的投诉能够得到解决,如果不行我只能寻求举报方式了。

小米维权记:小米你这样搞良心不会痛么?

我不得不说,很多人骂小米的耍猴行为,虽然我也不喜欢,但是这个是人家商业模式,也无可厚非,既然想买人家的产品就要遵循人家的规则,但是小米公司不顾合同效力,不遵守合同约定,不尊重客户,在已生效的合同上私自更改条款,且没有与合同甲方有任何沟通,这还是很可怕的,况且小米公司是面对所有客户进行这种违约行为,不尊重用户、不尊重合同方,这种无良公司,虽然一时可以生存,但是我相信未来总会消失在炎黄子孙祖国的土地上。

最后我想问小米一句:你这样做,你的良心不会痛么?

小米维权记:小米你这样搞良心不会痛么?

展开 收起

HUAWEI 华为 Mate 20 Pro 智能手机

HUAWEI 华为 Mate 20 Pro 智能手机

1799元起

HUAWEI 华为 Mate 30 Pro 5G版 智能手机

HUAWEI 华为 Mate 30 Pro 5G版 智能手机

4349元起

MI 小米 10 5G 智能手机

MI 小米 10 5G 智能手机

3949元起

HONOR 荣耀 9X 智能手机

HONOR 荣耀 9X 智能手机

849元起

HUAWEI 华为 Mate 20 智能手机

HUAWEI 华为 Mate 20 智能手机

2089元起

MI 小米 小米6 智能手机

MI 小米 小米6 智能手机

1399元起

Redmi 红米 K30 智能手机 5G版

Redmi 红米 K30 智能手机 5G版

1599元起

MI 小米 小米9 智能手机

MI 小米 小米9 智能手机

2239元起

HUAWEI 华为 P系列 P40 5G智能手机

HUAWEI 华为 P系列 P40 5G智能手机

9999元起

HUAWEI 华为 P30 智能手机

HUAWEI 华为 P30 智能手机

2599元起

HUAWEI 华为 nova 6 智能手机

HUAWEI 华为 nova 6 智能手机

2149元起

MI 小米 10 Pro 智能手机

MI 小米 10 Pro 智能手机

4973元起

Redmi 红米 Note 8 Pro 智能手机

Redmi 红米 Note 8 Pro 智能手机

889元起

HONOR 荣耀 20 PRO 智能手机

HONOR 荣耀 20 PRO 智能手机

2049元起

Redmi 红米 K30 Pro 标准版 5G智能手机

Redmi 红米 K30 Pro 标准版 5G智能手机

2999元起

华为 HUAWEI Mate 30 Pro 智能手机

华为 HUAWEI Mate 30 Pro 智能手机

3399元起
279评论

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
  • 279楼
    2017-07-06
    签到300天社交新星阅读文章100天抗肺炎帮帮团

    结果怎么样呢?投诉有用吗

  • 278楼
    2017-07-04

    50mm标准镜头叫长焦。。。

  • 277楼
    2017-06-29
    阅读文章100天值得点赞

    正规途径当然是可以了,这件事商家是不地道,但是我针对的不是这个能不能维权,而是“私自擅改合同条款”这顶帽子合不合适,符不符合事实,有没有法律依据。维权可以,但是不能瞎整一个罪名就节奏带的飞起

  • 276楼
    2017-06-28

    现实中碰到楼主这么龟毛的人肯定很郁闷

  • 275楼
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    8

    受理是给你调解而已,调解不成功还得上诉,调解和判决是一个意思?

    既然调解都可以,调节不算维权的一部分?

  • 274楼
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    8

    受理是给你调解而已,调解不成功还得上诉,调解和判决是一个意思?

    考察过!!!这句话说的真诡异

  • 273楼
    2017-06-12
    阅读文章100天值得点赞
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    7

    事实证据明确啊!!!工商局都受理的了,然后你说无效?那工商局在做违法的事情?

    受理是给你调解而已,调解不成功还得上诉,调解和判决是一个意思?

  • 272楼
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    6

    现在就是交易有没有生效都无法确定,楼主就盖了个小米擅自修改合同条款的帽子,也把一大堆网友给带节奏了。这件事当然小米不对,但是否涉及到擅自修改合同条款了呢?我们维权也要讲事实好吧,合理维权又不是按闹分配。

    事实证据明确啊!!!工商局都受理的了,然后你说无效?那工商局在做违法的事情?

  • 271楼
    2017-06-10
    芝麻信用

    我也是六一在京东上抢的,六号就拿到货,难道是传说中的返修机?

  • 270楼
    2017-06-10
    阅读文章100天值得点赞
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    5

    哦,是吗,p主不满意隔夜饭的做法,影响了他的购物体验,去投诉,也有人受理了,整个过程和你有半毛钱关系吗?你码那么多字能左右处理结果吗?死抓一点证明众人皆醉我独醒,以此来彰显自己的聪明伶俐?你自以为的心平气和却偏偏恶心到了p主,看不出来吗?这里为什么那么多人支持p主,一个是看戏,另一个就是站在了消费者的立场,至于你这么积极的……嗯,excuse me?别人都叫你走开了,你还飞来嗡去,对于你这样的,星爷有句话非常适合你

    现在就是交易有没有生效都无法确定,楼主就盖了个小米擅自修改合同条款的帽子,也把一大堆网友给带节奏了。这件事当然小米不对,但是否涉及到擅自修改合同条款了呢?我们维权也要讲事实好吧,合理维权又不是按闹分配。

  • 269楼

    12315的受理处理情况:
    受理情况
    告知时间 2017-06-07
    告知内容 经审查,符合《工商行政管理部门处理消费者投诉办法》规定的受理条件,决定受理。
    结案反馈
    反馈时间 2017-06-07
    反馈内容 经调解,商家同意两周内发货,消费者认可。

    其他三家还没有任何反馈意见和联系

    图片无法上传,希望张大妈文章修改的时候可以上传图片。 [doge]

  • 268楼
    2017-06-09
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    4

    现在就是这个观点有问题,连交易是否成立都没搞清楚,大家就觉得去维权是合乎情理。这不就是问题的根源吗?而且这种条例几乎涉及整个电商行业,说出来让大家更了解不是更好?知己知彼才能更方便有效的维权。至于什么上串下跳你有些过了,我感觉我的语气一直很平和,比楼主一直说脏话比较气急败坏好多了吧,评论本身就是一种对维权的探讨,没有必要互相扣帽子和生气

    哦,是吗,p主不满意隔夜饭的做法,影响了他的购物体验,去投诉,也有人受理了,整个过程和你有半毛钱关系吗?你码那么多字能左右处理结果吗?死抓一点证明众人皆醉我独醒,以此来彰显自己的聪明伶俐?你自以为的心平气和却偏偏恶心到了p主,看不出来吗?这里为什么那么多人支持p主,一个是看戏,另一个就是站在了消费者的立场,至于你这么积极的……嗯,excuse me?别人都叫你走开了,你还飞来嗡去,对于你这样的,星爷有句话非常适合你

  • 267楼

    哎呀我去 50条评论 条条指责的很精彩

  • 266楼
    2017-06-08
    芝麻信用阅读文章15天签到1888天社交新星

    支持楼主,中国缺乏的就是契约精神

  • 265楼

    这角度,妥妥水军

  • 264楼
    2017-06-08

    高通骁龙835处理器充电重启的问题,还没有解决,高通在想办法解决,给各个手机商的供货延后,小米也是深受其累,这在某种程度上讲,是好事……

  • 263楼
    2017-06-08
    Visa淘金计划2018年终回馈签到1888天原创新人

    [不说话] 契约精神都没有,谈合同?

  • 262楼
    2017-06-08

    雷布斯这个大**,还不快点花钱找人删帖。

  • 261楼
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    12

    我从没一口咬定有效,是你一口咬定无效好吧,想强行带我转进?

    你要转入哪里?

  • 260楼
    2017-06-08
    阅读文章100天值得点赞
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    11

    那你一直一口咬定有效的意义是为什么呢?

    我从没一口咬定有效,是你一口咬定无效好吧,想强行带我转进?

  • 259楼
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    10

    我没忽略啊,你看我上面说的,我一直说这个各地法院认定不一样。是你一直一口咬定说无效不合法,还拿你律师朋友来证明[锁眉],你现在反而说我忽略,我表示很无奈啊

    那你一直一口咬定有效的意义是为什么呢?

  • 258楼
    2017-06-08

    支持你,成功了写个下文

  • 257楼
    2017-06-08
    阅读文章100天值得点赞
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    9

    然后呢?然后你忽略了也有法院认定这种是无效的么?

    我没忽略啊,你看我上面说的,我一直说这个各地法院认定不一样。是你一直一口咬定说无效不合法,还拿你律师朋友来证明 [锁眉] ,你现在反而说我忽略,我表示很无奈啊

  • 256楼
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    8

    好像又发不出来了,就是说明有法院认定电商这种交易条款是有效的,是要约邀请啊,并不像你的律师朋友说的无效。

    然后呢?然后你忽略了也有法院认定这种是无效的么?

  • 255楼
    2017-06-08
    阅读文章100天值得点赞
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    7

    你发出来为了说明什么?

    好像又发不出来了,就是说明有法院认定电商这种交易条款是有效的,是要约邀请啊,并不像你的律师朋友说的无效。

  • 254楼
    1

    想知道为啥楼主刚买了手机,就截屏?

    天啊 竟然开小号 你到底是小米的 还是那位撵不走的

  • 253楼
    1

    想知道为啥楼主刚买了手机,就截屏?

    忘记了为啥 反正就是截屏了

  • 252楼
    2017-06-08

    想知道为啥楼主刚买了手机,就截屏?

  • 251楼
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    6

    好像发不出来,关键字 当当 千人维权

    你发出来为了说明什么?

  • 250楼
    1

    这个确实就是合同条款的问题,不管你是不是按最初的合同发货,你都不能修改初始条款,那些说要等发货了才合同生效的是没搞明白合同生效条件,那些说合同是自动生成的,所以小米可以不承认的那也是胡说,商城是小米的,价格是你定的,用户按你的格式合同,约定价格付款了,就是合同生效了。

    按时发货是你的责任,单方修改条款就是违反商业规则,特别是在这种弱势群体面前

    2

    其实并不是,要看交易本身是属于要约还是要约邀请,从当当和亚马逊的案例来说,东城区法院认为当当没有发确认通知的部分属于要约邀请,支持当当交易不成立。朝阳区法院认为亚马逊虽然宣布自己是要约邀请,但没有进行有效的告知用户,用户不需要知晓该条款即可注册和购买,所以交易仍属于要约,交易合同成立。区别还是蛮大。并不针对楼主,各位也可以关注自己常网购的平台是否有类似说明,以及是否告知了自己(自己是否同意过),来确认自己以后碰到类似情况应该如何处理

    6

    我想知道你是怎么确定的?现在这种案件有胜诉的也有败诉的,各地法院的认定条件和判决结果都不一样,我不知道你从哪里看出来认定了的

    既然你也说了各地法院的认定条件和判决结果都不一样,那你怎么能一口咬定要约和合同的界限呢?

评论举报

请选择举报理由

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
154
扫一下,分享更方便,购买更轻松