618买的两盏灯——小米和松下LED台灯对比

购买理由

一直想要添置一盏台灯，松下的“六段调光”神灯和小米米家（以下简称小米）LED台灯早已经在购物车中了。恰好618当天值得买放出了188-100神券，恰好让我把这两盏灯一起收了。此时的松下HH-LT0611致翼神灯已经有了一个姐妹版也就是致凡HH-LT0620，发光组件从原来的长条式改成了圆形，缩减了摇臂，外观变得更加小巧了，更适合作为床头灯使用。这款灯之前没有人发过，这次一并入了就当本站首晒吧。两个加起来150入手，也算还不错的价格了。

松下（Panasonic）台灯LED触摸六段/连续调光阅读工作学习简约台灯 HHLT062099元京东去购买

【京东超市】小米生态链(Yeelight)米家台灯学生书桌学习LED写字灯阅读办公护眼灯床头灯调光调色节能169元小米2016年推出的智能台灯，LED光源，极简设计，号称做到了无可视频闪，色温范围2700K-6500K。色温调节步长1K，亮度调节步长为1%，可以精确调整到自己想要的冷暖与光线亮度。可以与小米智能家庭APP互动，并内置看电脑、专注、阅读、儿童四种场景模式，供用户在各种色温和亮度之间快速切换。京东去购买

外观展示

▲两者的包装都显得比较庞大，和计算器一比就更能显现了。松下采用了据称“更加坚（pian）固（yi）”的茶色包装，小米则采用了时下流行的极简白色包装。

▲这次又要说起神一般存在的京东打包员了，这次他们大方地承认了包装不够完美。嘴上这么说，可是依旧我行我素，处处为企业着想，彰显价值节约的典范。可能是因为松下的包装上有个提手，干脆包装都不要了直接递送。

▲小米的灯箱子十分光滑，这也难不倒他们，竟然就地取材找了个透明的塑料袋用透明胶带做了一个把手，就这样走过了几百公里的颠簸流程，当然箱子底也是千疮百孔了。

▲好在东西完好无损，我也不用费尽心思去想了。毕竟这么多箱子迟早也是要扔掉的。

箱子内部都使用了结实的纸板进行固定

▲开箱，两者其实高度几乎一样。

▲重量上来说，松下的更重一点。

▲底座固定方式：小米的胶贴更宽大，放在桌子上也更加稳固一些。松下的底座则做工稍差，甚至上面有几个划痕。鬼知道他经历了什么。

▲小米的灯臂长，能覆盖更远的范围，使用起来有点占地方。

▲松下台灯相比其姐妹版最大的改进是调节螺丝变成了金属，不用担心滑丝的问题了，锁闭也更加牢固。实测阻尼感非常好，摆动二十次也没有明显的松垮感。

▲松下的灯头可以旋转，可以将光打到墙上进行漫反射，营造出不同的氛围，可作为环境辅助光使用。小米的灯臂无法旋转，照明角度固定。

▲小米台灯的圆柱形支撑杆似乎是金属制成，连接处也比较粗壮，阻尼感也很舒服。红色连接线作为一个点缀，让灯的整体不至于单调死板。

▲电源：松下的电源相比之前又进行了“合理化”，总感觉有一种劣质山寨手机充电器的感觉。因为之前的红米手机也使用这种灰不溜秋的电源。小米的则采用了统一的白色，显得更加简约，附带了一个捆线橡皮筋。如果要正常使用则需要一直接着适配器，长此以往对其元件也是一种考验。

使用感受

小米是一台“智能”（可以连接wifi）台灯，但本次不涉及这个功能测试。因为我只需要用一个台灯，还需要下载一个app，连接...就有点太麻烦了，就像有一种水杯，喝个水还要连app一样，有点本末倒置了。

▲开灯对比：开灯后两者缓慢增加亮度到中间档位，避免对眼睛的刺激。小米（未配对联网）和松下彻底拔插头后没有断电记忆功能，小米LED灯断电后恢复到中性色温。

▲灯板排布：松下隐约可以看到环形排布，小米则是长条形，松下的匀光板感觉效果更好，光线更加均匀。

▲简单光线测试：这类测试“闪烁”的方法科学依据仍然令人怀疑，至少两盏台灯用相机取景看不出任何长条纹现象，同样的松下台灯三档光线情况下在坚果手机和iphone手机拍照画面中却呈现出了不同结果。

▲小米台灯没有发现长条纹现象。

简单功能与照度对比测试

功能测试：

▲两者功能调节的方式有所不同，松下采用全触摸按键，小米采用了旋转式编码器。

▲松下的按键为电容触摸式，亮度调节按钮分为长按与短按，分别实现无极和五级调光，延时关灯键按下后自动调为最低亮度模式，留有一段时间供使用者就寝。

▲小米的操控更加简单，编码器开关类似一些功放的调节旋钮，短按开关，旋转调节亮度，按下加旋转可以调节色温，仅用旋钮只能进行几个级别色温的调节，安装app连接后可以支持无极调光调色。

照度测试：

将两盏台灯放在同一平面高度，保持灯头中心线与ipad前置摄像头距离相同，使用luxmeter应用程序进行简单的照度测试（此数据仅供参考）

▲暗光条件下指数已回零。

小米台灯

最低亮度：65勒克斯

最高亮度（白光）：1149勒克斯 最大

最高亮度（黄光）：940勒克斯

最高亮度（中性光）：1112勒克斯

松下台灯

最低亮度：34勒克斯

最高亮度：1276勒克斯

实际效果：

▲默认中性光情况下松下的似乎更偏黄（4000k）

▲光照效果清晰，无重影、炫光等现象。手掌纹路能够清楚辨别，光的素质可以说比较高。

总结

小米台灯设计更加时尚，适合现代装修风格，简约大气。稍贵的售价体现在其可调色温上，自带的多档色温和亮度调节可适应更多不同用光环境，建议配置地点：书房。

松下的最高和最低亮度调节范围更大，相比前一代产品体积进行了缩减，完善了一些功能设计。延时关灯功能的加入更加贴心，4000k的色温可以说非常合适，日常使用十分柔和不刺激。建议配置地点：卧室。