不要期望净化器对VOC的作用有多大：AirProce艾泊斯AI-700开箱晒物

所谓忘不了旧爱,要么是时间不够长,要么是新欢不够好；同理，产品没什么舆论，要么是竞争力不够（被黑的资格都没有），要么是网络清洗干净（猫腻）。然而，每个人总有脑袋被门夹的时候，明明知道绝大部分的文章都是软文，大部分的评论都是托，还是鬼使神差地入坑，并且是“什么都是客服说得对”的坑---艾泊斯AI700。

（普通家庭有多少人是拿着超专业和客观的设备去测试效果的？检测实验对条件有多少hypothesis和limitation？说多了都是泪 ）

一、入手前做的功课

新居，定制家具的气味半年都散不去（品牌是维意这个秘密我绝对不会告诉任何人的 ），由于无法大动作加装新风系统，只好寻求净化器的帮助。

1.1 入手前做的功课包括：

1、甲醛的危害、释放时间

2、如何检测甲醛

3、如何去除甲醛

4、净化器的筛选

上述功课大部分来源于知乎的精华帖，详细的结论大家慢慢钻研，这里就不搬运了。经过前三个问题的搜索之后，得出的结果浓缩起来就是：甲醛对身体不好，释放时间特别长；市面上检测甲醛的方式很多，除了有资质的实验室采用的方法还可以之外，其他便宜的检测仪器或者第三方机构坑爹的不少；而什么植物、光触媒、活性炭等等各色各样的去除甲醛方法，要么扯淡，要么对操作或者原料分量有着常规家庭无法操作的苛刻要求，要么产生二次污染。于是乎，除了常通风这个天然的措施之外，延伸到第四个有关净化器问题的探究。虽然只要不解决源头问题，净化器的作用也是微乎其微。但，信仰支撑着咱们掉坑。

1.2 净化器的筛选

1.2.1 功能

根据净化器的原理，市面上可以分为以下三类：

1、被动式：靠滤网吸附，根据不同的吸附物以及对吸附物的处理方式，又分了多种滤网以及添加一些分解的技术。市面上很多产品都是这类型的，缺点是耗材费可观 （滤网）。

2、主动式：没有滤网，主动杀菌，大概是让目标对象带电，然后使用装置捕集带电粒子，比如银离子技术、负离子技术、等离子技术等。优点是耗材费少。

3、主动+被动：字面意思，同上。

实际上，净化器推出市场的初衷是去除颗粒物，如PM2.5、PM10、粉尘、细菌等；对于气态污染物，如甲醛、苯、TVOC等，更多的是为了迎合当今消费者的需求而出现的。慢慢地，像本尊这么没文化的人对净化器的作用逐渐有了“妹仔大过主人婆（喧宾夺主）”的认知，追求去除气态污染物而忽视颗粒物的作用，没办法，人家南方没有北方那么多雾霾嘛......这是错误的观点，要纠正。

1.2.2 净化器考量的指标

除了品牌、外观、价格、售后服务这些可以通过使用体验（口碑）进行评定的信息之外，以下一些官方给到的数据也是筛选净化器需要参考的，具体数据、原理以及适用场景，请百度.....

1、净化和分解原理

2、CADR值每小时洁净空气量：代表了产品的净化效率以及净化面积，虽然并非越大越好，但大总比小的好

3、CCM值累计净化量：滤网的容尘量，影响滤网使用时间

4、噪音：越小越好，但风量大自然噪音也会大一点

5、滤网面积：与更换频率挂钩

6、滤网类型和等级

7、（如含）活性炭重量大小：与更换频率挂钩

8、其他

1.2.3 品牌筛选过程

经过一番激烈的挣扎和筛选，在只考虑品牌力和口碑的前提下：

（此时此刻，感觉一波小米粉正赶赴战场）

第一轮角逐胜利者：IQ air、Blueair、飞利浦、Honeywell、夏普、Airgle、Dustie

经过进一步资料搜集以及调戏客服一段时间后，第二轮胜利者：IQ air、Blueair、Honeywell

考虑完外观和价格后，第三轮胜利者：IQ air、Blueair（Blueair的客服特别老实，我说主要关心去甲醛的能力，他说咱们的机器主要是去颗粒物的，对甲醛、TVOC和异味只是辅助，如果主要为了新装修的房子去除甲醛，建议多开窗通风效果比较好 ）、

最后胜利者：Airproce.....

这个结果，就像爱情剧的悲惨角色：付出了15年青春，却不敌新人一瞬间的电光火石

脑袋被门夹是一件不可逆的创伤，都怪网上的软文。

二、Airproce AI-700

2.1 Airproce品牌和产品简介

说白了就是一个创业品牌，年龄非常轻，产品外观设计在一定程度上山寨IQ Air。当然，这么说话有失公允 ，就像跑步游泳，还不是大家都做一样的姿势嘛，对不对~~~

而百度一下，发现全是这类型的文章：

看着“干净和谐”的网络，想必开扒品牌小道消息是有难度的，只能看看官方描述：2011年组建“中美”80后团队，2012年开始研发，2014年产品推出市场（AI-600），2016年发布AI-700和AI-730。从组建团队到推出产品，相必困难重重，不然为啥节奏这么慢？

目前Airproce空气净化器产品有几个型号，具体差别看官方的描述吧，卖得最好的应该是AI-600，貌似之前有众筹，最贵的是AI-700。

他们的内部结构和风向原理如图所示：

至于他们自作多情对标的IQ Air，结构是这样的：

可以看到，都是从底部吸入空气，自下而上地过滤一遍之后从上部放出新鲜的空气。不过实际的使用感受是，单靠鼻子呼吸，并没有感觉到机子高度以上的空气改变有多大......

而两者滤芯的结构都是积木模式，一层叠一层，非常好安装。

2.2 滤芯介绍

空气净化器的关键是滤芯。滤芯主要看过滤的是什么东西、展开的面积（一般做成褶皱状）、厚度、过滤等级和使用寿命等。在不考虑使用场所空气质量的情况下，展开后体积大的滤芯自然能吸收更多的目标对象，更换的频率也会低一点。当然，羊毛出在羊身上，在质量相同的前提下，大体积和小体积的滤芯只不过是跟钱挂钩而已（后期耗材费用）。

其中，一个商家喜欢作为主打概念的滤网叫HEPA，不同级别所过滤的微粒大小不同，影响的是过滤空气的精度。比如说，如果过滤0.1微米的效率达到99.998%，那么对于大颗粒比如直径0.5微米的烟雾，自然是a piece of cake。其中，医用级别貌似是HEPA 13（等级高的HEPA滤网价格比其他滤网要贵。）

过滤微粒的滤芯就不细谈了，谈谈去VOC的。总所周知，靠活性炭吸附是目前除通风外最靠谱最容易理解的方式之一，但是对于活性炭的种类、需要多少、什么时候吸饱、以及吸饱后如何处理是需要考虑的问题，所以就算家里摆了满满几个大箩筐的假设真的有吸附作用的活性炭，我们也没法判断什么时候该处理它，毕竟这个过程是可逆的。

而自称有吸附VOC的净化器的这一层滤芯，大部分是以活性炭为核心的（至于是什么东西制作出来的什么等级的活性炭，就只能问上帝了），部分品牌机器还带有催化原理（有些没有）。Airproce和IQ Air主要通过浸渍高锰酸钾的氧化铝与甲醛、苯、乙醛等有机挥发物作用。我的化学是音乐老师教的，所以关于怎么反应以及这个反应的优劣点什么的请百度。

2.3 AI-700 开箱

买的AI-700在针对VOC上较其他型号要出色一点（官方自称），滤筒其实是两大个，如果后期不需要那么专注于VOC的过滤，可以购买AI-600的三层滤芯，反正机身可以塞得进去。

艾泊斯（AirProce) 空气净化器 AI700二代12000元京东去购买

其中，TVOC滤筒是分开一个箱子发过来的。

而且拆开后有些黑的不知道是不是碳粉的在底边。（送了口罩和手套）

主机是这样的

安装比较简单，开箱的箱子上面也简单写了一些步骤。

印在箱子上面的好处是，Airproce配备的信封（含说明书保修卡）简直实力装蒜，美得不是很想拆，所以只看箱子操作。

所有东西加起来也就是一个主机（初级滤芯和风机已经安装好在里面）、一个TVOC滤筒、保修卡、遥控、使用手册。

在还没放进TVOC滤芯之前，可以看到底座的风机。

冒着闪腰的危险（不过实际上真的闪到了），把所有东西都拆开秀一下吧...（PS：AI-700的高效滤网只是H11的，达不到H13，其他系列有达到H13的）

安装的时候要注意一下，毕竟这个形状容易随便放，实际上有个凹槽要对准（可以看到里面四周都是平时包裹用的泡沫，我一开始以为是为了避免邮寄的时候防震的，正准备拆掉，幸好问了一下，原来是设计的一部分，不能拆......）

安装完就这样吧，颜值是过得去的。

使用过一段时间了，拆出来看到底部的初级滤网挺脏的，头发也不少（赶脚是个良好的吸尘器）

2.4 使用

当时没选IQ Air，除了因为穷，还有一个因素是Air Proce可以智能化控制，以及有一个空气检测传感器。虽然明知道这两个因素只是附加的而且肯定没有什么技术含量，只是没想到可以渣成这样......

2.4.1 传感器

先说传感器，是安装在机身上的，可以拆出来拿到其他的地方独立使用。

但这个逗逼的传感器有多不准确呢？就是我放在一个甲醛达到6.09的抽屉里（找相关部门的人偷偷测试过得出这个数值），这**的传感器显示VOC是0.03。

然后我问客服，客服说你拿香水在传感器附近喷一下，数据自然是飙升的......嗯，这符合网上众多软文在一立方米密闭空间所做的所谓的“实验”。

客服继续解释：机器上有个VOC，是可挥发性有机化合物总成，包含了甲醛，但是没有单独的甲醛数值，甲醛是要在特定环境下检测的，检测设备要求也是很高的。

我内心对这个答案作了一个简单的翻译和推论：它这个传感器应该是有谜一样的公式，尽管VOC包含甲醛，甲醛超标不一定导致VOC超标。换而言之VOC包含的其他内容如果也超标，那VOC也不一定超标，没准所有VOC超标这个检测才超标？有权重？ 唯一可以解释的通的是，这个传感器特长测的颗粒物，污染气体只是参考。

对于我的疑问，客服继续解释“一般2万元以下检测采用的都是电化学传感器，是通过XXXXXX（解释一堆理论），分光光度法是国内实验室分光计CMA权威检测，或光电光度法日本厚生劳动省认证权威检测，是通过XXXXX（又一堆理论）”

其实Airproce在北京、天津、上海、杭州、南京等城市都开通了“专业”空气检测服务，带着日本厚生劳动省标准检测仪或者具有CMA资质的机构采样，数据结果如何就无从考究了。关键是南方这边是没有这个服务的。

不过当然，传感器毕竟只是一个附加功能，吐槽它来否定整个机器是不对的。

2.4.2 操控

接着是智能控制。操作机子可以通过机子本身、遥控以及手机APP进行。

看图就知道遥控比较废，感觉就是预防机身屏幕触摸失灵的时候后备的（实际上确实有买家反应触摸屏老是出问题换了好几次），鉴于我的触摸屏暂时没出现问题，只是反映有点慢（而且很搞笑，开机有一段音乐，用了三两个月后，开机音乐开始跑调了 ），所以一般很少用遥控，都是用手机操作的。这下问题来了。

比如说，手机偶尔会出现无法操作的时候，特别是，如果一开始使用触摸屏开机的，那么再用手机控制成功几率会非常低（实际上机子正在以五档风速运行）。

此外，尽管控制上包括“智能”按钮，意思是根据室内环境自动调节风速，但由于传感器的逗逼，这个智能按键所选择的风速，永远都是我按“智能”按钮之前的风速。（即使放在一个已经密封1个星期，经检测甲醛一定超标的10平方房间，传感器VOC依然是0.01，智能风速依然是我一开始选择的一档）。

2.4.3 机子的功能和显示的信息

可以捕获的信息包括：

1、（不考虑准确性的前提下）室内的温度、湿度、VOC；室外的PM2.5、AQI、温度、湿度

（下图难得有一次VOC爆表，是因为，我听信客服的话，对着传感器喷了香水，一下子就飙升了...... 而我在传感器上方1分米的地方喷，VOC就不会有变化，但鼻子还是闻到强烈的香水味，看来是取平均。）

2、目前机子运行的状况（开机与否、1-6档风速、智能、睡眠）

3、平均10分钟、30分钟、1小时以及历史以来，室内探测到的PM2.5、温度、湿度以及VOC的均值。（还是那句，就那传感器的精准度，VOC永远都是0.05以下）

4、设置，主要看的是滤网寿命，不过不知道这个寿命怎么算的，理论上是根据开机时长以及空气质量来拟定的。按照客服的意思，假设每天使用8小时来算，高效滤网（H11）最长可以使用一年半左右（七百多元），MGC滤筒最长大概两年（三千七百元）。但由于我是一整天一整天的开，而且数学是英语老师教的，也没认真算它的寿命递减跟使用时间、风速、以及空气质量的关联情况......

2.4.4 使用感受

购买之前，网上对于净化器的效果测评的方式，很多是在一个密闭的空间内制造一些污染，然后计算净化器净化的速度和效果。这种实验所模拟的环境显然在现实生活中出现的频率是不高的，当然我也逗逼地在净化器附近点了一根香（拜佛用的香）看看多久可以散味，答案是，很久都散不去......

对于Airproce，优点是：

1、外观可以，而且可以推来推去，方便移动

2、风速在3档以下的噪音很小，当然，噪音小的代价是净化的速度也不怎么样；五档风声音蛮大的，以至于关了窗户开了五档风，都听不到外面下雨的声音。

缺点：

1、贵

2、由于有活性炭滤网，所以释放出来的气体有酸味（客服说是酸甜味）。百度了一下，其他品牌净化器的消费者也有同样的情况。客服说滤芯受潮了，平时都建议消费者尽量每天都打开一下净化器，不使用的时候把滤芯拿出来。我内心的OS是：我买回来第三天就酸味了！？看到有网友因此而退了机子（但是滤芯是不能退的）。所以，现在，常常的，室内都是一股酸甜味......

3、不能去除异味。毕竟有时候屋里的味道不一定是有毒气体，可能是木材的酸味等等。但，这个机子在去除异味方面的能力可谓还不如开个风扇。

尽管官方声称适用面积是61平米，但晚上关了窗户放在十来平米的房间（提前2个小时开，五档风），也并不觉得空气质量有非常明显的改善（还附赠了酸味）。有些评论说，使用了机子之后嗓子和鼻子都不难受了，well，看来是个体差异......后来查询资料，网友表示，净化器只适用于具有良好空气环境的室内（进一步优化空气质量），如果室内的空气太差，不要对净化器有太多的幻想。

三、小总结

没有横向对比，评价就不够客观了，加上使用者对净化器的认知不足、期望过高、没有专业的检测设备，评价就更加仅供参考了。

但是，这个价格怎么说在净化器中也算是一点儿都不低了，配合如此不良好的用户体验，对性价比的冲击不是一丢丢，关键是，这还是一个没有品牌溢价的产品，等于价值都给予产品技术，情何而堪？

当然，作为南方的孩子，没有经常受到雾霾的困扰，对于极端恶劣空气对身体各个器官的影响感受不太深，在本来空气质量还OK的情况下去感受更优质的空气质量，落差少，评价自然就有点儿不靠谱了。还要重申一点：空气净化器的主要目标对象是颗粒物，而非污染源。

下次再冲值，我会选择另一个信仰 。