男人都想有套家庭影院，关于Soundbar的购买分享

电视作为影音产品，就是第一画质要好（为啥是第一？因为眼睛在前，耳朵在后），要满足眼睛的需要。但只是画质好，耳朵就不干来，凭啥不顾及它的感受呢。所以，音质的重要性就越来越突出。虽然现在电视产品的音质做的越来越好，但不管你是哈曼卡顿认证、JBL认证，有点不能否认，受到体积和功率的音箱，电视标配的音箱最多称为就是“喇叭”，能出声。

现在定位稍微高的电视，都是采用分体设计，要么就是配个半裸的声音单元，为啥？就是增加音箱的尺寸，带来更好的音质。这包括我们了解的小米电视家庭影院版，乐视分体电视，夏普分体电视，TCL XESS X1等等。

国产品牌Soundbar之前一直比较少，可能是因为在几年前这个市场还不太成熟，用户还没有那么高要求，当时卖的好主要是5.1的家庭影院，市场上牌子主要包括飞利浦、JBL、Bose，前两个品牌呢，还有一些便宜的产品，Bose就比较贵了，所以买的人就比较少。

在几年前，Soundbar的可选择空间比较少，主要1000～2000元价位产品都不怎么值，按照音频大咖王乐给我的建议，买2000块电视影院的声音不如Bose C5来的实际。这或许也是Soundbar没有普及的主要原因。

近期有朋友问我1000块价位的Soundbar有什么可以买的，看到漫步者开始S系列Soundbar，作为多年的忠实用户，我推荐给了朋友，顺带做一个对比测试

（感谢朋友勇于当小白鼠的奉献精神。事实是：我京东钻石会员退货无成本的身份，不满意就直接退货。）

漫步者S50 soundbar在京东售价是1298元，从价格定位看仍属于入门产品（音箱是个无底洞啊），产品定价低于小米电视音箱的1999元和乐视屏霸 1799元的价格。漫步者一贯亲民的定位。

漫步者（EDIFIER）S50 Hi-Res 专业级木质2.0声道电视音响 音箱 家庭影院 无线蓝牙回音壁 SOUNDBAR1298元京东去购买

乐视TV Letv 智能家庭中心 屏霸含乐视盒子的无线蓝牙音响 家庭影院套装 回音壁 支持三星创维海信电视等1999元京东去购买

我手里正好使用的是小米电视3s 65英寸的电视主机（4999元买的哦，估计小米不赚钱，后来从官网下架了。），同时还有乐视屏霸的评测机，就拿来做个参照和对比。

小米（MI）小米电视4 L65M5-AB 65英寸 3GB+32GB 4.9mm超薄 全景声影院 4K超高清智能平板电视机（灰色 ）9999元京东去购买

小米、乐视还兼具“电视盒子”的功能，集成硬件、系统，这里我就只说一下“音质”的部分。

先来看看外观：

第一个感觉，就是“大”，又粗又长，这么对比下来，看着乐视屏霸要“瘦”不少。漫步者S50是三款产品中唯一采用木质MDF构造的产品，采用了胡桃木贴面。厚实的箱体可以充分吸收不良谐振。

知识点1：什么是Hi-Res？

人耳听到的声音，除了对播放端（音箱）有一定要求外，对前端的要求一样很高，无损音源（Flac）正是为了提高音源的质量。Hi-Res是索尼提出的最新高品质音乐标准。Hi-Res是High Resolution Audio的缩写，而High Resolution就是高解析力、高分辨率的意思。Hi-Res该怎么去描述呢？索尼就给出我们这样的答案，就是高于44.1kHz /16bit（CD音质）的音质，是以 192kHz / 24bit或者更高的分辨率，也就是就是采样率高于44.1KHz，比特深度大于16bit。

自然界的声音都是有频率的，要记录下这些声音需要对声音信号进行采样和保存。音频采样率是指录音设备在一秒钟内对声音信号的采样次数，采样频率越高声音的还原就越真实越自然。

知识点2:为什么好的音箱都是拿木头做箱体？

1、密度高

大部分木质音箱使用的材料均为MDF中密度纤维板，它是以木质纤维或其他植物纤维为原料，经打碎、纤维分离、干燥后施加胶粘剂，再经热压后制成的一种人造板材。密度均匀，表面光滑，厚度为5－30毫米。

2、回放效果好

MDF构造的箱体非常稳定，在不同的温度下不会有什么变形，而且木质的密闭性非常出色，这样声音信号就可以有效的通过箱体内的空气振动得以表现出，另外箱体的厚度在一定程度上也是实现超低音效果的有力保障。

OVER

三款产品对比下来，漫步者的外观最居家，一看就是音箱企业做的产品，很“音箱”。

漫步者S50背部接口，支持光纤输入、AUX输入、同轴，同时支持蓝牙输入。小米和乐视有系统，支持苹果Airplay。

中间旋钮按压选择输入源，旋转调整音量，最大音量为50.

飞碟型遥控器，可调节音量大小、选择输入音源、切换声场模式。圆形设计的一大好处是，你不容易把它和电视的遥控器搞混。

小米电视主机很有科技范，工业设计也很棒，中间的几条曲线还特别有肌肉感，即便是边缘，还是挺用心的，做了小小内凹。不足之处，就是灰色的布料不太耐脏，看看使用一段时间已经污了。

小米电视3s标配电视主机中间部分是塑料的，好像零售的家庭音箱中间配件是金属的，有产品的，跟我做个确认哈。

乐视屏霸的工业设计就不说了，委婉说一些，不够“惊艳”，乐视电视做的还是不错的，但是主机还是学习一下音箱企业怎么做的。没必要做的这么生硬。虽然银色喷漆让屏霸看起来还是有铝合金质感的，但拿到手里，塑料感还是很重。嗯，大大的塑料。

好在是作为参照对比，乐视屏霸标配了低音炮，同样是大大的塑料。优势是，理论上，低音部分效果会更好。当然，声音的部分还得睡过才知道。错了，是听过才知道。

拆机对比（本来想把乐视屏霸拆了，没找到螺丝，又舍不得撬）

小米：

这个做工还是很赞的。

漫步者：

体积大，声音单元增加了不少。

关于配置部分，我们来引用下官方的说明（太软的内容已删除）

●S50的高音单元使用的钛膜球顶，。

●4只70mm铝制金属振膜单元，配合双倒相管设计，强化中低频。

●S50采用了漫步者在高端产品中擅长的DSP数字音频处理技术，精准控制分频点，并借助德国KLIPPEL系统。

●采用了两颗美国德州仪器的专业功放芯片TAS-5754，独立控制两路高音与中低音，动力源源不断。TAS-5754的输出PWM频率为768kHz，可以优化高音的失真和本底噪声。

●高音：12W x2、中低音：32W x2。

配件：很多人喜欢把Soundbar挂在墙上，所以漫步者S50标配了挂件还有膨胀螺丝，所以可以直接挂上。小米和乐视都没有挂件。另外吐槽一下Dyson手持吸尘器，给我挂件却不配膨胀螺丝。我裤子都脱了，你就给我看这个，太欺负人 。

试听部分：

其实本来使用了SONY 录音笔来记录声音，但是发现这个东西的解析度无法完全还原三款产品的差异，加之2次数字转换，失真率太高，所以最终还是使用我口述的方式，来表达三款产品的试听体验。

试听这个事情吧，就完全靠耳朵去听。每个人的喜好不同，听不同风格的音乐，对音箱的界定就会有所差异。当然，由于三个Soundbar的体积，都要比电视本身的声音好的多，音量大，层次更加清晰，高音、低音的表现也就会越好。

试听曲目：

1. 电影原声带《赛德克巴莱》-《太阳旗》

2. 电影原声带《赛德克巴莱》-《生命之歌》

3. 电影原声带《爱乐之城》-《Ctiy of Stars》

连接方式： 蓝牙BT 或 airplay

从不好的先说起：乐视屏霸

在拿到这款产品的时候，最大的担忧，塑料感如此强的乐视屏霸能不能有好的音质。事实告诉我：不能。乐视屏霸的声音体验可以说平庸。增加低音单元后，低音部分虽然更好，但整体感觉“发闷”，比如《生命之歌》第8秒钟开始的鼓声，屏霸的鼓声就像被罩子套起来一样，不够清晰和真实。主要为测试人声的《Ctiy of Stars》中，背景音乐和人声被混在了一起。音质与价格不能划等号。不过乐视屏霸却是个很好的电视盒子，搭载MStar 6A938是目前最强的硬件配置，这是屏霸的硬成本。但就音频的部分，屏霸不能让我满意。

小米电视主机:

小米电视主机的音质，属于比较讨人喜欢的风格，第一音量够大，你明显可以感受到25%音量时，它的声音比漫步者S50更大。整个音频的调教风格属于“动次打次”那种，所以对于大部分用户来讲，这种风格还挺让人喜欢的。电影原声带《赛德克巴莱》中，小米整体的低频表现更好。在《太阳旗》40秒钟的转场中，可以很清楚的分辨环境的变化。可以很好的把你带入到电影的环境当中。《生命之歌》第8秒钟开始的鼓声，也表现的相当清楚。小米在这个价位产品中，做得确实很有性价比。

漫步者S50

如果用最简单的话来描述，漫步者S50 Hi-Res与小米之间的区别，它最大的优势在“人声”，听《Ctiy of Stars》的时候，你能够明确的感受到他们的差别。漫步者最大的特点是“清楚”，乐器、人声完全分离出来，你能够明确的感受到这种调校在音乐方面的优势，多少年的技术积累，漫步者确实在这方面的做的更好，也更接近的Hi-Fi的体验。

适合听音乐，看电影的效果会不会“差一些”？我再来聊聊S50在《赛德克巴莱》中给我的体验，它没有小米电视主机那种过度的强化“动次打次”的感觉，但正如人声中那种高度的还原，电影中的还原同样清晰，《太阳旗》中的鼓声，高低起伏给你带来的“压抑感”（2分05秒之后的部分），它恰到好处的还原和表现出来。这种感觉更“耐听”，你会习惯反复的去感受这种体验。

补充：

当我昨晚所有测试之后，我发现了一个新的问题，苹果手机不支持高品质蓝牙传输APTX，所以单纯的使用蓝牙来测试音频，就出现了一些问题。（你有一辆好车，却只能行驶在烂路上）

所以，这个时候，我使用拿手中的录音笔（索尼ICD-SX2000 Hi-Res 售价1699元），来播放了同样的测试音乐。由于音频质量还原度更高，你会发现漫步者S50在人声部分的优势就更加突出。这个时候，漫步者S50声学规格方面的优势得到了进一步的展现，拉开了与小米电视主机的差距。

总结：

乐视、小米机身都搭配了硬件配置和系统，准确的讲这两款产品与漫步者S50 这种Soundbar是不同的。

乐视的优势是：旗舰的硬件配置。MStar 6A938系统流畅没的说，加上乐视的系统也很好用。

小米电视主机：如果4999元的小米电视3s 65寸版本还在售的话，我一定首推。不过面板涨价之后（或许它本身就赔钱），这款产品很快就下线了。目前在售的是1999元的家庭影院版本。它与漫步者S50不会存在直接的“购买意向”的冲突。如果你只是想提升下“音质”，那么价格更低、性能更好的漫步者S50或许是最好的选择。

漫步者S50的主要竞品其实是JBL STV125 1499元，索尼HT-CT390 1599元。漫步者S50的整体是同价位唯一一款采用全木质箱体设计的Soundbar，产品沿用钛顶高音+铝制振膜中低音的黄金组合，配合DSP数字音频处理和强劲的功放系统。考虑它又拥有蓝牙、同轴、光纤等多种音源接入方式。漫步者S50所传承的就是漫步者一贯专业和有性价比的特点。