BOSE NC700 拼多多下车暨初步体验
创作立场声明:文中提及商品均为自购。个人用了值得买多年,都签到1513天55级了,还没发过文,初次投稿,希望轻拍!
1.选机背景
实用主义非音频发烧友,这两年每到618我都要作死折腾一下,买一台降噪耳机再挂小黄鱼上卖掉,售出WI-1000X是因为有风时降噪变成了增噪,卖松下的HD605因为通话功能太差,然而强迫症卖完了没设备用,又会后悔再想着物色合个人需求的降噪耳机,NC700号称通话功能说进步大,就变成了更合适的选择。
2.大妈给劲,多多Nb
感谢大妈11点50几分推送并夕夕上BOSE 700的优惠信息,仅仅蹲守了几分钟就12点准时下单,成交是7月26日12点03秒,没有等待直接拼单成功,7月27日卖家从南通发货,7月28中午就到了快递代收点,迫不及待又小心翼翼地开箱,幸好没有翻车原封正品国行,连接上BOSE MUSIC app后显示生产日期是19年5月18日,联系了客服说要提交信息扫码开票,应该是安全下车了。
3.初步体验
舒适度:降噪耳机舒适性是非常重要的一环,此机器对头大的用户来说头梁的软凝胶材质虽然柔软触感极佳,可个人觉得还是有些滑有些压头,至少无感是做不到的,当然这也是通病。另外感觉头梁细了之后对发型更加不友好了,压痕会更明显,这点不像之前的HD605,那款虽然在头梁部分更平更硬更压头,但可以移到额头,对我来说既提高舒适减少压迫,又可以掩饰发际线,一举两得,毕竟我从小就号称超低配蒋中正,祖传大脑门,当然这不是重点。。。
降噪效果:毕竟是BOSE降噪够硬,空调运行的声音开到5级就基本可以忽略,下午特地到本地比菜市场还菜市场的一家星巴克进行了测试,隔绝效果基本满意,但开到降噪10有些轰头和压迫感,只能开到7,8稍稍调大音量。
音质:个人木耳且完全实用主义,听的东西较杂食,觉得还是可用的,米9蓝牙设置中可以开启AAC编码,开启后音质有些许提升估计属于心理作用。之前的HD605开启LDAC后听自己听得多的无损歌曲确实是有可感知的提升,但是开启后续航下降严重,影响实用性。之前看到有人夸HD605音质是降噪中较好的,这次用下来倒觉得700的音质肯定是比老款提高了不少了,起码也有了些细节,动次打次感觉鼓声还蛮带劲的,基本算是一分价钱一分货。
通话:可用且完成度高,通话时会有环境音,感觉小孩子的声音会比较明显,不像之前用过的降噪耳机,拾音功能都比较糟糕。
操作:手势操作比较容易接受,app里一看就懂,一天下来有一两次误触到电量播报,算是可以接受。语音识别按钮可以激活小爱同学,但是会有延迟,所以要等大概1,2秒才能识别语音。
app:算是易用,不过个人其实蛮烦用耳机还要app的设定,不过今天app一打开感觉设置过程还不错,固件更新也推送安装了,时间有点久,提升不知道在何处有大神指教吗?
环境音:个人觉得最惊艳的部分!环境音开启以后声音非常自然,和将耳机直接取下并没有大的区别,HD605的环境音连半成品都算不上,开启后只能听到机械放大了的周围声音,简直变成了噪音!
4.小结
个人觉得这款耳机还是蛮平衡的,外观见仁见智,我觉得它有一定设计感而且识别度还是挺高的,至少不像老款那么工业风。对于有通话需求的同志来说应该是一个非常好的选择,听网课看视频听音乐时来电话的情况生活中应该还是不少的,能打电话总比不能打强。当然,大丈夫头可断发型不能乱,它压扁了我的子弹头,我现在很不爽,已经考虑是不是要把它挂黄鱼了。








校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
这个可以找店家开票吗?
楼主挺英气的呀。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
1.用线没事;
2.mbp蓝牙如果是活跃的编码器:AAC的情况下,非常稳定也没事。
其他情况放mp3,估计都是sbc编码,没事就卡,这也太敏感了,晕了菜了。以前qc30也没这样啊。 其他兄弟有这样问题的吗啊啊啊
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
这个可以找店家开票吗?
楼主挺英气的呀。
校验提示文案
校验提示文案