#原创新人#8T移动硬盘大比拼:WD 西部数据 My Book 对比 Seagate 希捷 Backup Plus Hub

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。详细活动规则,请猛戳此链接

作为一个具有下载病的人来说,每次开电脑不下载总是觉得哪里不对劲,之前通过美国亚马逊海淘了一个Seagate Backup Plus Hub 8TB,但是看大家对该内置硬盘的评价并不高,是SMR的归档盘,虽然实际用着觉得还不错,但是一直受网友的放毒,遂在黑五的时候准备入手一块西部数据的My Book移动硬盘,就是奔着里面的HGST充氦硬盘去的,在11月25号当天我下单-->取消-->再下单,纠结了起码五次,最后考虑到如果买回来后悔了还可以原价转手,最后实际到手价格是$189.27。美亚直邮的速度还是挺快的,12月1号就通知我去取件了,从11月26号发货到12月1号收到,实际不到一周。



WD 西部数据 My Book 8TB USB 3.0桌面外置硬盘184.99美元My Book是西部数据旗下的桌面硬盘产品线,虽然和My Passport一样使用USB 3.0接口,但是容量和体积都较大,不适合便携使用,所以一般作为PC的桌面扩展硬盘。这款是其中的8TB容量形态,型号WDBBGB0080HBK-NESN,提供一个USB 3.0接口,需额外供电,向下兼容USB 2.0。美国亚马逊去购买


订单金额订单金额

 

外观展示

大大的盒子里面其实还是蛮空的。

打开快递包装打开快递包装

使用感受 

下面进入到正题,就是对比一下希捷的移动硬盘,给大家做个参考,由于本人是个上班族,文笔和评测角度没办法做的那么完美,还请多提建议,感谢。

首先是西数My Book的开箱(漏了一张绿色的小纸片)。

#原创新人#8T移动硬盘大比拼:WD 西部数据 My Book 对比 Seagate 希捷 Backup Plus Hub


然后是之前买的Seagate Backup Plus Hub的开箱,感觉从外表来看,各方面都完爆西数,包装做得很扎实。

#原创新人#8T移动硬盘大比拼:WD 西部数据 My Book 对比 Seagate 希捷 Backup Plus Hub

两者放在一起,希捷的质感再次把西数比了下去,重量、呼吸灯、USB hub等。

#原创新人#8T移动硬盘大比拼:WD 西部数据 My Book 对比 Seagate 希捷 Backup Plus Hub

#原创新人#8T移动硬盘大比拼:WD 西部数据 My Book 对比 Seagate 希捷 Backup Plus Hub


下面进入到正式的对比环节:

首先是两者的功耗

西数电源适配器12V,1.5A西数电源适配器12V,1.5A

希捷电源适配器12V,3A希捷电源适配器12V,3A

两者所用的盘芯对比

#原创新人#8T移动硬盘大比拼:WD 西部数据 My Book 对比 Seagate 希捷 Backup Plus Hub

要说明的是,从型号上来看,和以往所用的WD80EZZX不同,我这次入手所采用的是WD80EZAZ,从网上他人的拆解图来看,是256MB的缓存,序列号为US7SAL080,和西数的红盘盘体非常相似(其实都采用的是HGST的充氦硬盘),根据序列号查了一下,对应的是HGST最新的He10系列的硬盘。

WD80EZAZ(转载)WD80EZAZ(转载)

西数8T红盘(转载)西数8T红盘(转载)

接下来是希捷的SMR归档盘,估计我入手的是最后一批采用AS0002的硬盘了吧(现在普遍换成了dm004,参数上来看有一定程度的缩水,比如不支持7*24、年写入量仅55Tb等),从温度来看,运行同样时间,希捷要比西数的要高个2-3°C,这和两者所用的外壳也有一定关系,西数就一个普通塑料盒子,底部和顶端都是大量镂空的,而希捷的外壳很结实,从他人的拆解图来看,里面还有一块金属板。

#原创新人#8T移动硬盘大比拼:WD 西部数据 My Book 对比 Seagate 希捷 Backup Plus Hub


理论性能测试对比,虽然预先知道希捷的SMR盘不如HGST的充氦,实测也是如此,但是实际两者用起来,真没感觉到有啥差别,希捷的还在下面的某个测试项领先。

空盘的性能大家都看多了,我是把希捷里面的资料都原封不动的拷到了西数里面,两者最后实际剩余容量在2.27T,也让大家看看非空盘下两者的实际性能。

1)HD Tune基础读取测试

西数读取曲线正常西数读取曲线正常

希捷读取曲线不平滑希捷读取曲线不平滑

2)HD Tune文件基准读取测试

西数读取曲线很有规律,但不平滑,不知道这样正常不西数读取曲线很有规律,但不平滑,不知道这样正常不

希捷曲线文件读取曲线波较大希捷曲线文件读取曲线波较大


3)HD Tune随机存取读取测试

西数在小文件上表现不佳西数在小文件上表现不佳

希捷在小文件上性能表现要优于西数希捷在小文件上性能表现要优于西数

4)CristalDiskMark测试

西数大文件持续读写占优西数大文件持续读写占优

希捷小文件写入占优希捷小文件写入占优

4)TxBench测试,和前面结果的结论类似

西数西数

希捷希捷

【数据总结】

HD Tune测试数据总结HD Tune测试数据总结

CristalDiskMark测试数据总结CristalDiskMark测试数据总结

TxBench测试数据总结TxBench测试数据总结

总结

ST优势

1)包装、外壳做工较好,有漂亮的读写指示灯,附加两个前置USB3.0接口,实测可以正常分别连接2.5英寸移动硬盘和Sandisk的CZ80 64G U盘;

2)性能方面,在小文件写入方面相比WD(HGST)有较大优势--2倍左右(别被上面的50-60%红色字体误导了,反过来看就是2倍)。

ST劣势

1)长时间运行温度较高,功耗偏高(12V,3A);

2)大文件(高清影音)读写不如WD;

3)通电读写运行声音和震动较大,类似于那种咕嘟咕嘟的声音;

4)操作系统里面选择弹出硬件后里面的硬盘依然在转,而WD的在弹出后硬盘就停止运转了。

WD优势

1)升级成256MB缓存的WD80EZAZ;

2)性能方面,大文件读写以及小文件读取方面相比ST有优势。

WD劣势

1)小文件写入不如ST;

2)运行时(注意,非读写)相比ST的震动要大,是那种持续的震感,有点类似于触电;ST无读写时很安静,不过读写时的声音和震动比WD要大;

3)外壳做工不如ST,散热缝隙较大,这方面有好有坏,散热好,但是总体质感还是比ST差不少;

4)继承了HGST硬盘断电后C0&C1同步增加的老毛病,不知道有什么方法可以解决,希望在这借助值友的智慧(我看别人对HGST He8 7200转评测的HD Tune图,也是C0和C1一致)

    

其实两者实际用起来的感受半斤八两,如果只是做个移动硬盘的话,真的哪个便宜选哪个。希捷便宜40美刀,做工更好前置USB口很方便,呼吸灯也很漂亮,西数硬盘素质过硬,但是C0和C1的问题一直没找到方法解决。

最后,希望大家多多打赏,支持我后续的原创,多谢多谢#原创新人#8T移动硬盘大比拼:WD 西部数据 My Book 对比 Seagate 希捷 Backup Plus Hub 

推荐关注:
经验
话题:经验 +关注
原创新人
话题:原创新人 +关注
使用评测
话题:使用评测 +关注
移动硬盘
分类:移动硬盘 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论102

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

182 102

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示