#本站首晒#萤石DP1触摸屏智能猫眼的选购、安装和体验

传统猫眼的安全性较差，朋友圈、微博转发的盗窃方法里最常见就是通过猫眼开门了。

传统猫眼很容易拆卸，用钳子甚至绳子就能从室外拆下，然后用工具从猫眼伸进去就能开门，全程也就一两分钟。

还有一种叫“反猫眼”的设备曾经在淘宝大行其道，10来块钱包邮就能买到，它的光学结构与猫眼正好相反，套在猫眼上就能把室内看的一清二楚。

所以我家改用电子猫眼已经好几年了，之前一直用的移康一款早已停产的电子猫眼，还是用的3节5号电池供电，虽然充电很是麻烦，成像效果也非常差，不过毕竟杜绝了传统猫眼的大弊端，

这类猫眼室外是金属外壳，与内部的钢板连接，没有大动静很难拆除掉，更没有被反窥视的可能性，安全性是大为增加了。

这次新房是跃层，在楼上很可能听不到楼下的门铃声，所以换猫眼时候就把目标锁定在带WIFI的电子猫眼上了。这东西其实很简单，跟现在流行的WIFI摄像头没啥大区别，但是因为做的厂家太少，价格那是相当的黑。原本是打算继续移康算了，结果发现萤石也出了一款这类产品。海康威视在监控领域的地位显然要比移康强太多了，触摸屏设计显然要比移康同价位的看着简洁无数，移康触摸屏机型敢卖2000多也真是醉了。

萤石（EZVIZ） DP1 智能猫眼 电子猫眼 可视门铃 移动侦测 WIFI连接 远程控制 海康威视旗下品牌719元京东去购买

双11预购时候用85折券下单，但收到货已经是12月8号了。

一、开箱

预售时候仅有银色款可选，这也正是我想要的颜色，要是香槟色我还要纠结一番呢。

包装盒侧面是产品的主要功能特性，主要特色应该是人脸识别吧，其它方面跟移康2000多元的型号规格基本类似。

拆箱全家福，包装盒内的保护做的还是很周到，配送的充电器是10W的，不过数据线有些硬。其它配件后面会详细介绍。

先来看看主机部分，外观很简洁，一块大屏幕加一个按钮，按钮边上是人体感应器。

与4.7寸屏的iPhone 8对比一下，显然DP1的屏幕是非贴合屏，不过这对日常使用没啥影响。

室外的摄像头显得很大，基本跟手机同等宽度了。

DP1采用主机和底座分离的设计，这个结构要比我原来那款合理的多，但也带来厚度增加的缺点。

底座底部是与摄像头连接的排线插座，底座背部有一层橡胶，橡胶下看的出是一块很厚的钢板。

主机两侧有各有一条浅浅的轨道，滑入底座可确保接口不会偏移。

室外的摄像头、门铃、红外灯以及人体感应器都整合在这一块上，门铃按钮还内藏的蓝色的提示灯，只在感应到人的时候才会亮起，设计很科学。

摄像头背面则是3M强力胶，当然固定不仅仅是靠胶水，还有与内部连接的螺丝固定。

整个安装非常简单，把摄像头接到底座上，再把主机放到底座上就完成了。

这是配送的三根不同长度的螺丝，可对应不同厚度的房门。

最后再看看主机的其它部分外观，背面仅有一张标签。

左侧是micro-USB接口用于充电。

顶部是电源开关，基本不会用到它。

右侧是TF卡插槽，我把一张闲置的4G卡插里面了。

底部则是数据接口和扬声器的开孔了。

二、安装

DP1的安装非常方便，基本上一个人花10分钟就能搞定了。

第一步：拆掉猫眼，步阳的猫眼虽然用了全金属外壳，但就是简单的螺丝+螺帽结构，没有任何锁定措施，安全性实在太差了，一手按着外面部分，徒手就能拧下来。

拧掉猫眼后会留下一个大洞，用工具开门易如反掌。

第二步：利用摄像头后面的双面胶把它居中贴到这个洞上。

当然数据线要伸到室内来。

第三步：选择合适长度的螺丝，从洞里拧到摄像头尾部，底座就可以挂到螺丝上了，连接排线并拧紧螺丝。

第四步：把过长的排线塞回门上的洞里，盖上盖子，安装部分就完成了。

最后把主机放到底座上，大工告成！

从侧面看机器还是略偏厚了点，其它方面都很满意。

在底座左下角还隐藏了一个挂钩，充电时候可以拉出来挂移动电源用，这个设计很贴心。

安装没啥技术含量，全程不到10分钟就能完成。

三、功能介绍

因为三脚架太矮够不着门铃，为了便于拍摄，这部分我把主机取下来放书桌上拍的，算是主机分离设计的优势吧。

由于主机没接摄像头，所以画面是黑的，正常情况应该是全屏的画面，在四角显示几个快捷信息。主机正面仅有一个按钮，有人按门铃声用于应答，平常按则会显示室外画面。人体感应器按介绍应该是有人按门铃后，主人接近就自动亮屏，但每次跑到门边都已经过了应答时间，所以这个功能从没享受过。

点画面左下角的按钮可查阅之前的记录，这些数据都是保持在TF卡里的，只能在DP1上直接看或者放到电脑去看，无法通过手机远程观看。想要远程观看之前的记录，必须购买萤石的云服务，存放7天记录一年120元，或者存放30天记录一年300元。

设置界面一共有8个功能，恢复出厂和固件更新就不说了，介绍下其它两个功能的细节。

屏幕设置除了亮度和息屏时间之外，还有个日夜模式切换的功能，其实这个是针对摄像头的设置，固件更新后新添加的功能，后面APP部分会详细说明。

智能监控是用来监控门外是否有人走动的，可设置触发时间和灵敏度等，还可选择拍照还是录像以及声音报警。当然这个功能也可以关闭。

值得一提的是DP1上直接设置的功能要比APP上多一些，比如APP上智能检测就只能开关以及设置灵敏度，报警、录像等都只能在DP1上才能设置。

门铃可选择铃声、音量以及外面门铃指示灯是否开关，当然还要设置对来访者拍照还是录像，以及录像时长。

日期当然是直接网络获取了，没必要自己调节了。

存储功能主要是查看TF卡剩余容量，DP1没有提供本地NAS存储的功能，只能存在TF卡或者购买云服务。

WIFI仅支持2.4G而不支持5G，由于是触摸屏设置起来还是非常方便的。另外还有更省电的超低功耗模式可选，这个貌似也是新增的功能，我之前都没留意过。

四、APP及使用

与绝大多数“智能产品”一样，萤石也必须注册一个账号才能使用。做为带WIFI的智能猫眼，基础的门铃、猫眼及远程应答我就不多浪费口舌了，主要是讲一些特殊功能及缺点。

这是APP的主界面以及DP1的设置界面。萤石的设备都是共用这个APP，不知道有多款产品时界面会变成什么样。设置界面要比主机上多了人脸识别、成员管理以及云存储方面的内容，但显然也少了很多硬件相关的设置。

在使用了约10天之后我才收到第一个更新固件，其中最重要的是优化了曝光，解决了性能方面的一大问题。

对比下更新前后的画面就比较明白了，我们小区的楼道都是24小时亮灯的，所以亮度方面肯定不会有问题，但我家是走廊尽头，来按门铃时候都处于背光的位置，之前所有人都拍成黑影，更新后改善极为明显。

在介绍常规功能之前要重点提一下这个人脸识别服务，这个功能提供了一年使用期，但一年后是否收费或者如何收费还不得而知，这是个相当好用的功能。

当有人按门铃或者在门口触发了人体感应，手机大概会延迟5秒左右收到提醒，若是来访者被加入熟人列表则会直接显示名字。

比如我自己按门铃会在下方显示自己，陌生人按门铃则会有“这是谁”的提醒，若是没能检测人脸则什么都不显示。“这是谁”这个链接贯穿了整个APP的各个区域。

未被识别的人脸会被汇总成一个表格，可以把这些人保存成新成员，或者对应到原来已有的成员上，这样整理起来就比较轻松了。但缺点是它并不保存同一个人的多张照片，不能调用这些截图来更换头像。

除了当做门铃和人体感应外，DP1可随时远程观看实时画面，或者从云端回看之前的录像，录像可下载到手机。

远程看实时画面时候可以横屏后全屏显示，并通过画面右下方的快捷键进行拍照、摄像以及实时通话。

DP1的性能完全能满足我的需求，目前来说最大缺陷是只能一人使用。上图是APP帮助中提到的分享功能，但那是针对普通监控摄像头的，DP1目前并不提供分享或多人使用的功能，我把它绑定在我的账号下，就只允许我一个人远程应答，而无法跟媳妇共用，这对于一个智能猫眼来说是个非常严重的缺陷。

在DP1的设置菜单中也仅有转移设备的选项，转移其实仅仅是换个人绑定，总之目前只能有一个远程操作者。

另外在接到提醒时候经常无法进入APP，会卡死在这个登录中的界面，必须关闭APP后重新启动才能行，希望后面的更难能尽快解决这个bug。

还有个麻烦的地方是APP的登录，每次打开APP都要重新输密码或者指纹，虽然用指纹识别还算比较快，但从锁屏到进入门铃应答模式要录入指纹两次，加上从点提醒直接进入APP经常卡死，让这个验证变得非常麻烦，希望后续能加以改善。现在的手机解锁都已经要输入指纹了，APP真的没必要每次打开再解锁一次。

DP1本地和远程两种应答方式上也有些冲突没解决，前面的截图也能看到门铃基本都是未接状态，因为在客厅听到门铃就直接到门口DP1上应答和开门了，但是手机上还是会持续响铃，并不会因为本地应答而停止，以至于大部分时候我是拿着在响的手机开门，场面还是略显尴尬。为什么不先掐断提醒再开门呢？这又要绕回前一个问题：要解锁两次才能进入APP，还经常卡死，掐断很困难啊！

五、电池

电池我没有特地去测试，8号拿到时候电池还有82%，截止31号晚上完成本文还剩余54%，充满电支撑3个月应该问题不大。

六、总结

做为监控龙头品牌海康威视旗下的第一款智能猫眼，DP1的性能方面表现的非常不错，不管是画质还是通话质量都很清晰，足以满足做为猫眼的需求。从产品的配置、做工来看，同价位里也算出类拔萃了。但APP方面确实小毛病还是挺多的，希望能像解决曝光问题一样尽快解决其它问题，尤其希望优先解决一家人共用的问题。

优点：

1、外观简洁漂亮，细节比较周到，连移动电源挂钩都想到了；
2、触摸屏操作方便，尤其是连WIFI需要输入密码之类的，要比几个简单按键方便太多了；
3、相比移康那些同规格2000多的产品，海康视威不管是品牌还算价格都有明显优势；
4、人脸识别还是很好用的功能，只不过这些功能都依赖云端，不知道以后收费情况如何。

缺点：

1、APP还有些小bug，验证模式也很麻烦，希望能加以简化；
2、本地和远程应答的冲突有待优化；
3、不提供本地NAS存储选项，太过依赖云了，一年额外支付120-300的费用，还有潜在的安全和隐私问题。等云免费试用过期后我暂时不会续费，看没有云会缺失多少功能。