可能是本季家用最佳选择—AMD Ryzen 2400G & 2200G APU 小型对比测试

改革春风吹大地，家家用起小机器。电脑的定义不再是原来的大型机箱，HTPC也能有不错的性能，家用电脑性能要求不是很高，小型化的机箱也逐渐成为主流

在去年Ryzen推出之后，AMD也开始零售上一代构架APU的最后一代产品——基于挖掘机构架的A12-9800为首的三款产品，这些都不是Ryzen构架，不知道有没有电脑城JS借机赚了一波外快。这一次，真的Ryzen APU来了，果然掀起了轩然大波，那我也不敢闲着，赶紧交了钱等一波快递

这次一共买了两块，R5 2400G和R3 2200G，这一代应该没有更高端的R7系APU了，原因应该也很容易猜到，APU的die放不下更多的核心和流处理器。

百科AMD 锐龙 Ryzen 5 2400G APU处理器2018年2月12日正式发售的Ryzen 5 2400G，采用了4核/8线程的设计，核心默频3.6GHz，加速频率3.9GHz，4MB L3缓存，65W的TDP功率。Ryzen 5 2400G集成了Radeon Vega核显，拥有11个CUs计算单元，包括704颗流处理器，频率1250MHz。性能方面，官方表示Ryzen 5 2400G的GPU性能相当于GT 1030，是i5-8400核显性能的几乎3倍。Ryzen 5 2400G支持双通道DDR4-2933内存，最高可扩展至64GB，兼容目前AM4接口。 值14 点评0 原创2 好价8去购买查看详情

百科AMD 锐龙 Ryzen 3 2200G APU处理器2018年2月12日正式发售的Ryzen 3 2200G，采用了4核/4线程的设计，核心默频3.5GHz，可加速至3.7GHz，包含了4MB L3缓存，65W TDP。显卡方面，集成了Radeon Vega 8核显，拥有8个CUs计算单元，集成512颗流处理器，频率为1100MHz。Ryzen 3 2200G支持双通道DDR4-2933内存，最高可扩展至64GB，兼容目前AM4接口。 值5 点评0 原创1 好价11去购买查看详情

从性价比上来看2200G好象要稍微高一些。

开箱就免了，直接看看这盒子里面卖的是什么药吧。首先是散热器，这散热器分明就是上一代Ryzen的wraith stealth，APU的功耗这的有这么低？？

有幸从家门口的便利店里买到了一个Wraith Max，旁边还有一个R7 1700自带的Wraith Spire。从高度就可以看得出来，wraith stealth没跑了，好你个AMD，还没翻身就开始缩水了

刮开底部的硅脂，连铜底都没有，家用不超频估计是足够了，但是APU体质那么好，哪能不超频呢，所以还是赶紧换上Wraith Max保平安吧

AMD的这CPU盒子还是一如既往的小黑盒，感觉是推土机就开始用，造了10e个，一直没用完，推土机淘汰了Ryzen还能接着用，能用到AM9999接口淘汰

这一次附赠的贴纸明显感觉比Ryzen初代的好不少，而且还送了两张，连RX VEGA的盒子里面都不送的贴纸这里居然出现了

找了两位路人来合影

顺便对比了一下PCB的厚度，这次APU竟然稍微薄了一点，虽然比intel的最薄PCB好不少，但是我还是要说，好你个AMD，还没翻身，就开始缩水了

上机，为了测试的通用性和普适性，选的内存和主板都不是什么*级，B350M-Tuf和海盗船的3000c16内存，非常中庸，家用买这两个不会嫌贵，配置也不会不平衡

Wraith Stealth适合不超频使用，这次测试小超一下，就用一用Wraith Max吧

平台整体预览，硬盘没装

如果你觉得只测APU不是很客观的话，我在这里也给出了另外一套测试平台，来自intel的i7 8700，和一张ASUS Z370i，来自某位不愿意透露姓名的水瓜（其实是被我抢过来的）

马甲被我拔了，原因是很多人觉得如果散热不公平的话，那么测试就是不公平的，那么我接受你的挑战

抱歉，如果你还觉得我的测试不公平的话，请自行开盖给两家CPU换上一样的硅脂。当然这么玩还是很麻烦的，首先就是没有合适的扣具，只能用扎带，费了很大的力气才压紧。你说你个AMD，出个散热不出intel平台扣具，太不良心了吧？？（笑）

其次是因为版型，Wraith Max会干扰内存安装，不过不影响使用（希望水瓜看到不要打我）

既然万事俱备，那么接下来就开始测试

测试A：软件测试

本次测试中的2200G和2400G都进行了超频，但是并没有进行骨灰超频，在不增加电压的情况下，两块U都拉到了3.8G的CPU和1.5G的GPU，这样的频率并不是APU的极限，在实验的过程中，我的2400G超频到了4.1G CPU和1.6G的GPU，如果有兴趣可以自行尝试，这里因为测试的是日常使用，就不极限超频

8700和2400G还有2200G明显不是同一个水平的U，不管是价格还是规格，为了测试方便，展现相同定位的CPU之间的差距，把8700分别两次设置到了6c6t和4c4t，这样做无非就是为了模拟对位的i3和i5，但是有一点请看测试的玩家明确：

睿频并没有关闭

睿频并没有关闭

睿频并没有关闭

也就是说，8700会在条件允许的条件下冲上高频，尤其是在华硕的主板上面，跑测试的时候甚至会达到6核4.6G。但是如果你买了intel CPU，难道你会关掉睿频来使用？这对温度功耗和性能有非常显著的影响，如果你的i5 i3没有这样的性能或者功耗，请不要大惊小怪

首先是CPU传统项目，CinebenchR15，由于睿频的影响，6c6t的8700都能跑上1000分，非常可怕，2400G 3.8G只有806分，主要还是输在了单核上面，4.6G的8700，单核心可以跑上193，2400G只有149。APU的多核心效率比初代Ryzen稍高一点，R5 1400的3.9G只能跑780分左右，期待Zen+能有频率和效率的共同进步

图形部分的跑分使用两个软件，一个是常见的3DMark 为了照顾intel只能调用1GB的显存，所以只跑了FS，还有一个是superposition engine，这是一个可以衡量系统在使用上（游戏为主）的平衡性的软件

8700 6c6t的物理分数非常高，在3DMark上面再次被证明，可惜HD630的图形能力的确不敢让人抱有太多期待，分数还不到2400G的一半，所以在SP engine里面得到了并不高的分，这是源于整个系统性能分配的不平衡，GPU成为了明显的瓶颈

2200G和2400G在物理分上的差距和CR15类似，得益于平衡的性能分配，在SP engine里面都得到了不错的分数，在3DMark中，图形分数和2400G差距不大，没有体现出Vega11和Vega8那三组cu（初步怀疑为1组cu和2组电阻丝）的差距

烤机测试使用的是AIDA64，分别测试单CPU和CPU+GPU的温度和功耗，上次测Vega的时候用了FurMark，真正感觉到了Furmark的作用只是在于折磨，并不是为了Utilization，所以就换了AIDA64，测功耗非常好

APU的功耗低到令人发指，3.8G的CPU只有37w，加上GPU也只有57w，这在2200G上面更低，有点让人难以置信，不过想到笔记本上面15w 的APU，好像一切又显得不是那么奇怪了（才怪咧）

8700在烤机之初会跑到非常高的频率，然后慢慢下降，从4.6一直降到3.2，而且加入GPU后的功耗增加幅度和APU类似，也就是说，你可能花了一样多的电，然后得到了不到二分之一的性能，很气人。最后结果还行，温度功耗都高了不少，还降频，但是好歹都压住了

测试B:游戏测试

接下来是游戏测试，我这个人很懒，懒得去玩，直接用有BenchMark的游戏测一测数据。古墓丽影的BenchMark想必大家都很熟悉，特效设置为预设低，跑个分看成绩

由于古墓丽影的优化还算好，所以成绩基本就是3DMark分的另一种体现，APU至少领先了某8700至少一倍，如果你有意尝试大型单机，APU可能会更好一点

然后是对CPU和GPU都有一定要求的文明6。文明6已经更新了最新的资料片兴衰迭起，玩法更加惊险刺激，我已经战了好几个不眠夜了。实用的特效为预设低，主要还是为了照顾HD630的显存

由于测试项目是帧生成时间和回合运算时间，所以都是越低越好。在跑分上领先的8700在回合运算时间上面被2400G打败了，个人认为是GPU性能过低导致拖累了画面，最后影响到了时间。帧生成时间上，HD630的表现更是没法看了，APU的表现则是中规中矩，和同性能独显别无二致

接着是两个非典型的FPS，一个是可能已经凉了的守望先锋，守望先锋的优化可以说是FPS中比较好的，一个是最近非常火的吃鸡，吃鸡的优化则是恰恰相反，可能是近来的游戏中非常差的

守望先锋设位置为预设最低，渲染100%，吃鸡的设置为预设最低，抗锯齿最高，视距中

因为HD630的性能，进入吃鸡的时候已经卡成PPT了，所以最后结果中就没有了他的成绩。守望的成绩还算可以，在1080p下最低特效HD630是可以玩的，就是有点卡，只能打些不考研枪法的英雄......APU则是可以非常流畅的玩，有需要可以开更好的特效，开了垂直同步甚至可以开 High 100%的特效

至于吃鸡，如果你想玩的话，建议买了APU的同志720p的分辨率下来进行游戏，这样你可以稳定60帧，而且极高的抗锯齿和中等视距还能让你看清远处的敌人

当然，并不是让你买APU吃鸡，吃鸡还是要配更高水平的显卡才行

最后一个测试是常用软件的测试，爱好摄影的朋友可能平时用的多一点的就是Adobe的Lr，这次测试是导出100张照片，然后记录导出的时间

因为Lr在导出的时候用的最多的CPU部分，所以说起来也还是一个CPU部分的测试

在两次跑分斗战胜2400G的8700 6c6t在这次却只是战平了2400G，4c4t的两个CPU因为主频的关系时间有胜负，每一百张照片也才这几秒的差距，我想实际使用的差异应也不是很大

总结

首发之后2400G和2200G果然又降价了，2200G只要700出头的样子，性价比进一步提升。

APU这个玩意儿明显不是给*级游戏玩家准备的，得益于工艺的进步，APU在中等频率下非常好的功耗表现让家用无显卡方案变得廉价，目前最便宜的B350itx，映泰的itx只要600一张，如果对大小的要求不高的话，Matx的主板价格甚至可以做到更低，得益于Ryzen初代的积淀，目前AM4平台的内存兼容性已经非常良好，APU配合廉价的双通道内存就可以获得还不错的表现和稳定性

如果你本身就需要一块R5 1400等级的CPU，APU其实也可以列入你得考虑之中，因为他的体质比初代Ryzen要好不少，还有一个附带的核显，在你的显卡挂掉或者其他意外情况发生的时候可以让你免于电脑无法使用的困境，你甚至可以开低了特效继续玩游戏

计划在Huden瞎搞事里面做一个APU的机器，送上一张图，谢谢各位看官了