0元购:PHICOMM 斐讯 K3 路由器 开箱及与网件R7000横评对比
追加修改(2018-03-25 19:14:26):
更正一下:K3的外壳是ABS塑料的,不是金属的。斐讯的客服太不专业了。
【前言】
最近上车有点上瘾了,先撸了一个斐讯的T1,然后接着又撸了这个K3。金色版的前几天用券可以-200,相当于到期后白得一个路由器和200元。
【K3开箱】
K3的包装和K2完全不同,K3的采用了黑色的包装,体积也大出很多。因为之前已经见识过网件R7000的大包装了,所以对于K3的这个大包装盒毫不意外。但是没想到居然这么重,比R7000的包装盒要重一些,大概和其采用金属外壳有直接的关系。
包装盒非常简洁,并没有印刷太多的信息。包装盒上除了斐讯的logo以外,只有底部印刷了产品型号、天线类型和端口规格等。
包装盒采用的上下抽拉的方式,拿掉上盖以后,就可以看到路由器了。和R7000全身都有塑料膜覆盖不同,K3只有屏幕上有塑料保护膜,侧面由于是金属材质,所以并没有采取保护措施。
机身左侧(或者说是机身正面)是一整块的散热格栅
机身右侧(后部)是网线接口、USB3.0接口和电源接口以及物理开关按钮。
这个电源适配器真是太大了,不明白为何设计的这么大。完全可以设计的更小一点的。好在插头可以折叠,不过似乎没啥用,因为这个插头一般都是固定使用的,很少有人把路由器搬过来搬过去的使用吧。
适配器输出12V-4A,也就是最大48W的功率,难怪这么大,实测体积要比小米的45W USB-C电源适配器大很多,这点斐讯要向小米学习。
3.5英寸LCD屏幕是亮点,可以显示端口连接信息,WIFI信息、天气预报、已接入终端等。
【与R7000对比】
一、外观
首先两款路由器的外形设计有很大的不同,R7000是外置天线,K3是内置天线。
R7000是卧式设计,K3是立式设计。两款路由器的散热孔均被设计在了侧面,相对来说立式路由器占地比卧式的小很多,更节约平面空间。
如果把K3放倒的话,会发现比R7000厚了很多。
R7000有很多的指示灯,可以单独设置关闭。K3全身除了屏幕以外,没有任何指示灯。
R7000拥有4个LAN口,1个WAN口,1个USB3.0以及1个USB2.0插口。
K3只有3个LAN口,没有USB2.0插口。插口有点偏少,由于没有WPS键,所以也不支持WPS快速连接。
二、信号测试
我家的户型图如下图所示,路由器位置在图中红点处。路由在卧室机顶盒架上,高度大约1.6米。
分别选取靠近边缘的A、B、C、D、E、F七个点进行信号强度的测试。可以看到A点到路由器穿了2堵墙,B点穿了1堵墙,F点不穿墙且没有任何阻挡。C点穿了2堵墙,同时2堵墙上都有墙砖。D点至少斜着穿了4堵墙,有3堵是贴有墙砖的。E点穿了3堵墙,有2堵墙贴了墙砖。经过我的实际经验,墙砖、玻璃、石材等对无线信号的衰减是很大的。
本次测试K3和R7000放在相同的位置,为了公平起见,2.4G和5G的设置保持一致。使用inssider测试信号强度。
B点,非常让我意外,R7000的5G信号居然是最强的。
C点,还是R7000的5G信号最强,K3的2.4G信号次之,有点不太科学啊。。
E点,R7000的5G信号和K3的2.4G信号强度持平。
F点,两台路由器的2.4G和5G的信号都一样。
汇总一下看看测试结果,2.4G方面K3胜出,5G方面R7000胜出。
三、速度测试
测试软件:LAN Speed Test
测试网卡:因特尔 8265
均使用5G连接到路由器。
A点,首先是K3的结果,平均上传31.7M/S,下载44.9M/S。
然后是R7000在A点的结果,平均上传21.2M/S,下载40.5M/S。上传R7000和K3差距巨大,下载差不多。
B点,首先是K3的结果,平均上传34.4M/S,下载49.5M/S。
然后是R7000在B点的结果,平均上传32.5M/S,下载45.4M/S。上传和下载R7000稍逊于K3。
A点,首先是K3的结果,平均上传18.3M/S,下载33.7M/S。
然后是R7000在C点的结果,平均上传17M/S,下载30.4M/S。上传和下载R7000稍逊于K3。
D点,首先是K3的结果,平均上传13.5M/S,下载31.7M/S。
然后是R7000在D点的结果,平均上传6.2M/S,下载18.4M/S。上传和下载R7000都远远不如K3。
D点,首先是K3的结果,平均上传3.3M/S,下载12.2M/S。
然后是R7000在D点的结果,平均上传0.4M/S,下载5.7M/S。R7000只达到了K3一半的水准,真是惨不忍睹。
最后是F点,先来看看K3的结果,平均上传29.7M/S,下载52.1M/S。
再看看R7000在F点的结果,平均上传31M/S,下载58.1M/S。终于R7000比K3强了。
汇总起来看看,R7000差点就完败啊,不过F点参考意义并不大,所以此次速度测试还是K3完胜了。
【总结】
不考虑理财的风险的话,0元还倒贴200的斐讯K3无疑具有极高的性价比。极高的配置在日常使用中的表现甩了网件R7000几条街,同时也因为玩家众多,所以可以刷的固件也很多,可玩性比较高。但是由于斐讯的抠门,K3也出现了一些不足。比如没有配备网线,部分机型漏油以及三星NAND机器无法刷梅林等。总之,这款路由器我很满意。
小编注:本文作者@独孤天紫 是什么值得买普通生活家,他的个人自媒体信息为:
新浪微博:独孤天紫,微博地址(https://weibo.com/532656743 )。
扶持推广个人品牌是生活家新增福利,更多详细内容请看生活家公告(https://news.smzdm.com/p/26967/)。欢迎大家踊跃申请生活家,生活家中表现优异的用户还将有机会成为『首席生活家』,欢迎有着特别生活经验的值友们踊跃加入生活家大家庭!
duncangc
校验提示文案
kurogi
校验提示文案
lqian
校验提示文案
茫哥没心情
校验提示文案
黑鱼KOKO
校验提示文案
BJ0769
校验提示文案
huazhou
校验提示文案
明辰
校验提示文案
我想要值键帽
校验提示文案
何无限
校验提示文案
我可能已经被拉黑了
校验提示文案
iAMAX
校验提示文案
天高云淡寄浮生
校验提示文案
大肠杆菌先森
校验提示文案
aboutme
校验提示文案
值友3483867886
校验提示文案
恐怖猫咪
校验提示文案
小李寻欢
校验提示文案
narcissus3
校验提示文案
魔术师EW
校验提示文案
逃离月球表面
校验提示文案
咒辰
校验提示文案
七尺大汉
校验提示文案
义乌小白兔
校验提示文案
我来捣蛋的
校验提示文案
jerimybear
校验提示文案
huazhou
校验提示文案
monkeyzmk
校验提示文案
BJ0769
校验提示文案
BJ0769
校验提示文案
魔术师EW
校验提示文案
tonyhard
校验提示文案
哇哇小豆豆
校验提示文案
narcissus3
校验提示文案
死心就好
校验提示文案
小李寻欢
校验提示文案
恐怖猫咪
校验提示文案
syleexin
校验提示文案
睡个觉真不容易
校验提示文案
值友3483867886
校验提示文案