频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别

小编注:此篇文章来自#原创新人#活动,成功参与活动将获得额外100金币奖励。详细活动规则,请猛戳此链接

现在稍微高端一点的Hi-Fi播放器都少不了平衡的加持。从之前的Iriver到现在的各种国砖,索尼金砖的上市更是将随身平衡推上了一个新的高度。平衡的推力是单端的4倍,声音更加丰满,分离度更好,声场更大,耳机的实力也能更充分地发挥出来。ZX300作为金砖和黑砖下一代的产品又会是怎样的呢?频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别 

频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别

ZX300上市已有一段时间,很多烧友们发现3.5mm口下的zx300并没有想象中那么好听,大呼买错了,而使用4.4平衡口的很多烧友却对zx300又多有推崇。渐渐也有了zx300是买平衡送单端的说法,那么在索尼自家的同一幅耳机下,4.4口的声音对比3.5口究竟好在哪,在声谱图上又有什么体现?

频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别

可以说ZX300这款产品非常的“套路”,官方公布是和售价八千多的黑砖是相同的构架,而ZX300的售价则为2999,这里面的故事大家可以厚黑一下。ZX300大小和之前ZX100差不多,但是做工更精致。正面屏幕是类肤质感的磨砂屏,和黑砖相同的操作系统,流畅度很好,右侧为实体按键,放在口袋里盲操也很方便。机器的音效设置之前写过一篇文章,有兴趣的可以看看。频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别 

频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别

4.4平衡口下的声音比3.5单端口好听应该已经无可非议了,单纯的文字描述看起来可能不够直观。这次还是通过人头录音,给出一个相对的标准,去对比一下。测试的设备用到了3DIO的人头录音,ART的USBDUAL PRE声卡,ZX300A,索尼N3AP及官方MUC-M12NB1耳机线。

频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别

歌曲选择了Sia的《Chandelier》,欧美流行女声相信还是有不少同好的吧。N3ap原线下和更换了4.4官方线,录音前均有通过测试音频进行响度调整,保证回放时的音量响度在同一大小。

频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别

人工耳毕竟不是真的耳朵,像这种塞子没有办法很好得贴合,我用橡皮泥进行固定,防止漏音。

频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别

更换线时都是在耳塞腔体固定在人工耳上时进行的,尽量小心地避免对录音的影响。

频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别

以前的文章曾经说过,亮度越亮可以说明声音的响度越大,声音地还原也就越充分。从图片可以看见平衡口比单端口多出了很多的线,可以理解为平衡口还原的声音会比单端口更充分。实际听起来,歌曲从35秒开始的高音,平衡口下会觉得更加的清亮、激昂,人声和背景的关系也会更清晰。单端口听起来会显得有些浑浊,背景的声音会掩盖一些人声。

频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别

放大来看,4.4平衡口下的层次感也比3.5单端要好一些。因为两者结构不同,平衡口的推力更大,对耳机单元的控制力也会更好。声音的瞬态和细节表现也会更精准,所以听起来会好听。

频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别

这张图亮度虽然看起来差不多,但是可以看见,4.4平衡口的密度比3.5单端多了一些。播放器一直都有推力的说法,如果耳机灵敏度较低,阻抗较高,播放器的推力没有办法很好得驱动耳机,就会出现这样的现象。因为平衡口的推力更大,所以声音还原得也更充分,在声谱图上密度也会更高。

频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别

这次对比只能说是一个参考,毕竟音乐是用来听的,而不是用来看的。声谱图我觉得可以很好的从侧面反映出ZX300平衡口和单端口的区别。希望可以为对ZX300感兴趣或是对N3AP需不需要换线抱有疑问的烧友提供一点帮助。频谱图分析索尼ZX300的4.4平衡口和3.5单端口差别 


推荐关注:
耳机音箱
标签:耳机音箱 +关注
经验
标签:经验 +关注
原创新人
标签:原创新人 +关注
随身播放器
分类:随身播放器 +关注

提示

鼠标移到标签上方,

尝试关注标签~

评论6

发表评论请 登录
  • 最新
  • 最热
评论举报

请选择举报理由

15 6

关注数量超出限制,请先删除部分内容再尝试

关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试

登录
注册
用户名/邮箱
密码
验证码
看不清?点击更换
看不清?点击更换 忘记密码?

已收藏
去我的收藏夹 >

已取消收藏
去我的收藏夹 >

小提示